如今的美國政府還有什麼資格在總統慶典上讚美耶穌？

laodai 發表於 2013-1-24 18:20
樓主，laodai 早已說相同看法，有人還不喜歡呢。

政客都假面教徒，信徒，假物為用，同歸殊途。 ...

就本質而言，政治家與政客是不同的哦。
政客陰險自私，唯利是圖，人格低下，一生所追求的是陞官、攬權、貪污、享受！政客信仰權力至上，金錢萬能，他們眼中無神，只有利益，為達目的，不擇手段。

·八戒· 發表於 2013-1-25 01:47
歐巴馬是政治家還是政客？

08是自由派政治家，不是你所期待的眼中無神的政客，他的問題是信的好不好的問題，而不是信不信的問題。

·八戒· 發表於 2013-1-25 20:22
看來你劃分的辦法很簡單，自稱「信神」的就是政治家，不信的就是政客   ...

秦始皇劉邦毛澤東周恩來都是政治家，他們自稱信神嗎？自稱不信神的共產黨裡邊，有馬恩列斯毛周朱這樣的政治家，也有「赫魯曉夫」薄熙來這樣以貪污腐敗玩淫亂為目的的政客。

·八戒· 發表於 2013-1-26 02:44
看來你想讓誰成政治家就是誰成政治家了

這是因為你太幼稚了，高估了人的看法，太想當然了，把人的「看法」當作「成為」了。毛澤東的戰友劉少奇，曾經連「政客」都算不上了，而是被打翻在地的叛徒內奸工賊，人看他是政治家還是政客，能改變他呼天天不應，叫地地不理的厄運嗎？

睿智老和尚 發表於 2013-1-26 02:53
看來不自覺地被洗腦的人還很多， 呵呵

被共產主義無神論洗腦的人，才是最可悲的，自稱不信神的國家主席劉少奇，就是被階級鬥爭洗腦之後的犧牲品。

睿智老和尚 發表於 2013-1-26 04:41
呵呵， 算我沒說。。。

哈哈，言為心聲，言者無罪，周末愉快～～

基督教「上帝造人，人人平等」的思想，是普世價值中「自由、平等、博愛」的來源。如果沒有人在本質上的平等，任何平等都是虛假的，平等就是愛，有平等才有真愛，只有在上帝面前人人平等，才能在真理面前人人平等，在法律面前人人平等。
1776年虔誠的基督徒傑弗遜在美國《獨立宣言》中寫道：「我們認為下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主賦予我們若干不可剝奪的權利，包括生命權、自由權和追求幸福的權利。」

怎麼也飛不高 發表於 2013-1-29 10:05
如果說, 基督教「上帝造人，人人平等」的思想，是普世價值中「自由、平等、博愛」的來源,
哈哈, 那為什麼 ...

基督徒的指責所表達的是個人的看法，不具備」普世價值「，允許不同聲音的存在，允許每個人誠實地表達自己的看法，這是普世價值的精髓，體現了「上帝之下，人人平等」的基督精神。

laodai 發表於 2013-1-26 22:39
絕大多數的信仰其實就是一種寄託。

老和尚朋友的那句「任何極端的信仰都會造成人類的災難」，說得太精闢了 ...

「以暴易暴」「槍杆子裡面出政權」這種信仰，即使不極端，同樣造成人類的災難，只有「以愛易暴」的信仰，才能拯救人類。

laodai 發表於 2013-1-29 20:35
這個真證明樓主說的很對！

美國將數十萬大兵和強大的殺人武器長期駐紮在世界各地幹什麼去了？ ...

凡動刀的，必死於刀下

零雨其蒙 發表於 2013-1-30 00:25
我認為除了聖經或者說耶穌、上帝的話語是放之四海而皆準的真理，除此之外沒有可以讓人們遵循的普世價值。 ...

你定義什麼是邪教，無關緊要，重要的是我們是不是活出了耶穌基督的樣式來，耶穌基督要我們愛你們的仇敵，為逼迫你們的禱告，我不知道歐巴馬是不是把「普世價值」當作了信仰，更不知道他是不是邪教徒，我只知道我信的不是你所說的「教」，而是那為了拯救我而被釘在了十字架上的耶穌基督，歐巴馬與我們一樣是需要耶穌基督救贖的人，退一萬步說，就算歐巴馬是抵擋基督救恩的異教徒，是逼迫基督徒的仇敵，那我們能做的，還是為他禱告，求神親自拯救他帶領他，不要在墮落的路上越走越遠。

睿智老和尚 發表於 2013-1-30 03:58
呵呵， 那個零雨只能嗷嗷喊幾句口號， 然後就不知道自己再說什麼了。
RR 只是自己按照自己的想法去說，  ...

哈哈，你難道不是自己按照自己的想法去說嗎？你如果不理會別人的說法，一來二去地還有什麼可說的？

零雨其蒙 發表於 2013-1-30 07:50
你說的那個邪教，是世人的定義。按照聖經，一切信奉別神的，也就是三位一體的神之外的神的，都是邪教。 ...

你說的「邪教」這個詞來自於世俗權利，沒有聖經依據。
在西方，一般把邪教視為新興宗教中「極端的」、「破壞性的」、「瘋狂的」、「邪惡的」團體組織。
中國的邪教組織，是指冒用宗教、氣功或其他名義建立、神化首要分子，利用製造、散布迷信邪說等手段蠱惑人心、矇騙他人，發展、控制成員，危害社會的非法組織。

聖經提醒我們防備假先知，假師傅，敵基督所傳講的異端。什麼人會被視為「異端」呢？就是那些分裂教會的人。他們分門結黨，從事愚昧的辯論，為律法條文而起爭執。他們的行為被視作私慾的表現，是背道、犯罪的行徑。(林前11：18-19；多3：9-11;加5：20)彼得指出假先知的出現，從前已在，將來也會有。他們的動機出於貪心、圖利；他們的謬誤是否認救贖他們的主；他們的作風及行為淫邪，毀謗真道，捏造事實；他們竟能使多人隨從；他們的結局乃自取滅亡。(彼后二1-3)

laodai 發表於 2013-1-30 12:13
65樓所說是「凡動刀的，必死於刀下」，不正是你反對的「以暴制暴」嗎？

「收刀入鞘吧，凡動刀的，必死於刀下」，基督教主張以愛易暴，而不是用刀用槍來「擺平」，冤冤相報何時了？所以，人若動用暴力，必被暴力所傷，動刀殺人，自己必死於刀下。

零雨其蒙 發表於 2013-1-30 13:38
邪靈哪裡都可以出現，我說的是信仰，被邪靈主導的信仰當然是邪教，但基督教會裡有邪靈攪擾，但教會並沒有 ...

改一個字，被邪靈主導的信仰是信邪。

零雨其蒙 發表於 2013-1-30 23:07
改的好。

信邪不是信仰，邪不壓正，信的正，才能夠一直信仰下去。

怎麼也飛不高 發表於 2013-2-6 12:59
哈哈，看來你「研究」的結果是，沒一個好餅，但其中一個餅比另一個，稍好～～～ ...

美國民主制度的依據，來自聖經，沒有義人，一個都沒有，人人都有罪性。 民主制度的設立便是因為人性有軟弱的地方，每一個人都有犯錯和腐敗的可能。 所以人更需要彼此監察，互相提醒，集體承擔，這樣人才可在地上建立起一個比較完美的社會制度。
民主制度中，最有價值的是公僕意識 ：「我心裡柔和謙卑，你們當負我的軛，學我的樣式」(太十一29)。
      「你們中間誰願為首就必作你們的僕人，正如人子來，乃是要服事人」(太廿26 28)。
政府不是騎在人民頭上的主宰，而是人民的公僕，是納稅人養活政府——這是美國民主制度的精髓。