共和黨要想贏，得聽我的，只有一條路。

發信人: luketao


那就是大赦非法移民，討好拉丁選民。這樣，佛羅里達，科羅拉多就絕對可以保住，內
華達和新墨西哥都可能翻紅。

拉丁選民大部分為天主教，這樣共和黨可以繼續反同性戀和反墮胎，保住原教旨基督徒
的地盤。

艾奧瓦，明尼蘇達，維斯康星這三個州就放掉算了，純粹的意識形態的差別難以彌補。

北卡估計沒那麼容易變藍，但是弗吉尼亞由於受到DC人口溢出的影響，其實對於共和黨
來說，非常不樂觀。而且沒有辦法拯救回來。

最後還是要靠俄亥俄州來決定勝負。這就要看共和黨能否討好工會白人，討好工會白人
是和共和黨小政府的基本意識形態相抵觸的，所以想必也不容易。但是要不討好拉丁選
民，是一點希望都沒有。

宗教因素不可忽視。以後候選人還是得有基督教背景。像這次的羅姆尼是個摩門教徒，跟基督教的奧巴馬競爭，顯然丟了不少分。看來，在美國選民眼裡，宗教因素顯然要高於種族、膚色和性別的。

LZ出的是餿主意：共和黨的「基本群眾」，是反（非白人）移民最強烈的群體。你把美國境內所有的拉美、老中。。。男女老少非法移民全部赦免了，也就是2000 來萬，卻因此失去自己最根本的上億人的群眾基礎，有那麼乾的嗎？
這次我投了Obama 一票，倒不是我如何看好他，而是因為共和黨推出的這位 Romney 實在是太TMD離譜了！他做生意起家，就不是靠自己，而是老爹留下的人脈；那也算了，不提了。問題是號稱當過州長的人，竟然認為年收入  20 ~  25萬美元（美國家庭年收入20萬以上的只有5%）還在「中產階級」範疇里！所以Washington Post 的Dana Milbank 說 Romney 的敗選，是「美國1%人口的失敗」，一點兒沒錯。
臨到了大選前沒幾天，又不知道吃錯了什麼葯、拿了哪些艦船等海軍軍工業的銀子了，突然大喊「我們海軍太弱，要大幅度增強」！最後一次辯論時光這一個問題白送了 Obama 不少分。美國海軍的噸位，不僅是世界第一，而且比世界海軍#2，3，4，5，6，7。。。。#13 各國的噸位的總和還要高！所以他的政策簡直就是「意識流」，想到哪兒說哪兒。平心而論，他的競選團隊非常不錯，給他做的包裝無可挑剔，問題是他自己總能找到辦法「把雙腳塞到嘴裡去」 (put his foot in his mouth --- well, more like putting BOTH feet in his mouth)
如果9/11時的紐約市長 Rudy Giuliani 代表共和黨參選，我很可能就投他了。即便像 Newt Gingrich 那樣的老混蛋，起碼還有些智商，某些問題上還有些靠譜的看法。可就Romney這麼一個玩意兒，讓他當總統？他可能比當年的李鵬能早幾周從"special education" 班畢業，但不會早太多。

shanren 發表於 2012-11-10 03:10
LZ出的是餿主意：共和黨的「基本群眾」，是反（非白人）移民最強烈的群體。你把美國境內所有的拉美、老中。 ...

看來你還是選舉門外漢
什麼叫基本盤 以台灣選舉來解釋 國民黨的基本盤就是外省族群+軍公教 這些選民無論在何種情況下 都不會棄國民黨而去 民進黨的基本盤就是本土意識濃厚的本省人 這批人就民進黨派隻猴子出來選 他們照樣投給民進黨
啥是賭爛票 任何社會中都有10%具反社會情節的人 這掛人就是堯,舜出來選 他們這樣不爽 所以這掛人的投票傾向很難預測
真正要爭取的是去掉這前兩者的中間選民 選舉勝負取決於誰能爭取到更多中間選民
樓主的點子有一定道理 共和黨鐵票選民 絕不會因大赦改投民主黨