我覺的日本好象是要就釣魚島和中國打仗了，可能一月內

發信人: wangdong


日本現在要做的好象是放棄政治努力，而專註於與美國的軍事準備，同時，日本現在的
所有內閣成員都好象是鷹派，現在正在斡旋於歐洲各國之間，這種做法非常像戰爭前的
政治解釋

野田的民主黨極有可能在兩個月後的選舉中下台，如果是那樣的話，他極有可能會為了
保住首相位置，而不惜發動戰爭

很有可能日本會派出自衛隊成員以中國威脅為借口進入釣魚島，迫使中國也出兵，從而
引發戰爭

中日20年內沒可能有較大規模地區衝突。。。

這兩位都做大膽預測。
估計沒一個是對的。

如果頻繁演習，恰恰是說明不想真打，要是真打，還演習（演戲）什麼？浪費能量呀。

fred_yu_job 發表於 2012-10-16 15:12
這兩位都做大膽預測。
估計沒一個是對的。

呵呵~~我也希望這能成為我第一個預測錯誤啊。。。人老是正確有時候也挺無聊的啊

zjd713 發表於 2012-10-17 03:14
中日20年內沒可能有較大規模地區衝突。。。

，你這肯定準。

1，不打仗的話，准
2，撞船的話，還是准
3，炮打釣魚島海域，還是准，
4，炮打釣魚島，還猜准了。
。。。
。。。

唯一不準的情況是爆發了「大規模地區衝突」（中日美大戰）

，你這不算預測，只能算算命。

jedi_xie 發表於 2012-10-16 17:34
，你這肯定準。

1，不打仗的話，准

哈哈，總算遇到明白人了

局部，低熱度的衝撞有可能發生。戰爭是不可能的。因為美國為了自己的利益是不可能讓熱點演變成戰爭的。因為戰爭的最終結果，就是美國會徹底失去對太平洋地區的控制。小鬼子會徹底擺脫美國人的控制。美國佬願意么？

是嗎？中國其實很不想打。

gulong102 發表於 2012-10-18 12:21
是嗎？中國其實很不想打。

國防部長發言了：中國其實很不想打。
嗯，很好。

以日本人的行為模式 我覺得還是有開戰的機會 參考日俄戰前日本政府的行動 與今天十分相似 先用英日同盟拉住當時的超強 接著金子堅太郎訪美 爭取美國同情 現在則是美日安保條約及外相赴歐 不過我相信真打起來 日本人絕對贏不了 今天的日本人的勇氣能與他們的曾祖父相提並論嗎 可是今天的中國人絕對比百年前強

中國的中 發表於 2012-10-18 10:33
國防部長發言了：中國其實很不想打。
嗯，很好。

毛長齊了可以打，五根不夠。

gulong102 發表於 2012-10-29 10:48
毛長齊了可以打，五根不夠。

國防部長發言了：中國可以打。