習近平任內必收回釣魚島--上中下策

按照國際法,若一個國家對一個地方控制權超過50年,就擁有這個地方的主權.
自1972年美國把釣魚島交給日本後,至今40年,也就是說,2012至2022年這十年若不收回釣魚島,法律上我們又少了一張牌.
鄧小平說等下一代解決這個問題,那麽,按照輩分,習近平是下一代了,也該由這一代出手了,不能再把這個問題拋給我們的子孫,自己享受"和平"的恩惠!前人種樹,後人乘涼.你會自己做250,讓兒子去打江山嗎?
所以,習近平10年任期,必須收回釣魚島,否則就是失職,做千古罪人!
今天看了一下<中國新聞週刊>的一篇文章,裡面大談美國的貢獻,說沒有美國在前半個世紀的貢獻,世界至今哪有和平?這不是睜眼說瞎話嗎?中國就是多這樣迂腐的書獃子.
前半個世紀的和平,是全世界反法西斯聯盟,包括中國,蘇聯等國家參與的,絕非美國一人功勞.後半個世紀的和平在哪裡?
韓戰,越戰,二伊戰爭(美國提供武器給薩達姆),攻打南聯盟科索沃,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭...哪場戰爭沒美國大兵的身影?
美國反共,納粹德國也反共,為啥二個西方國家都一致反共?因為gc黨的符號不是十字架.世界上,也只有共軍能打贏十字軍,如蘇聯擊敗納粹德國(當時納粹的精兵全在蘇聯,否則美軍諾曼底登陸只能送死);又如中韓共軍擊敗美國聯軍,越共(連級以上均有中國軍事顧問)擊敗美軍.可以說,共軍是美軍的天敵.這也是為啥美國一直不想中國崛起的原因,一直不想台灣和中國統一的原因,因為統一不符合美國國家利益!
就釣魚島而言,台灣其實可以出更多的力.美軍對中共拿美日安保條約,但美國與台灣也有協防條約.台灣出兵釣島,看你美國怎樣?左手打右手?抑或右手打左手?

中台不必高調合作,否則一事無成(美國絕對干預),故這樣的事情心照不宣是最高的境界(中國軍隊暗中支持).

台灣出兵收回釣島是上策,中國不損毫毛,到時補償給台灣不遲,這是解決釣島上策.
習近平收回釣島,是中策.
再次擱置爭議,留給子孫,這種不負責任之舉是下策.

收回釣魚島，把釣魚島變成一個軍事基地，那時台獨也就死翹翹，國家也就統一了。

十分懷疑「按照國際法，若一個國家對一個地方控制權超過50年，就擁有這個地方的主權」的說法。至少也得是「沒有爭議」吧？況且中國已經把對釣魚島的主權宣示正式在聯合國記錄在案了。

另一方面，戰爭在任何時候都是改變主權的最有權威的辦法，不論「自古以來」多少個50年，已經確定的主權歸屬都可能發生變化。

再次擱置爭議,留給子孫,這種不負責任之舉是下策.

自由行走的話 發表於 2012-10-13 22:44
十分懷疑「按照國際法，若一個國家對一個地方控制權超過50年，就擁有這個地方的主權」的說法。至少也得是「 ...

現在釣島由日本實際控制,這是事實.無需懷疑.你去釣島看給不給抓進小日本監獄?

釣魚島的主權問題肯定是要解決的。因為海洋是中華民族的未來。

算了 都別爭了  還不如叫那個原島主來個 從今天起釣魚島宣布獨立
總統 官員 民眾就他自己  多好

蕭十一郎 發表於 2012-10-14 15:31
現在釣島由日本實際控制,這是事實.無需懷疑.你去釣島看給不給抓進小日本監獄? ...

兩回事兒