環球時報：美化當年國民黨政權是公然撒謊

2012年10月11日10:44環球時報[微博]

[導讀]評論認為，當年的國民黨政權腐敗到骨子裡，只代表富人利益。台灣的民主也決非像一些人說的那樣成就斐然。它對台灣社會的撕裂是全世界「民主社會」里最嚴重的之一。
昨天是台灣的「雙十」節，大陸互聯網上出現了對當年國民黨政權功過的辯論。有一些人認為國民黨在大陸的潰敗完全出於歷史偶然，甚至有人稱是日本侵華戰爭「幫了中共的忙」。這樣的歷史觀在互聯網上已經折騰了一段時間。

國民黨當年被擊敗是歷史的必然選擇。抗戰結束時國民黨軍隊有430萬之眾，中共軍隊只有120多萬人，雙方的裝備差距更懸殊，且國民黨還有美國支持。其在內戰中的潰敗已與日本人無關，而是它徹底失去民心的結果。那個政權不僅在經濟和民生領域幾乎交了白卷，而且腐敗到骨子裡，只代表富人利益，從未真正進行社會和農村改革，它不敗，天理難容。

美化當年的國民黨政權是地地道道的歷史造假。那時中國與發達世界有著天淵之別，整個國家窮得就像個叫花子社會。今天中國的「好」或「壞」先不做評價，但它的經濟成就，它在世界上近乎「超級大國」的地位，以及今天13億人民生的巨大進步都是當年的中國人想都不敢想的。

一些人強調今天的台灣比大陸民主、富裕，都要拜國民黨之功。台灣的現代化建設比大陸起步早了一些年，但大陸正在迅速趕上。台灣有過去，但大陸有今天和明天，大陸的經濟前途更紮實，把握未來的能力更強。

目前台灣雖然仍比大陸富裕，但它的經濟大滑坡已是既成事實，從亞洲四小龍之首掉到最末，現在它必須依靠中國大陸的經濟輸血。其對大陸的經濟優勢早已蕩然無存，大陸成兩岸經濟關係的絕對主導者，台灣人對大陸人的心理優勢也在迅速流失。

台灣的民主也決非像一些人說的那樣成就斐然。它對台灣社會的撕裂是全世界「民主社會」里最嚴重的之一。民主制度成熟的一個標誌是辯論圍繞公共政策展開，而不是沒完沒了辯論意識形態。而台灣到現在還未解決「國家」認同問題，每次選舉都大辯意識形態，並且反覆折騰「本省人」、「外省人」、「台灣人」、「中國人」這些概念，政府喪失了對社會的整合能力。

台灣的人口同上海市相同，它和大陸的體量差不多是小白鼠和大象的區別，中共在大陸推行改革開放的成功，是台灣社會的那點成就不可同日而語的。現在兩岸的希望在大陸，台灣的2300萬人口中已有120萬在大陸生活，台灣現在已無什麼突出的經驗可以奉獻給大陸社會。

當然今天的大陸仍有自己的缺點，中共執政60多年，徹底改變了國家的頹勢，但也積累了官員腐敗以及社會差距逐漸擴大等一系列問題，思想困惑在社會上加速蔓延。中共的執政挑戰越來越多，它面臨通過更多改革以應對種種挑戰的海量任務。

中國今天的執政者需要接受批評和監督，但用美化當年國民黨政府以及吹捧今天台灣小政權來實現這種批評，不僅無聊，而且是對歷史的侮辱。倒是國民黨政權的當年敗亡值得今天的執政者警醒。對歷史的這份敬畏之心應在今天的廟堂之上永駐。

台灣有其令人尊敬之處，兩岸越和平相處，它的一些長處越能令大陸人欣賞。它探索民主的經驗和教訓也會豐富整個中華社會的視野。但欣賞不是膜拜，台灣這杯水載不起大陸這條巨船，大陸走的路顯然要波瀾壯闊得多。

誰好誰壞，人民自有公論！

美化或者醜化當年的國民黨政權，都是撒謊。還原歷史的真實才是正道。國民黨若不是腐敗，大陸的江山也不會丟的哪么快；國民黨若是腐敗透頂，卻也不可能取得抗戰勝利。所以，相信歷史自有公論。

裘世石 發表於 2012-10-11 00:48
美化或者醜化當年的國民黨政權，都是撒謊。還原歷史的真實才是正道。國民黨若不是腐敗，大陸的江山也不會丟 ...

說的好，不用刻意美化、醜化，客觀一點就行