司馬南海南大學演講遭扔鞋(圖)

來源：中國青年網     2012-10-08

學生扔鞋

　　昨日獨立學者，社會評論家，中國反偽科學代表人物司馬南在海南大學發表演講，題目為一個理想主義者的理性與情懷。在提問環節遭遇學生提問並扔鞋。以下是流行於網路上的事件始末。

　　9:00pm，及至提問環節，總計有三位學生提問。其他兩位暫且略過，精講第二位學生之提問。其所道：我聽說蘇格拉底言「個人之自由不受侵犯」，而汝以有毒之思想荼毒青年，罪惡滔天；吾欲扔鞋而羞辱汝。說罷，便脫下鞋扔向司馬南先生。會場氣氛一下子緊張起來，我在後排伸長了頸子，只見李建保校長立馬奪過話筒，拙黃海寧處長拿下鬧事學生，只看那學生被便衣架走，沒幾秒便不見了身影；此間李建保校長怒不可遏地發問：「你是哪個學院，哪個班級之學生？」不久又較真地談及「此等無禮之學生段非出之我海南大學。」

　　網友「凡人頌」博客：司馬南海大被扔鞋事件始末

　　最後的高潮來的很突然，司馬南講了一個半小時，總算罷手。提問環節開始，坐我前面的一個穿橙色足球服哥們兒站起來講話，他先引用了古希臘哲人的一句話，具體什麼我忘了，畢竟當時有些激動。其言論的大致內涵也無非是自由，平等之類的。他說，「今天在這裡，我與你的言論權利是不平等的，我是極其不自由的，你講的都是正確的政治理論，你講完能住大賓館，我要是反駁了卻要進小黑屋」（我只記了個大概，見諒）。然後，司馬南說這不是問題。接著他就說，「我的問題來了，我能丟鞋么？」接著他果斷地丟了一隻運動鞋上去，我下意識地拍手叫好了。然後有人過來拿這哥們兒的話筒，要把他請出去。我撲上去想搶過話筒講幾句，可惜沒搶到 誠然，丟鞋並不是一個文明的行為，但是我覺得這至少比那些一味鼓掌叫好以支持司馬南好些。

　　司馬南事後在微博上評論說：演講伊始。我說：有人有不同意見，有人要扔雞蛋鞋子，我都理解並擬予以尊重。不同意見很正常，我會將大部分時間留出互動；[笑，掌]為滿足部分人情緒，現在開始30秒之內可以扔鞋子了。【靜場、笑】既然沒人扔，那書歸正傳。接下來，拜請大家也就不要扔了——沒想到，提問環節還是有人演繹衝動。

　　扔完鞋，接著回應。我跟大家說，既然這個年輕人提到蘇格拉底，說他欣賞自由，大家可知道「蘇格拉底之死」？對，他是被毒死的，罪名「毒害青年」，處決過程很民主，大家一起聲討彷彿他該死。民主也會產生暴政，學名叫「多數人暴政」。這段話贏得了掌聲。李校長幽默地說，別忘了把鞋還給他。鞋子挺好。

輪子造謠說他「叛逃」美國了。這倒好，他「享受」了一次總統級的待遇。

以前中世紀西方紳士們的決鬥方式很好。有屁就放，有鞋就扔，還解決不了問題，可以下戰書決鬥。

別忘了把鞋還給他。鞋子挺好。很幽默！

下次要扔溜冰鞋。

打人違法，仍鞋子不違法？！怎麼不炒作了！哦，原來扔鞋是普世的。

某網友：
從毛左的蘇俄先祖，毛太祖各種惡跡看，比如柏林危機，朝鮮戰爭，古巴導彈危機，以及文革的各種顛倒黑白，摧殘人性，草菅人命，毛左做壞事是完全沒有底線的，完全是法西斯的，那麼中華危已，世界危已。對持反對意見的民眾和省份，毛左極有可能動用核武器進行屠殺。沒錯，打人僅僅是開始，如果我們現在不奮起而反抗之，將來我們極有可能面臨毛左的核屠殺，如果我們不用盡全力的對抗，我們的家園，我們所喜歡的人，所喜歡的一切事物都將有可能被毛左核平。掌握了政權的毛左可不會僅僅把「核平」兩個字掛在嘴角而已，他們可是極其惡毒的魔鬼。
     團結一切可以團結的力量，用盡所有的力氣去反抗毛左吧！
.