【六朝閑話】韓德強這記耳光打得好

作者：六朝煙水滿金陵  發表日期：2012-9-20 4:35:00   
   
     著名所謂的左派經濟學家韓德強教授在9月18日這一天，憑彼太祖爺之威靈，怒揮巨手，扇八旬老人兩個響亮的耳光！這耳光打得好！不是一般的好，是非常的好！打出了革命的氣勢，為幾十年來遭受磨難遭受壓抑的無產階級的戰士們出了一口惡氣！一位韓教授的粉絲甚至寫到，那老不死的老右派，應該以此為榮，回家多吃兩碗長壽麵。真令天下人心長在人應該長的地方的人們瞠目結舌了！

　　從韓教師的微博可以看出，此所謂之老右派不過對所謂的「毛主席我們懷念你」這樣的標語囁嚅了幾句，似乎在反對。毛主席的好學生韓德強立即以迅雷不及掩耳之勢，揮手打去，正中敵人的面頰，雙方雖然發生撕扯，但是，韓教授畢竟年輕，收拾一個八十歲的老丫挺的，豈不是輕鬆加愉快嗎？！估計韓教授也是練過閆芳女士的太極，力道之巧妙，足以讓此階級敵人遭受內傷了！

　　讀毛主席的書，就要聽毛主席的話，按照毛主席的指示辦事。毛主席說：「凡是是反動的東西，你不打，他就不倒。」你看，面對這個老反革命分子，韓教授怎麼不打呢？如果不打，那就是不革命，如果不打，那就不是毛主席的好學生！由此可見，韓教授的立場是多麼的堅定呀！

　　當然，我們也可以想象一下，另外一種場景，比如這個老者就是韓教授的爹，比如韓教師的爹對毛主席也不滿意，那麼，韓教授將如何對待他呢？是打還是不打？

　　如果選擇了打，那麼韓教授就有可能被他父親告上法庭，或者用他們的同夥孔教授的祖宗的道德標準來衡量的話，那韓教授是大大地不孝了。如果選擇了不打，那麼韓教授立場就不那麼堅定了！因為毛主席說：革命不是請客吃飯。既然如此，你怎麼能選擇不打呢？由此看來，韓教授能夠非常熟練地對八旬老人扇出兩記耳光，絕對是練過的！

　　要打，那麼索性，不論是誰，只要反對毛澤東思想，對開國領袖不尊重的，都要打。這才顯得韓教授和他的粉絲們的革命鬥志強!在革命者的眼裡，沒有父母，沒有親屬，沒有男女之別，凡是敵人反對的，我們都贊同；凡是敵人贊同的，我們都反對。不論是誰，只要是反對我們的，都是我們的敵人。那麼父母也可以為仇敵，兄弟姐妹也可以互相殺害，親戚更不在話下。如此看來，一個素不相識的路人，打你兩個耳光，已經是輕的了！

　　人類社會，自然有各種關係存在，大的為人際關係，小的為血緣關係。人與人之間，不可能所有的意見都一致，不可能所有問題的看法都沒有偏差。彼此之間之所以能夠和諧相處，皆源於對彼此的尊重。韓教授的同夥孔教授的祖宗孔夫子說：己所不欲勿施於人。很深刻地解釋了人與人之間能夠正常往來的關鍵，那就是恕。法律可能不恕，但是我們的內心要有恕；社會大眾可能不恕，但是我們個人的心裡也要恕。所謂推己及人，也就是這個意思。當我們不肯接受來自別人的侮辱的時候，請注意你也不要侮辱別人。當你不想接受來自別人的暴力的時候，請你注意你也不要用暴力對待別人。這實在是人類的最底線的道德水準。

　　作為人，特別是作為知識分子，作為著名的左派的代表人物，為什麼總要在人類的道德底線的下面徘徊呢？那個到處鼓吹反美反日對羞辱自己祖先的人佩服的五體投地然而又以自己有個偉大的祖先為榮並用他的無恥的嘴不斷地吹捧羞辱自己祖先的人並以此討生活的孔慶東先生，用他污穢的嘴辱罵同胞，辱罵供養他的納稅人，可謂無恥於言了;而韓教授則用他的行動表明，可謂無恥於行了！

　　我不知道他們宣傳的理論好在哪裡，我也無意置評。但是，單從這兩位領袖人物身上，我們的確看出，所謂的毛派也好，左派也好，或者什麼烏有派也好，他們實在是生存在人類的道德之外，如果讓他們的理論在中國哪怕是有那麼一點實踐的話，也會引起嚴重的人道主義災難！

　　當所謂的理論失去了人性，所謂的理論家用非人類的行為來踐行他們的非人性的理論的話，他們還是人嗎？

　　所以，我們也就不難理解，他們的祖師爺為什麼對死幾千萬人不當回事了，他們的祖師爺為什麼要感謝日本侵略者侵略中國了。已經在人類道德底線下面討生活的人，你還要求他們什麼呢？由此看來，韓德強教授是得了他祖師爺的真傳的！

　　韓教授這記耳光打得好！讓中國人民真正地認識了這一派的真面目！

中國今天的城管為了強征強拆，不但打人，還開槍殺人，沒見小漢奸們、官五們為受害的平民百姓喊冤叫屈，看到支持紀念汪精衛的老漢奸被人扇了兩耳光卻激忿不已，真是奇哉怪也！

和諧2008 發表於 2012-9-26 01:38
中國今天的城管為了強征強拆，不但打人，還開槍殺人，沒見小漢奸們、官五們為受害的平民百姓喊冤叫屈，看到 ...

一個自願參加保釣反日的老人，會支持汪精衛，傻瓜才信，這不過是想往他身上潑髒水而已。打了人，不找些理由行嗎？？？

和諧2008 發表於 2012-9-26 01:38
中國今天的城管為了強征強拆，不但打人，還開槍殺人，沒見小漢奸們、官五們為受害的平民百姓喊冤叫屈，看到 ...

物以類聚人以群分嘛。

weihua99 發表於 2012-9-26 02:04
物以類聚人以群分嘛。

是啊，這句話，我舉雙手贊成！！！

weihua99 發表於 2012-9-26 02:02
呵呵！作者這段話可以和獨運輪、漢奸走狗一比高低了。

你應該說，和平時期怎麼會餓死人呢，這是造謠！！！

沒有放屁 發表於 2012-9-26 02:47
你應該說，和平時期怎麼會餓死人呢，這是造謠！！！

有正式文件證明是幾千萬？是1000萬還是9000萬？作者採用這種說法本來就是別有用心。作者說毛主席要感想日本侵略者侵略中國，本身就是對毛主席說這句話的含義故意曲解。難道你認同作者這種觀點？

weihua99 發表於 2012-9-26 03:02
有正式文件證明是幾千萬？是1000萬還是9000萬？作者採用這種說法本來就是別有用心。作者說毛主席要感想日 ...

是沒有餓死人，還是你知道正確的數字，不妨說一說。

沒有放屁 發表於 2012-9-26 03:47
是沒有餓死人，還是你知道正確的數字，不妨說一說。

餓死人這是事實，但究竟是多少人沒有一個準確的數據，所以不能無端猜測，因為這是一個嚴肅的問題。

weihua99 發表於 2012-9-26 03:55
餓死人這是事實，但究竟是多少人沒有一個準確的數據，所以不能無端猜測，因為這是一個嚴肅的問題。 ...

所以作者說數千萬啊，因為他不知道正確的數字，你認為他怎麼說才合適？？ 不說，是不是？？？

沒有放屁 發表於 2012-9-26 03:57
所以作者說數千萬啊，因為他不知道正確的數字，你認為他怎麼說才合適？？ 不說，是不是？？？ ...

為什麼作者不說幾十萬、幾百萬，而說幾千萬呢？

weihua99 發表於 2012-9-26 04:03
為什麼作者不說幾十萬、幾百萬，而說幾千萬呢？

你真不知道還是裝糊塗？？？

沒有放屁 發表於 2012-9-26 04:07
你真不知道還是裝糊塗？？？

什麼版本都有，說不清楚。

weihua99 發表於 2012-9-26 04:11
什麼版本都有，說不清楚。

那就請你看中共黨史2卷P 563 頁

沒有放屁 發表於 2012-9-26 04:43
那就請你看中共黨史2卷P 563 頁

怎麼？？ 不敢看？？？ 還是不相信黨史？？ 那你相信什麼？？ 總得給一個說法！！

weihua99 發表於 2012-9-26 02:04
物以類聚人以群分嘛。

我要做的就是讓一些貌似官五的人自己現出漢奸餘孽的極右原形。偽裝是木有用的，畫皮總是會被剝掉的。

沒有放屁 發表於 2012-9-26 01:55
一個自願參加保釣反日的老人，會支持汪精衛，傻瓜才信，這不過是想往他身上潑髒水而已。打了人，不找些理 ...

你有何證據證明此人是自願參加保釣的而不是被漢奸花錢雇傭的？參加保釣的人有成千成萬，為什麼獨此老賊被打（當然，如果你在場，也可能是第二個被扇的）？能解釋一下嗎？

和諧2008 發表於 2012-9-26 05:44
我要做的就是讓一些貌似官五的人自己現出漢奸餘孽的極右原形。偽裝是木有用的，畫皮總是會被剝掉的。 ...

的確如此！很多人都有此認識！！！偽裝是木有用的，畫皮總是會被剝掉的！！ 版上早就有個原創，專談這個問題。

全世界在化肥和農藥發明之前，每年都有大量的人口因飢餓而死亡。中國作為世界第一人口大國，因糧食缺乏，農業生產技術落後，在解放前無政府管理的模式下，每年餓死的人更多。國統時期，中國餓死的人口超過兩億，這也就有力地解釋了為什麼中華民國統治中國長達38年期間，中國的人口幾乎沒有增長的原因。毛澤東不是神仙，但在他領導中國的27年期間，將一盤散沙一樣的農民組織起來，走集體化道路，大興水利，貫徹八字憲法，大力發展農業生產。在較短的時間內解決了中國人民吃飯的問題，大大減少並最終消滅了中國人因飢餓而死亡的現象。這一點，對比一下前後兩個朝代的人口自然增長率就知道啦。所以，反毛小漢奸小右右再噴糞都木有用，不給力。拿出鄧共御用文人寫的黨史也木有用，因為事實勝於雄辯。

weihua99 發表於 2012-9-26 02:04
物以類聚人以群分嘛。

呵呵，在歷史緊要關頭，他們會拋棄之前G咬G的利益恩怨，沆瀣一氣結成共同體的。