(原創）中國是一隻在羊群里長大的獅子

50年，中國在極度貧窮的情況下，有膽有識，敢於入朝和美國作戰。當然，蘇聯的支持是一個重要因素。
現在，中國比當年不知富了多少倍，強大了，反而沒有膽量了。真是一隻獅子在羊群中長大，沒打過仗，只看到羊被狼追著跑，看不到自己的力量。
美國一個幫助日本就把中國嚇著了。但是美國說了怎麼幫了么？派美軍和解放打仗，那是幫。給日本提供物資，那也是幫。中國這隻獅子目前把什麼事情都往最壞的結果去假設。自己嚇自己。你難，可是對手比你更難。日本對中國領導人的思路和決策真是研究的透徹，吃定了中國不敢動武，吃定了中國沒有膽量面對美國。所以在美國一個支持日本之後，日本就購島了。中國老說美國不會為日本打仗的，但是中國如果信，那就打起來看么。你不敢打，還告訴日本美國不會為日本拚命，可笑不可笑啊？
問題的關鍵，是中國多年不打仗，有開疆拓土素質和雄心的人，在目前的體制下，都不在領導位置上。領導位置上的大部分是鑽營官場之道的。這種領袖搞人事和官場有一套的。但是要和外國完真格的，膽識和魄力往往不夠。有膽有識的人，只能是不計較小利，不計較個人利益的人。
中國除非能解決體制，讓能人，讓無私的能人來領導，必定要被外國欺負的。俗話說的好，兵熊熊一個，將熊熊一窩。
現在，中國的體制問題解決了一半，正是最差的時候。解決了領導人的任期，卻沒有解決新領導人如何上位。結果是老的選新的，近親繁殖，必然是一代不如一代。不在全國普選主席，黨內真選做的到么？假選，退休的人選完后了再蓋章式的選，中國領袖的基因就會越來越退化，最後退的連晚清時代都不如。中國要改，那就是從黨內選舉改起吧。黨內都不真的選舉，都是上級指定的選舉，國家如何選？不選舉，假選舉，那是自己騙自己。自己騙自己的結果必然是自己最後倒霉。道理就這麽簡單。

中國跟那時候的國民黨是一個樣了。
高層將領是牛的，武器設備是牛的，就是這個中層和基層已經腐爛了。
他能制定出高深的戰術，但是真的能執行出來么。

abc01321 發表於 2012-9-12 09:58
中國跟那時候的國民黨是一個樣了。
高層將領是牛的，武器設備是牛的，就是這個中層和基層已經腐爛了。
他能 ...

基層和中層腐敗，責任也在高層。這是假設高層不腐敗。但是，這高層不是從中層上來的么？在中層時候腐敗到了高層就不腐敗了？這個論理如何成立？毛澤東在戰爭年代后，在建國后，沒有能夠把黨的制度改革和完善，是他的局限。那時的制度，適用於他那批人，不適合後來的人。

同意!中國最大的問題是體制，可是一談改革，就會被拍磚的!

11nn93n9 發表於 2012-9-12 10:09
基層和中層腐敗，責任也在高層。這是假設高層不腐敗。但是，這高層不是從中層上來的么？在中層時候腐敗到 ...

應該換個角度說
這些人在中層時不腐敗就做不了高層
到了高層時想不腐敗就管不了中層
哈哈 比較辯證吧