美國衰落的原因（轉）

發信人: franklinliu (天涯明月刀)



  支持裁軍，美國衰落的原因就是軍火商石油販子太多了
  把錢全用在打沒有任何意義的仗上面


  但是我也不支持高福利，應該控制政府預算（不能有赤字），
  把軍費每年砍掉5000億，把Medcaid和Medcare每年砍掉5000億
  再把GOVERMENT 僱員的福利薪水砍一半，估計每年的BUDGET就平衡了
  把教育和科研的BUDGET每年增加2000億(錢從高收入階層25萬以上加稅而來）


  把錢用到教育和科研，
  還有國內的基礎設施建設上

人民當不了家，做不了主，思想上迷失本性，追逐慾望。


民主國家的分權是建立在官僚制度相互扯皮的基礎上的，這個特點本身就決定了高成本、低效率。要想政府縮減開支甚至大幅裁員，可能性不大啊。

這樣吧，打個比方，搞教育科研從中長期看自然是好的，但是相對見效慢，就好比是搞實業，搞基建。軍火商、石油販子、華爾街的賭徒們需要的是現錢，需要的是見效快的買賣，他們才不會在乎什麼國家的將來怎麼樣，要的是自己的腰包。這本身是由美國甚至西方的個體性文化和政權特性所決定的，也是改變不了的。

所以美國、甚至西方文明的再次衰弱是可以預期的，在我看來最終還是一個民族的文化決定了將來整體的走向。

zjd713 發表於 2012-9-12 02:58
人民當不了家，做不了主，思想上迷失本性，追逐慾望。

關於高成本低效率的事，西方還是比我國做得好的多。
但現錢永遠是天下人的通行慾望。
作者的願望，還是太理想化了。

zjd713 發表於 2012-9-12 02:58
人民當不了家，做不了主，思想上迷失本性，追逐慾望。

by the way，看到時事壇有人向您提問啊。

貝殼姑娘 發表於 2012-9-11 11:09
by the way，看到時事壇有人向您提問啊。

多謝提醒，已經回答那位網友提問了。

慾望在適當的範圍內可以促使進步，但是過度的慾望會毀滅自身，這點不管對人對事好像都通用吧。所以需要從文化、制度等等不同層面來限制慾望的無限膨脹，這樣社會才會有良性發展，人的自身也會有良性發展。

zjd713 發表於 2012-9-12 03:16
多謝提醒，已經回答那位網友提問了。

慾望在適當的範圍內可以促使進步，但是過度的慾望會毀滅自身，這點 ...

謝謝回復。貌似您對美國很了解，我這兒有個問題，不知您熟不？

http://my.backchina.com/forum.ph ... p;extra=#pid5414089

貝殼姑娘 發表於 2012-9-11 11:24
謝謝回復。貌似您對美國很了解，我這兒有個問題，不知您熟不？

http://my.backchina.com/forum.php?mod= ...

不客氣啊，我實際上現在在加拿大。對「工作季點」的問題不是太清楚啊，抱歉呀。


這個你可以問一下，這裡的老版主，「華盛頓」，「打狗棒」或者新鮮人版主，他們都在美國，應該會更清楚點。

zjd713 發表於 2012-9-12 03:27
不客氣啊，我實際上現在在加拿大。對「工作季點」的問題不是太清楚啊，抱歉呀。

好的，多謝。

加拿大不用煩惱這些問題吧，全民福利。呵呵。不過也難免會有大鍋飯煩惱吧，聽說看個病很拖拉。我一加拿大朋友預約了不育不孕的醫生，結果十個月後醫生來電話說可以過來了，而她已經靠自然的力量懷上了。。。哈哈。

不過這案子肯定也極端了吧，十個月太久了。

貝殼姑娘 發表於 2012-9-11 11:34
好的，多謝。

加拿大不用煩惱這些問題吧，全民福利。呵呵。不過也難免會有大鍋飯煩惱吧，聽說看個病很拖 ...

提起看病就頭暈啊，配過朋友看過幾次急診，每次都需要等5~6個小時才能排到，實在暈死，所以我一般都是回國去做體檢什麼的，又快又省事。

全民福利的是建立在重稅基礎上的，也就是以富養窮，這事可以有，但是一旦過了也不好，特別是經濟危機時期，低保的人不工作，這個天忙碌精神壓力大的人，賺錢少了還要交重稅去養一些寄生蟲。哎~~~


據我所知，不孕的治療有公費和繳費兩種，公費的，就只好慢慢等啦，自費的快的多，說到低還是不平等，有錢就好辦事啦。