VOA：成都獨立參選人決意將告警案打到底

申華 09.08.2012

中國四川省一家法院日前裁決，當地四名基層人大代表獨立參選人狀告警方非法拘押案敗訴。不過，這場民告警的事件並沒有結束。案件提告人表示，將依法向成都市中級人民法院上訴。

*敗訴下達*
成都市雙流縣原基層人大代表參選人胡金瓊等四人，狀告雙流縣警方非法拘押案，8月31號開庭后經審理於9月7號下午宣判。胡金瓊，欣文榮，辛國慧，干興艷被判敗訴，法院公布的行政判決書，以「中華人民共和國治安處罰條例」為據，認定上述四人擾亂公共秩序，理應處以行政拘押。

案件的原告人之一，雙流縣原人大代表獨立參選人胡金瓊對美國之音說：「昨天電話通知我，叫我去拿判決書，當時他們在電話中也沒有明確說什麼，拿到才知道法院駁回我的訴訟，即要求警方撤回當初拘押我的決定，因為對我的拘押不正確。」

*事件過程*
2012年2月8號成都雙流當地進行縣鄉基層人大代表選舉期間，胡金瓊等獨立參選人投訴，參選被當局設置重重障礙。他們因此前往縣人大辦公室請願，被警方以「擾亂秩序罪」拘押。上述四人不服，將警方告上法庭，要求撤銷當初對他們的行政拘押令。
胡金瓊回憶當時的情況時說，請願時他們被接待人員安排在縣人大接待室。獨立參選人干興艷後來被人打上倒地，獨立參選人報警，幾經周折后警方到場，並強令他們三分鐘內解散，否則以擾亂秩序論處。他們一分鐘后陸續離開，但是後來還是因此被行政拘押了7天。

*庭審不公*
張宏玉是本案原告人委託的法律代理，他說，案件庭審不公:「如果依據法律的話，他們本應該勝訴，但是被告方以權壓法。例如，事件中公安機關本身就是違反法律。警方援引《治安處罰條例》第23條，而該條款要求實施處罰應當場處罰，而結果呢？警方是事後（兩個月）進行處罰，本身已過期限了，況且他們四人是行使憲法賦予的選舉權和被選舉權時受到打壓，到縣人大反映情況。」

*上訴到底*
胡金瓊表示，她們的民告警案沒有結束，目前他們正在起草訴狀，準備一級一級將案子向上打，直到討回公道為止。她說：「我還是要上訴，上訴沒有打好，我就要申訴，抗訴，一直打下去，因為參選人大代表是我們的權利，他們（當局）不但不給我們，還要打壓我們，在時隔兩個月後拘留我們，打擊報復我們！」

美國之音打電話到雙流縣人大和法院，電話無人接聽。當地一位徐姓社區幹部表示，了解胡金瓊所反映的情況，但是沒有參加庭審過程，不便對判決發表意見。

恩，低成本的炒作