加拿大記者：倫敦奧運才是史上最爛的奧林匹克運動會

2012-08-02 15:23 龍騰網

近日，英國《衛報》刊載了一篇由加拿大記者撰寫、抨擊倫敦奧運的文章，文章原題：最糟糕的奧倫匹克 倫敦奧運真難看。

兩年前，溫哥華冬奧會被英國《衛報》評為最差的運動會。現在，逆轉的時候到了。

不難看出倫敦報道2010年溫哥華運動會的策略。做為一名加拿大公民，我感受到嚴重的不安全感，英國媒體堅持取笑我們是「史上最差運動會」。

但是他們沒有惡意，雖然一直貶損溫哥華冬奧會是一個內八字腳國家的明智選擇。可是除了把標準拉到儘可能低，還有什麼更好的辦法能保證倫敦不會被當成一次巨大的失望呢？

倫敦奧運會真難看，我是說真的。早早地開幕，帶著那個難看的會標揭幕，那個色彩設計看上去就像受了耐克商標的啟發。看的久一些，久到認出那是個復活節彩蛋——一個隱藏在恐怖之中的「2012」，但就像日食，你也實在難以盯著它看足夠久、久到可以欣賞的來。

但是這個會標只不過是很小的一部分，糟糕的東西才剛剛開始。官方字體看上去就像是在Word中找到的一個最符合「有趣」的手寫體所得到的結果。感謝上帝倫敦奧組委是按字母倒序而不是順序（尋找字體）的，否則所有奧運會的引導標示都會使用Comic Sans字體。

公平地說，並不是所有的東西都是很糟的。丹尼·博伊爾的開幕式看來相當不錯，而且有不少真正有趣的段子。在最後讓女王和詹姆斯·邦德同台演出簡直就是傑作（就好像給我們描繪了一出邦德常常會出現的場景——莫名其妙地和一個強有力的女人出現在同一間屋子中）。

然而，開幕式似乎過度熱衷於表現主辦國本身了。例如，15000名軍隊志願者為英國歷史充當了犀利的矛頭，因為不列顛是一個建築在自願、志願者以及其他相關東西上的帝國。而且這次開幕式中過多的音樂表演說明英國把他們的音樂家誇大到了一個荒謬的程度。我尤其喜歡Arctic Monkeys的登場，作為一個英國的樂隊，他們居然尷尬地留在台上那麼長時間，簡直像《辛普森一家》放映的時間那麼長。也許多年以後，英國佬會意識到開幕式是他們在這次奧運會中唯一一處展現他們驚人天賦的地方。當然，他們還唱了一首披頭士的歌。卻連自我意識的慶祝活動都沒有。

倫敦在兩年前定義「史上最糟糕的奧運會」時並沒有自己也會搞砸的自覺，不過我想我們不應該對此感到驚訝。

公平地說，並不是所有的東西都是很糟的。丹尼·博伊爾的開幕式看來相當不錯，而且有不少真正有趣的段子。在最後讓女王和詹姆斯·邦德同台演出簡直就是傑作（就好像給我們描繪了一出邦德常常會出現的場景——莫名其妙地和一個強有力的女人出現在同一間屋子中）。

然而，開幕式似乎過度熱衷於表現主辦國本身了。例如，15000名軍隊志願者為英國歷史充當了犀利的矛頭，因為不列顛是一個建築在自願、志願者以及其他相關東西上的帝國。而且這次開幕式中過多的音樂表演說明英國把他們的音樂家誇大到了一個荒謬的程度。我尤其喜歡Arctic Monkeys的登場，作為一個英國的樂隊，他們居然尷尬地留在台上那麼長時間，簡直像《辛普森一家》放映的時間那麼長。也許多年以後，英國佬會意識到開幕式是他們在這次奧運會中唯一一處展現他們驚人天賦的地方。當然，他們還唱了一首披頭士的歌。卻連自我意識的慶祝活動都沒有。

倫敦在兩年前定義「史上最糟糕的奧運會」時並沒有自己也會搞砸的自覺，不過我想我們不應該對此感到驚訝。

以下是英國網友的評論：

★你對英國某些媒體人的怨恨真的需要寫這篇500字的關於奧運logo和字體的廢話嗎？倫敦>溫哥華。

★我覺得加拿大是美國的甜心小妹妹。

★至少「史上最差奧運會」讓加拿大出名了，因為正如艾爾·卡彭曾經說的：「我甚至不知道加拿大在哪條街上。」

★沒有重點，尖刻，愚蠢。

★這是想表現得詼諧？

★沒有重點，尖刻，愚蠢。

★這是想表現得詼諧？

★每屆的冬季奧林匹克都是最糟的.

★最後，在一天多的卑躬屈膝的對爛透了的開幕式的廢話以及對logo的突然遺忘之後，我們已經得到了足夠的批判。這次奧運會和運動一點關係都沒有——真遺憾，可憐的運動員，面對的觀眾是由即刻被說服來填補沒人要的空座位的新兵們。

★嘿，兄弟，你看過《辛普森一家》么，哪怕一點？它和4年前（的奧運會）一樣有趣。

★這篇文章真爛。

★徽標確實很渣。部分英國媒體像被寵壞的孩子，但並不意味著加拿大也必須降低水準。英國大眾是不會這麼做的。這些爭論根本不用去理它。

★當《衛報》整不出啥好東西，它就開始僱人釣魚了。真是高雅的行為。倫敦2012你能找到的最糟糕的東西就是它的字體了，事情不會太壞。

★哎，你們讀者們都被民族主義弄瞎眼睛了嗎，你們難道看不出這是在開玩笑么？事實上，這個第二天16點寫的文章應該說明不要當真。

★不不，即使是加拿大人，也該利用一切機會把這會標和字體轟成渣。

★不錯的笑料，謝了。

★我之前還覺得亞特蘭大那屆才最糟糕呢。該死我已經把溫哥華給忘了。

★難道你沒聽說那標誌其實是國際刑警組織用來做羅夏墨跡測驗（叫人解釋墨水點繪的圖形以判斷其性格）的？我擔心你露餡了，五分鐘后你家就會被團團圍住的。

★我覺得可以搞個公共論壇，每周隨機找一個國家的記者來噴噴英國。我們小不列顛人也喜歡高水平毒舌，這是個評判國際毒舌標準的好方法。加拿大人的這篇文章就馬馬虎虎給個50分吧。

★第一次看到時我討厭那圖形。現在已經習慣了，覺得字體還不錯，老實說挺酷的。電子郵件什麼的也可以用用。撇開圖形、字體和顏色什麼的，我覺得到現在比賽正漸入佳境，但是上座率低了真的很煩。等到運動會結束我們再下結論吧。過兩天你就不會說它是最糟糕的了，那不公平。不是英國人但給倫敦奧運會辯護，因為他們真的太歡樂了，尤其是如果你和我一樣沒工作的話。

★不太喜歡那些過於誇張的音樂，我指的是北極猴子樂隊（Arctic Monkeys）。對現實大眾而言，英國自衝擊樂隊（The Clash）以後就沒出什麼像樣的樂隊了。

★我完全沒意識到溫哥華冬奧會會被形容成「有史以來最糟糕的運動會」。我對那個地區和周邊環境的照片饒有興趣，要是我有錢或者有合適的工作機會什麼的，我願意搬到溫哥華去住。

一般來說我不討厭看開幕式，唯獨這次是個例外，因為它充滿了自戀的民族主義（儘管是我們自己的自戀民族主義）。我會更喜歡旋律優美一些的音樂。雖然有一些令人深刻的場景和舞台劇，但維多利亞式的主題公園元素確實讓人尷尬。衰弱無力和矯揉造作令人窘迫不已，彷彿一直在我耳旁嗚咽著「忍受我吧」。如果我們有一些更活潑的曲子，就可以充滿歡樂和自信的歌唱了。

倫敦和其他大城市可能都不是太好的選擇，因為基礎設施延展不開。但是當時國際奧委會想在繁華的市中心度過一段美好而有趣的購物時光，免費享受那些最好的東西，像豪華賓館啥的。所以一些更合適城市，比如曼徹斯特、卡迪夫、布里斯托爾、紐卡斯爾、敦提(蘇格蘭東部港市) 就沒有納入考慮之中。

倫敦奧運最砸鍋的是奧運聖火熄滅，然後重新點燃， 這非常不吉利。

加拿大記者說的。不是中國記者說的。

華盛頓人 發表於 2012-8-3 06:25
加拿大記者說的。不是中國記者說的。

吹捧倫敦奧運會開幕式請勿貶低祖國
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955