協管"失足"是"雙重"臨時工

6月25日，有網友稱南京一名城管將攤販踩在腳底下，併發布了圖片。相關負責人稱該執法人員是協管，不小心失足踩到攤販，涉事者已被處理。城管科的科長稱攤販持刀划傷隊員引發了該起糾紛，警方則稱糾紛中無人被刀划傷。被打的攤販拒絕接受採訪。(6月27日中國經濟網）
　　城管將攤販踩在腳底下，且是踩在攤販的脖子處，可謂是欺人太甚。即便宜是攤販有錯，也不該拿攤販不當人。將人家如此踐踏，何其囂張，任誰看了都會氣憤萬分，然而，在被曝光之後，給出的解釋竟然是協管不小心「失足」，如果要評年度最荒唐理由，這顯然是當之無愧要奪冠了。
　　城管打人，司空見慣。將攤販踩在腳下，也不是城管打人之中最惡的。或許在某些城管看來，這是最為尋常的事，不如此對付攤販，攤販怎麼會就範？有網友看了，還立即聯想到前不久城管抱走攤販的西瓜事情：「城管就跟土匪一樣，西瓜攤的西瓜他隨手拿了就走！」可見，這只是一貫的作派。
　　城管打人，還要繼續，但被曝光之後，卻是要作出解釋的。現在的解釋很牛逼，是「雙重」臨時工。協管，顧名思議，是協助管理的，自然是名符其實的「臨時工」，而「失足」，則是另一個「臨時工」，雙保險的「臨時工」，也就能夠將城管踩攤販的危機「巧妙」地化解了。
　　將責任推給「臨時工」是可惡的，將有意踐踏稱作「失足」，更是惡上加惡。這不僅僅是協管的問題，更是對自身錯誤的認識問題。誠然，城管打人，有法律的缺失問題，有城管本身畸形的問題，但更有缺乏嚴厲懲罰的問題。
    城管們似乎也在努力改變自身形象，什麼「溫柔執法」、「眼神執法」時不時地出現在我們眼前，然而，其服務的姿態卻一直沒有出現，相反，兇殘的執法卻是不斷地惡現，以此刺激我們本就脆弱的神經。要說，這次城管踩人有什麼「貢獻」，那就是傾情奉獻了「雙重」臨時工這個「光輝燦爛」的「託詞」。

這不僅僅是協管的問題，是專制制度下的強盜政府！
民選政府再兇殘，他也要討好民眾，為國民謀實利；
特權政府再精明，都是為自己謀利，絕不會讓利與民!