美媒：中國共產黨象一個利益俱樂部 雙規會員罕見一瞥

2012/6/16  消息來源：紐約時報

　　中共黨員能撈到很多好處，官員們通常能享受到政府配發的汽車、無止境的花銷及得到這一「俱樂部」里潛在的利潤。該「俱樂部」成員控制著(中國大陸)每一層政府及利潤最為豐厚的國企。

　　然而，也存在一個嚴重缺點。當黨員們被抓到「違規」 – 或者僅僅是得罪了上司 - 他們都可能被拖入一個蘇維埃式不透明的紀律機器，名叫「雙規」，遭受肉體折磨和殘酷的、剝奪睡眠式的審問。

　　看起來，這些都發生在了薄熙來(專題)身上。自三月中旬，這名野心勃勃的政治人物被罷黜其中共重慶市委書記職務后，就再也沒有公開露面。後來他被控「違紀」，並從中央政治局內除名。

　　被拖入這一拘留系統的人，幾乎沒有人能毫髮無損。據中國國家新聞媒體報道，在過去十年中，有數百名官員自殺，或在長達數月的秘密禁閉中神秘死亡。專家們說，一旦審訊員獲得了滿意的「招供」，被拘留者通常就會被開除黨籍及沒收財產。

　　著名的辯護律師丁錫夔說，「僅雙規這個詞就足以讓官員們恐懼得發抖。」

　　雖然北京領導層還未透露對薄熙來(專題)案調查的細節，有業內人士說，它涉及幾項指控，包括腐敗、監視、及阻礙對其妻子的司法行動。薄熙來(專題)的妻子谷開來捲入了英國商人尼爾-海伍德的死亡案。

　　兩名獲悉薄熙來案簡報的消息人士表示，薄熙來的麻煩包括他試圖爬入最高層，而討好軍方。消息人士稱，對薄熙來的審問，除了有來自中紀委的審問人員，軍隊政治部也在發揮作用。

　　據數名獲悉該案調查簡報的人士介紹，相反，對薄熙來的妻子谷開來的案情，正在作為一個普通刑事案件處理。

　　雙規曾在內戰期間，被紅軍用於懲罰士兵。在過去十年中，它已經變得越來越制度化。

　　據香港中文大學訪問學者Flora Sapio表示：然而，保密、隔離及嚴酷的審訊手段仍是這一系統的特點。

　　Sapio女士說，保密是為了避免公眾獲悉一些細節，這些細節可能會損害到黨的形象，並限制住任何可能損害更高層「食物鏈」上的利益。依據歷史經驗，當局不可能會公開很多對薄熙來的指控，或導致對他的正式起訴。

　　Sapio說：「就象你掉進了一個法律黑洞」，當局不允許家人探視，也不許他們聘請律師。 「一旦被召喚進去，幾乎沒有人能以一個自由身走出來。」

　　一名前浙江省宣傳局官員十年前曾受到審訊。他說，有兩個月，他被「關」在一系列的酒店房間內。他被用電視天線鞭打，連續12天不讓睡覺，直到他開始產生幻覺。窗戶是紙煳的，一盞紅色燈泡每天24小時都亮著。

　　這名48歲的男性官員說，「最後，我已經筋疲力盡，我同意對我的所有指控，即使是假的。」他要求匿名，因為他希望有一天能夠恢復其政府工作。該名男子說，他是因阻止老闆的裙帶關係而惹惱了老闆，進而被拘留的。

　　極少有對中國拘留制度的官方研究，但據官方新華社報道，從2003年至2008年，有超過88萬名中共黨員遭到處罰。目前尚不清楚有多少人被開除出黨，但新華社報道說，僅有2.5萬名官員被追究刑事責任。

　　薄熙來在重慶期間，充分利用了這一系統來打擊罪犯及那些被他視為的「政敵」，導致成千上萬人被捕，一些人被處決。據官方新聞媒體報道，原重慶公安局副局長彭長健在被審訊過程中心臟病發作死亡;重慶交管局局長陳洪剛，被報道在用頭部撞牆后死亡。

　　由中紀委展開的調查，其決定必須經高層領導批准。最近一個高知名度的案件涉及到倒台的前中國鐵道部部長劉志軍。上個月，當局宣布將他開除出黨，中國國家媒體形容劉志軍「道德敗壞」，除了收取了超過1.57億美元的賄賂外，據說劉志軍還有十幾名情婦。

　　在另一起案件中，原杭州市副市長許邁永，去年被以挪用超過3200萬美元定罪后，遭到處決。

　　在其他方面的越線也可能會遭受調查：福建省一名村主任呂江波，因組織反對(當局)非法侵佔土地的抗議后，被判11年徒刑。

　　位於北京的中國人民大學法學院教授何家弘稱，雙規的運作與很容易受中共地方官員控制的地方法院分離，這就使雙規成為一個反腐敗鬥爭的重要工具。他說，「雖然我們批評『雙規』超越了法律框架，但它相當有效。」他補充說，「就象人們通常講的，雙規所需要的就是一張紙、一支筆和他們的嘴。」

　　由於人們普遍仇恨這種官方腐敗，因此在草根階層，人們對被雙規的官員很難會感到同情。

　　2011年4月，當局罕見地邀請了一位叫楚朝先(Chu Zhaoxian音譯)的博主，參觀了一個看上去現代化的雙規中心。他在網上發布了一些圖片 - 後來被刪除 – 顯示了具有「先進設備」的一個個房間，可以測謊。審訊室里還有「防止發生意外」的填充牆。

　　他寫道：「別被邀請來這。如果來了，你的日子就會度日如年。」

　　不過，對這一帶有恐嚇審訊的系統是否有嚇阻效果，仍存在疑問。

　　一名年輕的官員說，「雙規一點用都沒有，因為腐敗無處不在」，「他們可能會雙規一些領導人，但新領導人會象前任一樣腐敗。」  

凡事都付出代價，薄熙來雙規了文強，中共當然也能雙規他。畢竟，「雙規」是共產黨的家法，人家要修理家族裡蠻橫的成員沒什麼不可以。

說說看，哪個政黨不是「利益俱樂部」？

這樣的文章，只能讓人嘔吐。

一名年輕的官員說，「雙規一點用都沒有，因為腐敗無處不在」，「他們可能會雙規一些領導人，但新領導人會象前任一樣腐敗。」  

民主社會從來沒有官員被雙規，要官員下台，必須按合同辦事，他貪一億，就再給他一億，讓他走人，好聚好散，很人道的。

jedi_xie 發表於 2012-6-22 09:25
民主社會從來沒有官員被雙規，要官員下台，必須按合同辦事，他貪一億，就再給他一億，讓他走人，好聚好散， ...

說說看哪個國家的，哪個人是被按什麼合同辦事的？
他是怎樣貪了一億，還能再得一億的？

Hanxin 發表於 2012-6-22 22:39
說說看哪個國家的，哪個人是被按什麼合同辦事的？
他是怎樣貪了一億，還能再得一億的？

咱們民選安省政府就出了兩件。 eHealth 和 Orange

呵呵，都是政府出資的「私營」企業，Government Agency.

兩個CEO，都被查出來「浪費」多少多少個百萬，大家說炒掉他們吧，省政府說：不行啊，按合同做，提前終止必須賠多少多少個百萬。於是這兩CEO就拿了多少多少百萬后離開了。至今，對為何「浪費」這麼多個億，如何花的，無任何交代，而且媒體也不跟蹤報道。

媒體也都是政府出資的?
當然如果選民/議員都不在乎的話
另當別論