湖南一把手周強處置民運人士李旺陽之死不力 被指政治失分

2012/6/13  消息來源：多維  

　　北京時間6月11日，香港食物及衛生局局長周一岳對湖南「六四」民運人士李旺陽之死提出質疑，認為從一個醫生的角度出發，已經行動不便的李旺陽不可能自殺。有香港媒體稱，邵陽政府於李旺陽死亡5天之後，向香港傳媒發表一份報告，內容指李是「意外死亡」，但卻沒有再提「自殺」的說法，但邵陽官方截止該稿發布前沒有證實這份報告是否存在。

　　有分析人士指出，今年原本平靜的「六四事件」紀念期間，隨著李旺陽的死亡掀起了巨大的波瀾，這進一步印證中共地方政府在處理政治異見人士問題上手段過於粗暴，在善後工作上的手法簡單幼稚，為事態的擴大發展埋下了禍根。作為湖南一把手的周強欲要挽回尷尬局面，必須學習廣東處理烏坎事件的方略，由更高一級的政府機構和官員介入，公開透明的公布調查情況。否則該事件將會迅速演變成引發國際關注的另一醜聞。

　　控制手段粗暴

　　今年的六四事件紀念日可謂是靜悄悄。但6月6日，李旺陽被發現猝死在湖南邵陽市某醫院內，隨後引發的一系列疑點和爭議，似乎又點燃了六四「仇恨」的火焰。據稱在其自縊現場李旺陽的屍體遠離病床，吊在窗前，狀似自縊。而早在5月李旺陽接受採訪時，他就已行動不便，需要人攙扶。因此，李旺陽在窗前自縊引發其家屬和朋友李旺陽「被自殺」的質疑。同時，公安部門在屍檢之前就搶走李旺陽的屍體，也引發「李旺陽不是自殺而是被害」的質疑。

　　而他的遺體6月9日隨即被火化。據報，李旺陽親友繼續受當地警方嚴控。正當海外民運人士以及香港輿論對此密切關注時，邵陽政府於李旺陽死亡5天之後，向香港傳媒發表一份報告，內容指李是「意外死亡」，但卻沒有再提「自殺」的說法，又強調地方政府是應親屬要求將遺體火化安葬，而驗屍專家在李的身上並無發現其他傷痕，確切死因待廣州中山大學法醫的結論。但這份報告目前都難以證實是否由該地方政府發出。

　　從對於政治異見人士前期控制來說，以邵陽政府為代表的中國很多地方政府都存在一個粗暴管理的情況。通常以軟禁、拘留等方式在敏感時期禁止這些人與外界接觸，陳光誠(專題)、馮正虎等都是如此。外界認為，這源於中共在思維中一向將此類問題嚴重化的傾向，容易把政治邏輯、政治價值作為文化和意識形態的評判標準、導向指針和價值尺度。並發展到把政治觀點作為對待一切問題的出發點和歸宿點、把任何問題都提高到政治層面和鬥爭格局中來認識。

　　例如李旺陽事件，作為一個已經殘疾，時日無長的個人，也許在政治觀上與官方存在不同。但面對這樣一名不能再弱勢的公民，在沒有法律基礎的情況下，政治異見並不能成為政府軟禁或者迫害他的理由。

　　善後措施簡單

　　另一方面，邵陽政府在事件發生后的善後處理手段也乏善可陳，展現更多的是狂妄自大和幼稚浮躁的人制官僚作風。從目前的情況來看，雖然無法證實邵陽政府已經更改口徑，但李的死亡原因的確存在不確定性，並非自殺的可能性極大。而據多維新聞了解到，北京已經介入到該事件的調查之中，邵陽當地政府開始失去調查的主動性。

　　有香港評論人士表示，無論是邵陽政府還是湖南一把手的周強，在該事件發生后都沒有意識到問題的嚴重性，而事件在香港及海外引發巨大抗議聲潮時，湖南省的領導層也沒有表現出應有的作為，可能他們在悄然調查，也可能由北京派來的調查組接手。

　　但展現在媒體上的是他們卻沒有在這件事上及時、透明的向外界公布消息，而是在隨後的處理存在隱瞞和簡單處理的情況，驗屍、火化、更改聲明等方式都使得此事走向一個相反的民意方向，並迅速被做大，逐步轉變成香港民眾對於中央政府的不滿。有評論人士認為，七一在即，李旺陽不明死亡引燃的香港民眾怒火，這會直接導致傳統的七一遊行規模超越以往，有可能使胡錦濤赴港計劃落空。

　　邵陽政府對於李旺陽的善後措施在某種程度上與此前的陳光誠(專題)事件一樣，當時輿論普遍認為山東省地方政府意圖瞞天過海、肆意踐踏法治是釀成事態走向惡化的主因。中央政府不僅替山東省地方政府收拾爛攤子，甚至在外界紛紛質疑的時候也是由中央政府擋了不少流言蜚語，是中央處於一個極度尷尬不利的局面。

　　可想而知，北京高層不可能每次都替地方政府解決此類事件，如何能夠自主合理解決，也考驗著中共地方官員的政治智慧。

　　周強當迅速介入

　　在處理此類社會問題方面，湖南省委書記周強從某種程度上應該向他的「老大哥」廣東省委書記汪洋多取取經。2011年「烏坎事件」爆發時，也是引起海內外巨大關注。但是汪洋以及廣東省政府迅速將此事提升解決層次，由省委副書記朱明國親自前往烏坎與村民進行對話，最終解決了這起由征地引起的群體性事件，並成功將其轉化為「烏坎經驗」，並被外界認為是汪洋主政廣東時的重要政績之一。

　　對此，有觀察人士表示，在邵陽政府如此被動的情況下，湖南省政府應當公開透明的向外界公布其介入的程度，憑藉省級政府的行政資源、話語權力、技術手段等，妥善解決李旺陽事件，如同「烏坎事件」一樣給海內外關注此事的民眾一個答覆。但正在升起的「政治明星」周強似乎已經錯過了處理該事件的最佳時機。

　　類似李旺陽、陳光誠(專題)此類事件的接連發生，應該給中央敲響警鐘，如何在對待此類維權人士、政治異見人士，如何不再出現中央替地方政府「背黑鍋」的局面，如何落實胡錦濤在社會管理方面的態度，都成為擺在中共決策層面前的重要課題。 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 3 ) ]