顧則徐：民營經濟是中國數千年繁榮之本

    ■知道分子之顧則徐專欄(來源:南方都市報 南都網)

    據媒體報道，在6月8日召開的重慶市發展民營經濟大會上，重慶市委書記張德江認為哪裡的民營經濟活躍，哪裡的經濟就發達，哪裡的人民群眾就富裕。他認為大力發展民營經濟不是權宜之計，而是促進重慶經濟又好又快發展的一項戰略任務。我以為，這不只是重慶一地的道理，而且也是整個國家的道理。綜合中國數千年歷史的經濟發展經驗和教訓來說，今人實在應該明白：民營經濟乃是國家大本。

    從現有的考古發現來說，中國早在商朝時候就已經有了大規模的制玉工廠與市場遙望現象，似乎國有經濟與民營經濟都是國家之本，但是這當中存在兩個問題：一、所謂國有經濟主要局限為「奢侈品」；二、即使如此，玉料和玉器的全國範圍流通並不是國有制度可以解決，更應該依賴的是民營貿易。因此，如果說國有經濟與民營經濟都是國家之本的話，那麼，更可以進一步認為，民營經濟是國家之大本。周朝的井田制在承認公有和私有並存前提下，公田的地位僅僅只是九居其一，起一個保障作用，主體則是九居其八的私田，公田誠然屬於國本之一，但私田更是國家大本。後來所謂的井田制的被破壞，實際不過是破壞公田制度，中國曆朝沒有人敢於破壞私田這一大本。

    漢武帝時桓寬與桑弘羊的「鹽鐵會議」可謂是曠古之爭，桓寬為中國確立了經濟民本思想，認為實行鹽鐵等官營政策是「與民爭利」，從而奠定了中國近2000年的經濟基業。鹽鐵之爭當然並沒有消解國有經濟，但民營經濟得到了「自由」繁榮。在工業方面，比如瓷器製造，雖然今天古董界推崇「官窯」，但實際「民窯」一直是產業主體，官窯主要製造「奢侈品」，民窯則滿足人們普遍的實用需求。宋朝以前「絲綢之路」最重要的貨品是絲綢，其養殖、製造乃至貿易依賴的是民營。明朝以後，海上「絲綢之路」基本取代了陸上「絲綢之路」，最重要的出口貨品是茶葉、瓷器，茶葉的種植和加工完全就是民營的成就。雖然中國進口大量香料、珍玩，但直到鴉片戰爭前，中國茶葉、瓷器、絲綢(包括生絲)在世界貿易中牢牢占著優勢地位，世界白銀匯聚而來，而其生產則幾近屬於民營經濟。已經進行工業革命的歐洲試圖向中國輸出呢絨以平衡赤字，結果卻無法在中國市場戰勝以「南京布」為代表的本土紡織品，不僅滯銷，而且反而要向中國購買大量「南京布」。中國的鐵製品在海上「絲綢之路」也是暢銷品。

    可見，無論是國內經濟還是國際貿易，民營經濟都是中國數千年繁榮之本。在堅持國有經濟制度的既定條件下，無論如何不能忘記民營經濟也是國本，更要意識到民營經濟是國之大本。(作者系法律工作者)