媒體觀察：從中印中越戰爭看中菲對峙的出路

　　隨著中菲黃岩島對峙事件升級，內地網上出現了將中印和中越邊境戰爭與中菲衝突可能性作比較的觀點和議論，這樣的比較是否有可比性，又能帶給人怎樣的啟示，請看鳳凰觀察。

　　據鳳凰衛視報道，中菲黃岩島對峙時間滿一個月，有關中菲海上衝突的猜測，勾起來部分內地民眾對於歷史上中國因為邊界問題所發生的幾次武裝衝突的回憶。

　　內地微博上正流傳著類似「從人民日報評論看歷史風雲」的帖子，這些大約100字的帖子認為，人民日報是個風向標。

　　1962年，《人民日報》發表文章《是可忍，孰不可忍》，接著中印戰爭爆發。

　　1979年，《人民日報》發表文章《我們的忍耐是有限度的》，接著鄧小平訪美，接著中越戰爭爆發。

　　2012年，《人民日報》發表文章《忍無可忍，無需再忍》，接著中國防長梁光烈上將訪美，接著中菲戰爭即將爆發……

　　從表面上看，這樣的聯想並非不具有可比性。今年是中印邊境戰爭50周年，對於半個世紀前那場戰爭的回憶，似乎不可避免。而將中越戰爭與當前的中菲對峙聯繫到一起，不僅僅是由於在南海問題上，中國與菲律賓以及越南都存在主權爭議，這使得30多年前的中越之戰在今天似乎多了一層現實意義。

　　更有分析人士，試圖尋找鄧小平與梁光烈訪美的共同點。鄧小平訪美時實際上是中國當時最高權力者和軍方統帥的雙重身分，這與梁光烈的軍方高級將領身份似乎有部分重合。還有人注意到，梁光烈本人軍事生涯最重要的轉折點就是中越邊境戰爭這一背景。

　　然而，既然將中菲海上衝突可能性與中印和中越戰爭作比較，同樣不能忽視后兩場戰爭對於邊境問題解決的實際效果。中印邊境問題目前仍然是中國為數不多遺留的陸上邊境糾紛，而中越戰爭后，中國仍然是通過和平協商的方式，與越南解決了陸上邊境劃界以及北部灣海上劃界問題，而中越目前在南海問題上仍然互為存在最多爭議的國家。

　　很顯然，即便無法排除中國使用非和平手段解決黃岩島對峙事件的可能性，也必須將中菲武裝衝突的後果和影響與南海問題的最終解決作為一個整體來考慮。

來源：中評網 2012-05-11

信息延伸：背景：《人民日報》社論　對外反擊戰信號

　　中共機關報和軍方報章昨日嚴辭警告菲律賓勿挑戰中國對領土主權的底線。《人民日報》10日發表評論員文章，重申中國將堅持通過外交協商解決黃岩島事件的立場，望菲律賓當有自知之明。《解放軍報》則刊文警告說，莫把中國的善意大度當作軟弱可欺的「紙龍」。這是繼5月8日《人民日報（海外版）》發文強調「忍無可忍就無須再忍」后，中國官方媒體再一次強有力的發聲表態。

　 《人民日報》在昨天發布的評論員文章《菲律賓當有自知之明》中稱，菲律賓對中國固有領土提出主權要求，這本身已經是極大的無禮和粗暴的冒犯。面對菲律賓襲擾在黃岩島海域正常作業的中國漁船漁民、派遣各種船隻干擾中國公務船依法執行公務之舉，中國不可能不做出必要反應。

　　背景

　　在1979年對越反擊戰前夕，《人民日報》於2月17日發表社論《是可忍，孰不可忍》，社論發表后，越南仍一意孤行，多次挑釁，對越自衛反擊戰隨後爆發。

　　1979年2月17日《人民日報》在社論中說，越南侵我土地，毀我村莊，殺我軍民，破壞我國邊疆地區的和平安定。文章指出，同越南侵略者打交道，委曲已經不能求全，忍耐已經被當作軟弱可欺，勸告、警告一概成了耳邊風。他們欺人太甚，我們忍無可忍。文章最後明確提出，中央經過反覆考慮，決定進行自衛反擊、保衛邊疆的戰鬥，給越南侵略者以應得的懲罰。

　　1962年9月22日，在中印自衛反擊戰前夕，《人民日報》也曾發表了題為《是可忍，孰不可忍》的社論。（來源：香港文匯報）

菲律賓還沒有越、印那點底氣，比不了它們。

其是，自從中國的海上城管 ﹣漁政船兵不刃血就逼退了菲傭最大軍賤，菲傭就已經徹底戰敗了。現在它們上躥下跳，不過是希望找回點面子，骨子裡是絕對不敢兵戎相見的。

流氓無賴手段已經不再奏效，菲奴們的最好出路就是承認中國在南海的主權，然後好好向中國乞求，爭取在南海開發中能分得些湯飯。

泰山石敢當 發表於 2012-5-11 18:18
菲律賓還沒有越、印那點底氣，比不了它們。

其是，自從中國的海上城管 ﹣漁政船兵不刃血就逼退了菲傭最大 ...

既然菲傭賤，就該打狗給主人看吧。

眼過留聲 發表於 2012-5-12 10:24
既然菲傭賤，就該打狗給主人看吧。

倒是想打，但狗逃得挺快，咱城管沒追上。