真相，才是謠言粉碎機

微博誕生未滿三年，已日益顯示出傳統媒體所不具備的優勢——迅疾，多元，互動，無邊界。但其弱點​​也同樣明顯——魚龍混雜，真相與謠言並存。
在網上，似是而非的消息最吸引眼球，不少人喜歡轉發以求證真偽。我的態度是，不轉發、不評論，以免謬種流傳；同時，期盼真相儘早公佈於眾。
有些網友解釋自己之所以傳播謠言，是因為「我們需要謠言倒逼真相」。這算哪門子邏輯？謠言怎麼可能倒逼出真相呢？謠言只會擾亂視聽、混淆黑白，影響正常的社會秩序。
從前，有個很出名的政客說過：「謊言重複一千遍，就成了真理。」這臭名昭著的名言，應該永遠讓人們警惕。一個社會，如果聽任謠言泛濫，不依法懲處造謠者，即造謠行為零成本，勢必產生不菲的闢謠成本，增添社會治理成本。浪費的，還不是納稅人的錢！
健康的網民，當然不能造謠，但這還不夠，還得自覺不傳謠。作為社會公器的媒體，更不能為了追求市場，而把未經證實的消息拿來當獨家新聞，添鹽加醋，擴大傳播面和負面影響。
謠言，止於智者。
　　
大家有沒想過，為什麼有關食品安全的謠言特別容易散布？因為，這些年大大小小的食品安全事件一直沒斷過，而當三聚氰胺、蘇丹紅、瘦肉精、毒木耳、漂白豆芽、染色饅頭、塑化劑、地溝油等等早已在毒害百姓時，相關管理部門卻遮遮掩掩，阻止真相發布，中國食品工業協會的官員甚至空口扯謊說「中國對食品安全的監管法律是世界上最嚴的」。只要有一次這樣的不誠實，人們就會失去對政府的信任，而寧願對種種謠言將信將疑了。
類似的鴕鳥心態，還真不少：我國公務員近700萬（另有88.4萬參照公務員法管理的群團機關、事業單位公職人員），國家公務員局的官員卻說，我國官民比只有1：194，實在很低；前些天降塵致北京部分地區PM10達到重污染程度，北京氣象局的官員卻說，這不算沙塵暴……
不及時公布真相而失去民心，有歷史可資鏡鑒：1898年戊戌變法，清廷隱瞞真相，由著流言蜚語在國內外肆意傳播，等到事態完全平息，才發布一道上諭詳述事件始末。可是，之前先入為主的信息，使人們不再相信真相，大清王朝的信譽因而嚴重受損。
從認知規律而言，在得不到真實、全面的信息時，人們會傾向於發揮想像力，試圖拼湊出一個合乎邏輯的故事。所以，指望信息傳播理性、有序、合法、高效，前提是透明——不隱瞞真相。
　　
微博上有個@謠言粉碎機，吸引了眾多網友的關注、互動和信任。
@謠言粉碎機，憑什麼叫人信任呢？憑專業知識支撐的真相。一群擁有高學歷和出色職業履歷的科技青年，秉持「嚴謹思考、分析真相」的理念，聚集在果殼網「謠言粉碎機」主題站，運用核查信息源、檢索科學文獻、簡單實驗等方法，擊破或證實食品安全、健康知識等領域一些長期流傳於人群中的流言。
科學領域的信任原理，同樣適用於社會領域、政治領域。
1987年，中共十三大報告正確分析了社會主義民主政治的歷史趨勢和內在要求，首次提出「提高領導機關的開放程度，重大事情要讓人民知道，重大問題要經人民討論」，「領導機關的活動和面臨的困難，也只有為群眾所了解，才能被群眾所理解」……這些合乎現代政治理念的論述，歷久彌新，足以指導今天黨和政府的工作。
真相，只有真相，才是謠言粉碎機。

原創請標明, 轉貼應有原帖來源，作者名及原帖貼出日期, 本版不歡迎鏈接，請8小時內補全，否則將被移走。 謝謝合作。

1. 大家有沒想過，為什麼有關食品安全的謠言特別容易散布？因為，這些年大大小小的食品安全事件一直沒斷過，而當三聚氰胺、蘇丹紅、瘦肉精、毒木耳、漂白豆芽、染色饅頭、塑化劑、地溝油等等早已在毒害百姓時，相關管理部門卻遮遮掩掩，阻止真相發布，中國食品工業協會的官員甚至空口扯謊說「中國對食品安全的監管法律是世界上最嚴的」。只要有一次這樣的不誠實，人們就會失去對政府的信任，而寧願對種種謠言將信將疑了。

複製代碼

這些產品都是人民製造出來的，作為人民政府，當然要維護造假人民的利益。