不談薄熙來,向薄一波致敬!

　　在史無前例的「文化大革命」運動中，不知有多少人蒙冤負屈，慘遭迫害，妻離子散，家破人亡，薄熙來家便是其中之一。

　　薄一波被誣為「叛徒」

　　薄一波，1908年生，原名薄書存，山西省定襄縣人。1925 年入黨，在革命戰爭年代，出生入死，為新中國的建立作出了很大的貢獻。建國后，歷任華北局第一書記，軍區政委， 財政部部長， 國家建設委員會主任，國家經濟委員會主任，國務院副總理。中國共產黨第七屆、八屆、十一屆中央委員，第八屆中央政治局候補委員，中共中央顧問委員會常務副主任等重要職務。2007年1月15日在北京逝世，享年99歲。

　　「文革」中被誣為「叛徒」的來龍去脈：

　　1931年6月，因北方黨組織遭到破壞，薄一波等人在北平被捕，被判八年徒刑，關押在北平軍人反省院（草嵐子監獄）。在獄中，薄一波曾任中共支部書記，堅持鬥爭。1935年，薄一波、殷鑒等十二名中共黨員因拒絕反省，而被北平國民黨軍法部門內定處以死刑。但因南京國民政府的批複尚未下達，且因負責對監獄政治犯行刑的國民黨憲兵第三團根據《何梅協定》南撤，這十二人才倖免於難。

　　據《黨史縱覽》2005年第1 期何立波《六十一人叛徒集團案》記述，1936年三月，劉少奇受中共中央的委派到華北，作為中央代表主持北方局工作，並任北方局書記。劉少奇到天津后，深感「左」傾冒險主義錯誤使這裡的黨組織遭到嚴重破壞，不少黨員被捕，幹部嚴重不足。他在給中央的報告中寫道：在白區除開保存了黨的旗幟外，其他東西是很少保存下來的……。眼下，特別隨著華北抗日救亡運動的日益高漲，就更迫切需要大批有豐富鬥爭經驗、能夠實行黨的抗日民族統一戰線新政策的領導幹部。

　　1936年4月的一天，劉少奇與中共北方局組織部部長柯慶施交談華北形勢，柯慶施介紹，北平軍人反省院（草嵐子監獄）關押著一批黨的幹部。這批幹部主要是三十年代初期因北方黨組織兩次遭到大破壞而被捕的。他們在獄中進行了堅貞不屈的鬥爭。到1936年時，還有六十多人被繼續關押著。其中有：薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等，這批倖存下來的幹部，是黨的一筆寶貴財富，如果能將他們營救出來，可以大大加強華北地區的幹部力量。而且，日本侵略者近期進攻華北，如果讓這批幹部落入日寇之手，將很難生還。

　　柯慶施對劉少奇說：關押在北平草嵐子監獄中的一批同志，他們的刑期多數已滿，但不履行一個手續，就不能出獄。考慮到抗戰缺少幹部，柯慶施建議，讓獄中的幹部履行監獄規定的手續，及早出獄。這樣，一方面可以緩解北方局幹部奇缺的困難，另一方面也可以在日寇佔領北平后，避免不必要的犧牲。

　　劉少奇當然清楚所謂「履行出獄手續」意味著什麼。他經過一番沉思后表示：我個人同意。履行敵人規定的出獄手續，這是在特定條件下採取的一個特殊措施，有利於黨的事業。但是這件事情關係重大，責任重大，必須請示中共中央。於是，劉少奇立即請示中央。當時的中央負責人張聞天接到劉少奇的報告后十分重視，同在陝北的其他中央領導同志商量后，很快批准了這個要求。

　　1936年6月，劉少奇接到中共中央的批複，立刻把這件事交由柯慶施落實。柯慶施當即派地下黨員徐冰（公開身份是北平中國大學教授）同孔祥禎取得聯繫。孔祥禎1931年被捕，入草嵐子監獄，曾任監獄中的秘密黨支部書記，1932 年因病保外就醫，出獄后以家庭教師身份作掩護，繼續從事黨的秘密工作。孔祥禎設法給當時監獄黨支部負責人之一的殷鑒秘密送去一封信。大致意思是：北方局指示你們可以履行「出獄手續」，爭取早日出來。

　　7月，當時正擔任獄中黨支部書記的薄一波和支部委員劉瀾濤、殷鑒，收到北方局要他們履行出獄手續的密信后，他們擔心這是敵人的陰謀圈套，於是同少數骨幹商議，決定不予執行，也不在黨員中傳達討論。

　　北方局不見迴音。劉少奇通過孔祥禎給獄中黨支部寫第二封信。信中說：黨組織營救你們出獄，這是中央的決定。上次去信后不見你們的行動，現再做如下指示：根據新的政治形勢和任務的需要，考慮到你們是經過長期鬥爭考驗的，黨認為，為了爭取你們儘快出來為黨工作，你們不但可以，而且必須履行敵人出獄手續。這樣做是符合黨的最大利益的。黨認為你們過去堅持不在敵人「反共啟事」上按手印，做得完全正確。但是，你們那時的鬥爭，還是在小圈子、小範圍內的鬥爭，現在要求你們出來在廣闊範圍內作鬥爭。……這是特定條件下所作的決定，不是常例。黨現在向你們作出保證，在政治上和組織上中央完全負責，政治上不以叛徒論，組織上不歧視，你們要相信中央。如果你們接此信后，仍然拒不執行，就要犯更大更嚴重的錯誤。

　　這時，獄中黨支部已經改選，支部書記是趙搏，支委是楊獻珍、張友清。他們同骨幹分子討論后，考慮到黨的紀律，準備將中央指示付諸討論，徵求獄中全體黨員的意見。

　　為了證實這兩封信是否真是中央的指示，支部又通過另外的通訊辦法得到了北方局的第三封信。信上再次說明，這些指示是北方局向中央建議，經中央批准的，隨信還附有北方局向中央建議的主要內容抄件。

　　支部確認這是中央的指示后，經全體黨員討論，一致同意服從組織決定。1936年9月，按國民黨的規定履行了出獄手續后，薄一波等54位同志分九批出獄。

　　柯慶施見到出獄的薄一波后，半開玩笑地說：「讓你們辦出獄手續，是北方局向中央的建議。中央批准后，才通知你們。你們這些『諸葛亮』，非要三請才肯出來。」

　　薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等幾十名共產黨員出獄后被黨組織分配到山西、河北、天津等地從事黨的工作，大大加強了北方黨的力量。

　　1943年3月在延安，薄一波向毛澤東談起此事。毛澤東對薄一波等人在草嵐子監獄中的英勇鬥爭給予充分肯定和高度評價，他在延安聽取薄一波彙報時指出：你們把監獄變成了學校，通過學習革命理論，武裝了自己的頭腦，為黨保存了一大批革命同志，這就是勝利。並說：「這件事我們知道，中央完全負責。」1945年，中共七大召開。從草嵐子監獄出獄的黨員中，有七大正式代表l2人，候補代表2人。 薄一波到延安第二天，即向毛澤東彙報了在北平5年半的獄中鬥爭，毛澤東連連讚賞。劉少奇也再次澄清：「這件事，是中央讓他們辦的。」之後，書記處書記任弼時又找薄一波談話說：你們出獄，中央完全知道。

　　薄一波提出，應把他們1936年出獄的問題向七大作出報告，把過程講清，作出結論。在七大代表資格審查委員會審查討論時，代表資格審查委員會主任任弼時正式說明了這件事。委員會對薄一波等人的出獄問題，作出明確結論，認為適合代表資格，並提交七大代表一致通過。

　　當時，康生也是這個委員會的成員。他曾當面對薄一波讚揚說：北方局的一大功勞就是營救草嵐子監獄的一批幹部出獄。

　　在中共七大會議上，薄一波當選為中央委員。

　　直到1953年夏，當薄一波在財政會議上受到錯誤批判后，毛澤東在會議總結中仍然加寫了這樣的話：「應該指出，薄一波同志過去對敵鬥爭是勇敢的。」這裡指的首先就是草嵐子監獄中的鬥爭。

　　這充分說明，薄一波等人在獄中沒有變節叛變行為，他們的出獄是黨組織的營救。至於當時按國民黨的規定履行出獄手續，這是中共中央北方局的建議並經黨中央批准的組織行為，毛澤東等中央領導不僅知道此事，而且不止一次地高度評價薄一波等人在獄中的英勇表現和鬥爭精神，不存在所謂的「叛徒」問題。

　　「文化大革命」開始不久，黨內大奸康生為了整垮劉少奇，把這件事與劉少奇聯繫起來，作為劉少奇的一個重要罪證。周恩來說：「『六十一人叛徒集團』問題，中央是清楚的。」紅衛兵提出要揪斗時任中共中央西北局第一書記劉瀾濤和中共吉林省委代理書記趙林時，周恩來以中央複電的形式答覆：「這些人的出獄問題，中央是知道的。 」

　　1966年11月24日，周恩來在給西北局關於造反派要批鬥劉瀾濤的電報中批複道：「23日電悉。請向南開大學紅衛兵和西安炮打司令部戰鬥隊同學說明，他們揭發的劉瀾濤同志出獄的問題，中央是知道的。如果他們有新的材料，可派代表送來中央查處。」為了慎重起見，周恩來又將批複送毛澤東審批，同時附信說：「當時確為少奇同志代表中央所決定，七大、八大又均審查過，故中央必須承認知道此事。 」毛澤東也批准了。但陳伯達、江青、關鋒、戚本禹、謝富治等人到處煽動學校的紅衛兵對六十一人中的倖存者進行揪斗。

　　1967年元旦，北京紅衛兵組成 「抓叛徒戰鬥隊」到廣州將薄一波揪回北京 。2月9日，在北京工人體育場召開批鬥大會。薄一波聲辯不是叛徒，紅衛兵衝過去，狠狠地抓住薄一波的頭髮狂喊：「你是從國民黨狗洞里爬出來的！」3月初，薄一波被關進監獄，被強加上「劉鄧黑司令部的幹將」、「劉少奇叛徒集團的主要分子」、「大叛徒」、「反革命修正主義分子」、「三反分子」等罪名，進行沒完沒了的批鬥。

　　2012年春，薄一波的女兒薄小瑩應《環球人物》雜誌劉暢主筆之約回憶父親薄一波文革遭遇時說：

　　因為爸爸不肯屈服，「武力批判」就成了家常便飯：「7月6日…….我今天受了一次毒打，身上到處是傷，衣服全被撕破。……8月8日……兩人反綁手，是訓練過的，不只是反綁，而且扭折，後面一人專門踢打，……押我的3人『一班』，大約15—20多（人），共換了6班，每隔2分鐘折騰一次，扭坐飛機式，兩臂反扭幾次，腿伸直頭壓到地下，但必須抬起頭來立正，抓頭髮踢打……8月8日補記，昨天回來發暈，手臂不能動未記。」……

　　爸爸被折磨得曾幾次昏厥，但態度始終強硬，不肯低頭，專案組的彙報常寫道： 「截至目前，薄一波仍負隅頑抗，態度極為惡劣，拒不認罪。在批鬥和審訊后，常在看過的報紙上寫東西，大放厥詞，發泄不滿。……表現極不老實，氣焰囂張。……無論是提訊還是鬥爭會，在會上公開反駁、頂撞。…….薄一波在黑幫里是最壞的，根本不低頭認罪。」

　　想到爸爸這12年的遭遇，其中8年是單人監禁，形單影隻，家人音信全無，面對的只是謾罵、污衊、侮辱、毆打，他已是近70歲的老人……我覺得爸爸有1000條理由倒下、放棄、絕望、崩潰。然而事實上爸爸的心裡卻有1萬條理由要堅守，即便是獨自一人，他也要堅守在那塊陣地上！因為那不僅僅關乎他個人，而且關乎到他身後千千萬萬人的清白，關乎歷史的真實！

　　當時，遭受這樣非人折磨的並非薄一波一人。到1967年，已有6000多人受審查或拘禁，廖魯言、楊之華、徐子榮等人被折磨至死。

　　根據江青、康生一夥的誣陷，1967年3月16日，以中共中央名義向全黨印發的（1967）96號文件，轉發了《關於薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等人自首叛黨問題的初步調查》，認定六十一人「本來就企圖叛黨保命」，而「叛黨出獄」又是劉少奇「背著黨中央」、「背著毛主席」，「策劃和組織的」。 指出：「在反對劉少奇、鄧小平資產階級反動路線的鬥爭中，揭發了薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等61人的叛徒集團。是無產階級文化大革命的偉大勝利，是毛澤東思想的偉大勝利。」「這些變節分子……許多人在重新混入黨內以後，成為劉、鄧資產階級反動路線的堅決執行者，成為反革命修正主義分子，成為黨內走資本主義道路的當權派。」

　　薄一波一家被整得家破人亡

　　古語說：「覆巢之下，安得完卵」？何況在整人的株連之風極為厲害的「文化大革命」運動中。薄一波被紅衛兵從廣州揪回北京批鬥、關押后，他的夫人、二輕工業部黨組成員胡明在押解她回北京的火車上被迫害致死。薄一波的家早被洗劫一空，工資取消了，尚未成年參加工作的子女成了「黑五類」、「狗崽子」，無家可歸，沒有了生活來源，陷於饑寒交迫之中。。

　　直到粉碎 「四人幫」，結束「文化大革命」，薄一波才獲得平反，恢復工作，薄熙來和兄弟姐妹才走出陰霾，卸去枷鎖。

　　對家人的遭遇，薄小瑩說：1967年1月1日，爸爸從廣州被造反派押上火車，開始了長達8年的「監護」、4年的「管制」。經歷了136次批鬥、206次審訊（即「過堂」）、武力批判、單獨監禁、家破人亡（我媽媽胡明於1967 年1月15日被迫害致死，三個兄弟被關押在「可教育好子女學習班」5年之久）。

　　1967年1月3日，爸爸被押到北京「監護」，7日開始寫「交代材料」，10日開始提審，21日寫完《關於在北平草嵐子監獄鬥爭始末——兼答1936年9月出獄經過》（已收入《薄一波文選》）。29日在批鬥會上得知媽媽被迫害致死，看守記「自1月29日鬥爭會後，情緒不太正常，常問他給孩子去的信，給他發出去沒有，怎麼不見回信」。

　　2月1日到11日，爸爸寫在人民日報邊緣的「日記」里，總要提到媽媽和我們：「2月5日……我這幾天除了想到胡明同志之死以外，就只想到小孩們怎樣生活下去的問題。……不得已今天給孩子們寫了封信，不知能否發出去？我的主要目的是使他們知道，他們的爸爸還在。……2月7日……總想到她之死和孩子們如何活。……2月9日……我腦子裡，只能不斷想到你們。」

　　當時，薄一波「總想到她（妻子胡明）之死和孩子們如何活」。這就是薄家在「文革」中的悲慘遭遇，可謂名副其實的家破人亡！

　　薄一波是堅強的。他在監禁中給自己定了三條：「勤學習、苦鍛煉、不自殺。」又覺得「不自殺」太消極，改為了 「不氣餒」。 薄小瑩說：「爸爸居然挺過來了，天地間果然有正氣！粉碎「四人幫」之後的一段時間，爸爸的問題仍得不到解決。」

　　1977年，薄一波在給子女的信中寫道自己「問心無愧」。「『希望和自知無罪』鼓舞著我，使我能在10年『監護』和『管制』下健存下來。」

　　「一次，我與爸爸談及這段經歷，爸爸的自我評價是：『關鍵時刻我挺住了！』我想，經歷過『文革』那場劫難的人都應該能掂量出這句話的分量。」

　　古往今來，任何冤假錯案的糾正平反都是艱難、曲折的。平冤難，難於上青天，這是規律。作為僅次於劉少奇冤案的共和國第二大冤案，「六十一人叛徒集團」案有29人在這一冤案中死於非命，8.4萬餘人受到株連的迫害。其糾正平反也是一波三折，經歷了一個艱難和曲折的過程。

　　1976年10月，「四人幫」被粉碎了，但是「左」的陰霾依然存在，「兩個凡是」一度盛行。大批冤假錯案仍被壓著、捂著，得不到平反昭雪。

　　1978年11月12日，在中央工作會議上，陳雲挺身而出，在華北組的發言中列舉了六個比較重大的、亟待解決的歷史問題，其中第一個就是「薄一波等同志六十一人所謂叛徒集團一案，他們簽字是黨組織和黨中央決定的，不是叛徒。」一石激起千重浪，陳雲的發言引起了會議代表的強烈反響。但仍有些手握重權的人打出「兩個凡是」的招牌，堅持「六十一人」的問題是經過毛主席和黨中央批准才定案的，不能隨便翻過來。還有彭德懷、陶鑄等人的問題，也不能隨意翻過來。

　　時任中共中央組織部長的胡耀邦認為應該實事求是，有錯必糾。他以非凡的膽識和氣魄，衝破重重的束縛和阻撓，力主糾正平反冤假錯案，並得到老一輩革命家的大力支持。1978年6月25日，鄧小平在一份關於「六十一人案」的申訴書上批示：「這個問題總得處理好才行。這也是實事求是的問題。」7月4日，華國鋒也批示：「六十一人的問題要解決，由中組部進行複查，向中央寫個報告。 」

　　1978年夏，中組部決定由干審局副局長賈素萍和倪書林、周曦和、張漢夫四人對「六十一人案」進行調查研究，胡耀邦特意交代他們要先去看望薄一波。當賈素萍四人見到薄一波親熱地問候：「薄一波同志！您好。」時，薄一波十二年來的第一次被人稱為「同志」，非常激動。一口氣談了七個多小時。賈素萍等人根據大量的事實材料，徹底否定了康生、江青一夥對薄一波等人的卑鄙誣陷。11月20日，中央組織部向黨中央寫出了詳細的《關於「六十一人案」的調查報告》。
　　中央工作會議批准了中組部《關於「六十一人案」的調查報告》。1978年 12月16日，在十一屆三中全會召開的前一天，這個調查報告以中發〔1978〕75號中共中央文件的形式發到全黨。這個長達12年之久的重大冤假錯案，終於得到平反昭雪。薄一波等有幸活過來的同志終於推倒了康生、江青一夥強加於人的莫須有罪名，重新走上了工作崗位，為黨和人民貢獻力量。中共中央在北京為被迫害致死的廖魯言、胡錫奎、徐子榮、劉錫五、王其梅等同志舉行了隆重的平反昭雪追悼大會，告慰忠魂。

　　在「文化大革命」中，像這樣家破人亡的悲劇並非薄氏一家，而是比比皆是。葉劍英元帥曾經沉痛地說過：「文化大革命死了兩千萬人，整了一億人，浪費了八千億人民幣。」（轉引自《往事——1966寫真》，百花洲文藝出版社，1999 年版）「十年間國民收入損失約五千億元」。（轉引自胡繩主編《中國共產黨的七十年》，中共黨史出版社，1991年版） 所以，「文化大革命」的大折騰製造大批冤假錯案，並不是哪一家一戶的悲劇，而是整個中華民族的災難。忘記過去，就意味著背叛。十年動亂，殷鑒不遠，我們必須牢記這慘痛的教訓，始終保持高度的警惕，防止歷史的悲劇重演！  

功過是非，互不替代。

"功過是非，互不替代"當然不可替代,簡直就是不可能,俺不像某些無聊的人惡意炒作薄熙來事件,不過老一輩領導人的確實功不可末,只可惜他是薄熙來的親爹!

籽棠 發表於 2012-4-24 03:49
"功過是非，互不替代"當然不可替代,簡直就是不可能,俺不像某些無聊的人惡意炒作薄熙來事件,不過老一輩領導 ...

無知者無畏，可以理解 繼續請

歷史需要尊重~~

虎父無犬子。
歷史重演嗎？

在文革中受迫害不是受人尊敬的理由。薄一波積極參與了罷免胡耀邦總書記的非程序化內鬥，六四前更是迫不及待地催促鄧小平用軍隊鎮壓，當時跳得最高的軍隊領導人之一。可恥得很。

向共匪致敬,  你瘋了沒
黑幫內鬥,  被自家人殺, 活該

誣陷耀邦，罪該萬死！！！