關於薄熙來文革毆打薄一波的謠言

作者: 西行的風(遼.谷.百.莓) [179714:3534], 11:54:53 03/21/2012:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 -  - http://washeng.net/



應該主要來源於中文維基，這個海外網站造謠的本事果然不是蓋的。

以下是我整理的證據和駁斥，證明為什麼薄熙來文革毆打薄一波是謠言。

從沒聽說過的人，所謂「作家」楊光，在哥本哈根出版的《我所經歷的歷史故事：劉少奇叛徒罪是這樣被認定的》一書中，寫道：「一九八三年楊秉城在北京西山中共中央黨校與薄一波聚首長談，薄一波和楊秉城感慨地說：『文化大革命中揀了條命。別說人要整死咱們，江青一宣布我是叛徒，連我兒子小熙來也給我一頓鐵拳，把我打得眼前一黑摔倒在地上。這個狠小子，又照前胸踏了我幾腳，當時就有三根肋骨被踹斷。看他這個六親不認，手毒心狠連他爹都往死里整的樣子，這小子真正是我們黨未來的接班人的好材料。今後肯定會有大出息。』」 ... - "http://washeng.net"

楊光的這段文字，聯合報的官方有人使用過，很多香港的寫手和政經記者也採用過。但這個可信度不高，經歷過政治大風浪、飽受政治迫害的薄一波，會對他人，尤其是楊秉城（這個人是誰我現在還納悶），說自己的兒子以後會當大官嗎？從常識上講這個謠言都是大笑話。 ... - "http://hua-yue.net"

其實，我們只要知道文革期間薄熙來一家到底發生了什麼，就可以斷定楊光在撒謊。

1）1965年，薄一波任職副總理，1966年9月因在自家的浴室摔倒，傷了脊椎尾骨，向周恩來請假一周治療，周恩來則批准他6個月假期到廣州治療和休養。於是薄一波和老婆胡明、女兒薄小瑩、薄潔瑩就到廣州了，幾天後，薄熙來也來廣州會合。11月開始指控薄一波屬於劉少奇的61人叛徒集團成員。1967年1月日元旦這一天，薄一波被從北京趕到廣州的紅衛兵押送北京，1月15日，薄一波的老婆胡明也被押送北京，但在火車上被紅衛兵推出飛馳的火車之車外，死於非命，但是紅衛兵回京復命報告說胡明畏罪自殺。薄一波一到北京，就被隔離起來，接受批鬥和叛徒案件調查，家書也無法送出，但是他可以收到孩子送來的衣物和書信。1967年底，薄一波家裡的幾個大孩子，如大兒子、二兒子（薄熙來）和三兒子，因為屬於叛徒的孩子，統統被投入監獄，之後的1968年則被轉入專門面對那些垮台的高幹子弟所舉辦的學習班，一邊接受思想改造，一邊接受勞動改造，時間長達5年。同在這個學習班的高幹子弟，還有賀龍和劉少奇等等幾十位倒台高官的孩子。薄熙來這段特殊的改造與學習經歷，就是他簡歷上的1968－1972年的勞動。 ... - "http://washeng.net"

2）1967年起，薄一波就被投入監獄，無法與家裡見面，直至1974年高層把他從監獄轉入軟禁。說簡單一點，文革期間，薄一波一家飽受災難，家破人亡。

3）薄熙來在老頭子薄一波被指控為叛徒集團成員並投入監獄之後，立刻與其他高幹子弟一樣，失去當紅衛兵的資格，首先被投入監獄，而後被送到高幹子弟學習班接受勞動改造。江湖上所謂薄熙來拳打老爹之謠言，實在太低俗了，太無恥了。大家如果有興趣，肯花一點時間到網上檢索的話，就會發現2007年之前有關薄熙來的謠言，都是說他如何是一個陳世美，如何從一個破落的、被遺棄的、被瞧不起的叛徒的兒子，變成一個陳世美，而2009年開始，針對薄熙來的方法，就轉變成說他文革期間如何六親不認、如何無情，云云，都是圍繞薄熙來簡歷中的「學習班」經歷而臆想的，經不起任何一位理性的、正常的人的質疑的。 ... - "http://hua-yue.net"

補充： 薄一波三子、北京六合興飯店管理公司董事長、中信證券有限公司獨立董事薄熙成在接受該報記者獨家專訪時透露了一個巧合：父親薄一波與母親胡明，竟然是同月同日仙逝，前後相隔整整40年！

　　「文化大革命」中，不僅薄一波含冤入獄12年，災難也同樣降臨到薄夫人胡明身上。1967年1月，就在薄一波被紅衛兵揪回北京不到半個月，胡明又被造反派從廣州押上開往北京的十六次特別快車。在火車上，胡明被迫害致死。 ... - "http://washeng.net"

　　聽到胡明被害的噩耗，身處囚室的薄一波當時驚呆了，鋼筆從他的手上一下子滑落下來。七個月後，他在報紙的邊空上寫道：「瓊(胡明原名李瓊英)：今天是你離開我們，永遠離開我們的七周月了。而你大概也決沒有想到，在我離開家的這八個半月中間，我與孩子們連通信都不可能，孩子們的一切我都不知道。」 ... - "http://hua-yue.net"

感慨一下，要黑一個人，果然容易，成本真低，如果是一股勢力甚至一個政府想造謠抹黑某個人，基本上就沒有真相可言。薄熙來的被抹黑，很有中國特色，從傳統對父不孝的角度著手，殺傷力果然大。

但謠言就是謠言，無恥的謊言更讓人看清薄對手的下作。

文章大部分來源於網上，不是我的原創, 我主要把零散的信息組織在一起，加了評論，感謝原作者的工作。

huaren 發表於 2012-3-22 00:27
作者: 西行的風(遼.谷.百.莓) [179714:3534], 11:54:53 03/21/2012:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 -  - http://w ...

請列出網站名，謝謝。

文革中夫妻反目，父子決裂的事到處都是。沒有人去苛求這些。如果那時薄不與其老子畫輕界線，說明薄對黨不忠誠。
請問現在重慶市加上30多個區的領導紛紛表示與黨保持一致，堅決擁護中央決定是真心還是假意？

不惑之禍 發表於 2012-3-22 00:35
文革中夫妻反目，父子決裂的事到處都是。沒有人去苛求這些。如果那時薄不與其老子畫輕界線，說明薄對黨不忠 ...

你應該直接去問表態的人，我個人的看法是有真也有假，恐怕真的比假的多。

薄熙來是聯動頭目，文革時最早鬧革命，後來被人家革命了，這不說明他是「正確路線的代表」，只證明他非常熟悉文革的「革命手段」，這是他後來到重慶搞「唱紅打黑」的革命經驗。

這種謠言只要稍有常識的人都不會信，還有什麼宋任窮的女兒文革打死多少人等都是胡扯八道！

566 發表於 2012-3-22 02:01
這種謠言只要稍有常識的人都不會信，還有什麼宋任窮的女兒文革打死多少人等都是胡扯八道！

宋彬彬老師寫的一份資料：
　　
　　單有優越感，還不致殺人放火。但是優越感中本有為虐的火種，一經點燃，便成了狂暴性，殺人放火便會成為小菜一碟。果然，契機真的到來了，點火人也到了。
　　
　　這契機便是文化大革命，這點火人便是毛澤東。一九六六年的文革初期，本來有個「十六條」，其中還沒提到紅衛兵，並曾提出「要文斗不要武鬥」；但到了八月十八日毛澤東首次接見紅衛兵時，毛澤東問獻花的女紅衛兵的姓名，回答說：「我叫宋彬彬。」毛又問清是「文質彬彬」的「彬」後，說了一句：「要武嗎！」這個紅衛兵便改名為「宋要武」，隨之而生的正是全國一片打砸搶之風，草菅人命之風！
　　
　　紅衛兵以「紅五類」組成，而「紅五類」之首乃為「幹部子弟」，幹部子弟之首又是軍隊高幹子弟，這樣一來，「十一」的紅衛兵便自奉為「紅衛兵之首」，而其它學校的紅衛兵在集會中見到帶有「北京十一學校」徽章的，便像伊索寓言中說到的青蛙遇見水牛一樣，給予特殊的禮遇。
　　
　　「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」的信條，在他們心中是堅如磐石的。有意思的是這對聯的橫批，開始是「基本如此」，後來乾脆改成「絕對如此」了。思想的荒唐導致行動的狂暴，假如說，火燒英國大使館的事件為周恩來壓住未致擴大的話，那麼殺人如麻則是毫不誇張的實情實景了。下面就是當時我同我所教的一個男生的談話情況：
　　
　　「老師！你當過兵，可曾打死過人？」
　　
　　「沒有。我當兵之後沒仗可打了，才轉業教你們的。」
　　
　　「那可不如我，我昨天在教堂打死八個。」
　　
　　他剛十五歲（我教的那個班都是十五、六歲），手裡提著一條渾圓的皮鞭，已經被血漬浸成烏黑色。他說話時是那麼悠閑自在，哪裡像殺人不眨眼的魔鬼？接著他向我描述了這樣的場面：王府井旁邊有一座天主教堂，紅衛兵先將十幾個修女遞解出境（當時「人民日報」曾作為紅衛兵的壯舉加以報導），後來便住在那裡。教堂里儲存有罐頭食品，吃飯自然不成問題。每天先到警察派出所問：「誰是資產階級？」然後根據提名把這些「資產階級」帶入教堂，一帶便是一家人。一家進去，立即被紅衛兵分光。三個紅衛兵揪一個，先將人推倒，有人喊：「一、二三！」同時動手，皮鞭齊下，有專人拿著秒錶計時，看各組打死人都用了多長時間，當然用的時間最少的是「冠軍」。令我震驚的是：獲「冠軍」最多的竟然是宋彬彬等幾個女生。
　　
　　宋彬彬是我平時喜歡的女孩子，她靦腆、嬌小、作業認真、字體清秀，考試成績也在班裡數一數二。而現在，她居然能用皮鞭連續「作業」，數不清的「冠軍」，連眼前這個男生也流露出「自愧弗如」的神情。人之變化，令人難料；毛澤東之「神力」，也確非虛傳。十幾歲的女孩子以殺人為愉悅，我至今不敢多想。更不知我一絲不苟地給他(她)們上課，換得這樣結果，我的心血是不是該花費？
　　
　　這只是大海之一滴而已。「解放軍報」發表評論，說紅衛兵的革命行動「好得很！絕非糟得很！」接著又是來自中央的「除四舊，立四新」，「橫掃一切牛鬼蛇神」的號召，打、砸、搶、殺的烈火燃遍全國。不能忘記這批幹部子女，特別是像「十一」、「八一」這類學校的紅衛兵，即軍隊高幹子女，是功高蓋世的.

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/233547.shtml

回復 大千世界 7樓 的帖子

你真相信這是宋彬彬寫的嗎？ 你不會是練什麼功的吧？

566 發表於 2012-3-22 02:59
回復 大千世界 7樓 的帖子

你真相信這是宋彬彬寫的嗎？ 你不會是練什麼功的吧？

當然不是宋彬彬自己寫的，是宋彬彬的老師寫的。

聯動的領導及成員  維基百科

代表人物有牛皖平、於增壽（總聯絡員，京工附中）、李單綱、項東平（京工附中）、彭小蒙、周春英、宮小吉（北大附中）、卜大華、馬曉軍（北京石油學院附中）、張路寧（人大附中）、孔丹、薄熙來（北京四中）、鄒建平、趙戰平（京工附中）、任志明、董良翮等。

這是一批十六、七歲的青年人，多為烈士子女和高幹、軍幹子弟，曾受到毛澤東肯定的最早的老紅衛兵。他們發現自己燒起來的「天下大亂」之火，燒著了自己的父輩，連自己也成了「黑幫」、「走資派」的「狗崽子」；由於長期自命為「天然接班人」，於是把出身不好的紅衛兵的造反行動看成「狗崽子翻天」，他們只能利用「血統論」組織起來自救。其政治綱領，是反對中央文革和「反對亂揪革命老前輩」。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... 4%E5%91%98%E4%BC%9A

薄熙來自己會承認嗎？？？？

回復 大千世界 9樓 的帖子

不管是誰寫的都是在撒謊，故意抹黑文革而已，可笑的是居然還會有人相信這樣狗屁不通的東西。

打不打地都是過去式了，別人老爹不追究，要我們管什麼閑事？？文革是一場浩劫，摧毀了很多精神層面美好的東西，夫妻、父子，兄弟反目、互斗的數不勝數，這方面我覺得，退一萬步說，就算講的事屬實，這也不能完全責怪個人，這是文革當時的時代背景所決定的。

566 發表於 2012-3-22 03:17
回復 大千世界 9樓 的帖子

不管是誰寫的都是在撒謊，故意抹黑文革而已，可笑的是居然還會有人相信這樣狗屁 ...

歷史事實是誰也否認不了的，從宋彬彬改名為宋要武就證明了一切。

文革初期，公安部門都配合北京聯動的抄家，派出所提供出身不好的家庭住址。聯動的罪行一直沒有得到清算。這段歷史不容否認。

回復 大千世界 13樓 的帖子

據我所知宋彬彬在文革中從未打過人，這才是歷史事實。你們這些人被人騙了還幫著傳謠，被人賣了還幫著數錢，真可憐啊！

566 發表於 2012-3-22 04:40
回復 大千世界 13樓 的帖子

據我所知宋彬彬在文革中從未打過人，這才是歷史事實。你們這些人被人騙了還幫著 ...

據你所知，文革時你多大？？？

我是四中的文革時上初二！

是啊。這不，揭發材料層出不窮了。

566 發表於 2012-3-22 05:55
我是四中的文革時上初二！

說明白些，文革搞了10年，你是66年還是76年在四中初二？？？？

回復 大千世界 19樓 的帖子

當然是66年，不過跟你講這些有什麼用，你們這些人恨透了中共，根本不顧歷史事實，就是別人不造謠，你們自己也會造的。拜託造謠也要專業點，別象那位什麼「老師」胡扯八道，缺乏其本常識，一看就是瞎編的！