倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

西藏問題中國人自己解決

[複製鏈接]

7492

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
23113
跳轉到指定樓層
樓主
大千世界 發表於 2012-3-15 01:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2012-03-14 10:24  劉仰 四月網

核心提示:西藏是中國不可動搖的核心利益,中國人能夠解決西藏問題。而且,只有中國人能夠帶給西藏真正的繁榮發展。


西藏問題近幾十年來成為中國一個敏感的大問題,主要原因是境外敵對勢力挑撥和支持少數分裂勢力所造成的不安定。對於西藏問題,我認為中國甚至沒必要過多地討論其歷史演變,就如同美國不討論夏威夷曾經的主權歸屬,也不討論整個美國國土原先都屬於印第安人的歷史事實。就中國現實而言,胡錦濤主席較早前曾明確指出:西藏是中國的核心利益之一。習近平副主席前不久訪美時也明確提出:「希望美方切實履行承認西藏是中國一部分、反對『西藏獨立』的承諾,慎重妥善處理涉藏問題」。這樣的觀點清晰地表達了一個態度:西藏問題應該由中國人自己解決。

首先,藏族有它獨特的文化,但是,長期以來,藏族都是中華民族的一部分。而且,類似有獨特文化的民族,在中華民族的大家庭中,藏族並不只是唯一的。在歷史長河中,中華民族大家庭中的各個成員都能和諧相處、共同提高。在這個方面,西方國家從來都不比中國人做得更好。西方國家或者像英國人奴役印度人、愛爾蘭人一樣,將其他民族放在劣等的地位不能翻身;或者像美國人對待印第安人那樣,實行種族滅絕和文化滅絕政策。西方勢力統治範圍內,對待不同文化和信仰的民族,從來都缺乏公平、公正和仁慈。因此,在這個問題上,西方人沒有任何資格來教訓中國,反而,中國數千年的優秀傳統,可以成為西方的榜樣。

其次,近幾百年來,西方文化佔據了世界主流,但是,尋遍歷史,找遍世界各個角落,我們看不到哪一個非西方民族在西方文化的影響下能夠迅速繁榮昌盛。日本可以算一個例外,但那是學習了西方文明的野蠻侵略和戰爭的結果,並不值得借鑒。相反,世界上非西方民族的國家和地區,凡是被西方文化統治過的,至今都難以擺脫苦苦掙扎的命運。例如被西方長期統治和影響的海地,至今依然非常落後;再如被英國長期統治的印度,並沒有成為文明發達的國家。近年來印度有所發展,也是因為這個多民族國家較大程度擺脫了西方人控制的結果。所以,西方勢力插手西藏事務,或者想主導西藏的發展,歷史事實告訴我們,它不可能給西藏帶來真正的全面發展。

第三,中國歷史上有自己完整的文化和制度,與西方社會截然不同,使得中國長期在各個方面領先於世界,整個中國文化的輻射區都共同受益。也就是說,歷史事實證明,在沒有西方文化的地方,中國人完全能夠將事情做到最好。近幾百年來,西方文化對世界的影響很大,但是,近幾十年來,中國人沒有完全按照西方方式來發展,而是根據自己的實際情況決定自己的制度和文化。短短的時間裡,中國所取得的成就有目共睹。與當今西方日益衰弱的情勢相比,形成鮮明的反差。由此我們也能得出結論說,中國人完全能夠自己解決問題,而且能比西方人解決得更好。那麼,西方敵對勢力還有什麼理由反對包括藏族在內的中國人自己解決西藏這一內部問題呢?

第四,新中國成立以來,中國中央政府給予西藏地區大量的幫助。從政治上說,在西藏實行了民主改革,徹底改變了少數貴族奴役大多數農奴的等級制度,使得廣大西藏群眾獲得了人人平等的政治權利和經濟利益。與中國人的這一巨大成就相比,英國人統治印度200多年都沒有做到。從經濟上說,中國中央政府予以西藏地區的幫助也是巨大的,川藏、滇藏、青藏、新藏公路,青藏鐵路等堪稱世界奇迹的工程建設,改變了西藏與世隔絕的封閉,使得西藏與世界更加接近。除了交通設施之外,工農牧業等基礎設施建設在西藏也長足發展,廣大西藏民眾的生活水平大幅度提高。未來「十二五」期間,中國中央政府還將在西藏投資800多億元,以促進和保障西藏社會經濟的健康發展。事實證明,中國人已經使西藏獲得了巨大的發展,而且還能發展得更好。敵對勢力的破壞和搗亂,只能給廣大西藏民眾的幸福生活帶來不幸和災難。

第五,任何地方、任何事物都會有不同的聲音,這很正常,對於西藏也一樣。儘管我們說新中國成立以來西藏獲得了巨大的發展,而且不會再有人能夠比中國人做得更好,但不可否認,還是會有人不滿。但這要區分情況才能看清真相。新中國剛成立時,西藏還是一個由少數貴族統治的等級制社會。新中國帶給西藏的巨大改變,使得最廣大的底層藏民獲利受益。但也確實妨礙了極少數曾經高高在上、靠奴役他人而生的昔日貴族特權階層。這些人因為失去了曾經擁有的特權、地位和財富而心生不滿,也完全可以理解。然而,西藏相當多的昔日貴族已經放棄了特權要求,接受了共同富裕的現實,極少數企圖重溫舊夢的貴族並不是藏民族的主流。如果把這種試圖恢復昔日特權利益的聲音當成是全西藏的聲音並幫助其實現,事實上等於是想將西藏社會倒退回等級制度。這對於廣大普通藏民來說,將是一個悲劇。

遙遠的歷史和最近的現實都證明,中國人能夠把西藏問題處理好,包括廣大普通藏民在內的中國人能夠把西藏建設得更好。橫比豎比,不管是時間還是空間,沒有任何人在這個問題上能夠比中國人做得更出色。因此,西方勢力應該停止在西藏挑撥離間、煽風點火的破壞搗亂行為。西方國家如有富裕精力,應該投入到與中國政府一起共同建設西藏的有益領域,而不應該再次獻醜,以證明他們「成事不足,敗事有餘」的歷史前科。西藏是中國不可動搖的核心利益,中國人能夠解決西藏問題。而且,只有中國人能夠帶給西藏真正的繁榮發展。套用佛教觀念,西方敵對勢力以及他們支持的西藏少數分裂勢力,應該考慮自己如何才能多積德行善,而不是違背歷史潮流地造孽。

一直被朋友稱為小博士。其實就是書讀得多一些而已。

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
沙發
zjd713 發表於 2012-3-15 01:55 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2012-3-14 11:31 編輯

我想現在西藏第一代被解放的農奴也沒剩下多少了吧,恩情是很容易會被人遺忘了,特別是在現在這樣的物質社會。能相對維繫長久的只有利益、文化、血脈、高壓。

1. 利益方面,結合西藏的特點,對宗教領袖、部族首腦恩威並施,分化瓦解。

2. 文化方面,哎~~實在沒得太多可說,內陸傳統文化雖然開始復興,但是沒有官方的支持還有很長的路要走,很難做到同化效果。而實際上這方面才是西藏問題的核心。大陸因為共產黨當權信仰共產主義唯物論,簡單而言認為物質能帶來幸福感,但是需要明白這套東西在西藏不一定管用,西藏和印度有很多類似處,從歷史看,都是一個以精神世界為主體的構架。這也就是為什麼印度現在貧富差異極大,但是社會相對穩定,西藏雖然經濟上得到了很大改善,但是民心背離。

3. 血脈方面,需要打破地域概念,鼓勵漢藏通婚、藏人內遷。

4. 對於少數極端分子堅決打擊,不可手軟,仁政結合高壓是需要的。



現在很多人可能都忘記了,西方人對西藏的迷戀(除了少數政客特殊意圖外),這種心情以前是發生過的啊。那實際上就是鴉片戰爭前對整個中國的迷戀之情啊。「物質帶不來幸福感」這不單是針對中國人的,實際上對西方人也是如此,所以人類都會去追求美好的東西。鴉片戰爭前的中國有著獨特的文化,那就是儒釋道混合的中華文化,和現在西藏的不同之處在於,除了精神方面文化的優勢外,當時的中國還具有無與倫比的物質財富,所以才會成為西方人的夢想,這點從當時外銷瓷器、絲綢上的圖案上都有體現(不明白的朋友可到ebay上看看,那裡有時還能看到這些古董),而現在的西方人實際上僅僅是把這種美好在他們現實生活中追求不到的夢想寄托在了西藏,或者說藏傳文化上,因為大陸的文化已經變質,對他們而言不再具有吸引力了。這實際上也是西方人抵觸中國的深層原因,因為如果你僅僅是物質上崛起了,西方國家本已具有物質優勢,這點本身並不一定得到他們的認可,就像你現在就擁有的東西,另外一個爆發戶才有,你會羨慕他嗎?當然不會啦。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

1041

帖子

1799

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1799
3
shicai 發表於 2012-3-15 18:01 | 只看該作者
"尋遍歷史,找遍世界各個角落,我們看不到哪一個非西方民族在西方文化的影響下能夠迅速繁榮昌盛。"

新加坡從發展中國家上昇為發達國家又是一個例外嗎 ﹖

今天希臘、西班牙等歐洲國家陷財政困境,他們又是不是西方國家呢﹖

你說的並不真實。
自由星火
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

1041

帖子

1799

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1799
4
shicai 發表於 2012-3-15 18:06 | 只看該作者
繼續有西藏僧人自焚,你怎樣解釋﹖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

1041

帖子

1799

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1799
5
shicai 發表於 2012-3-15 18:17 | 只看該作者
回復 zjd713 2樓 的帖子

同意你的第二點,但不同意你的第四點,同伊斯蘭教不同,佛教的極端分子自焚了,
怎會有打壓對象呢﹖
自由星火
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
6
zjd713 發表於 2012-3-16 01:08 | 只看該作者
shicai 發表於 2012-3-15 02:17
回復 zjd713 2樓 的帖子

同意你的第二點,但不同意你的第四點,同伊斯蘭教不同,佛教的極端分子自焚了,

對象:還沒有自焚的極端分子。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-31 03:14

快速回復 返回頂部 返回列表