腐敗和風險成本的關係

作者：劉廣容    文章發於：烏有之鄉      更新時間：2012-3-10  


腐敗和風險成本的關係　　


腐敗就是幹部利用老百姓（主人）給的權力「偷搶」老百姓。腐敗幹部非法發財越大，老百姓受到的痛苦就越大。現在老百姓見到腐敗的事越來越多，甚至「習以為常」了。這引起了老百姓強烈不滿，卻又無可奈何！在一個人民當家主的國家裡，出現這種「是非顛倒的現象」不能不引起老百姓深思「這是為什麼？」　　

現在人們都知道幹部利用「公權」貪污、受賄很容易發大財（超過工資幾倍甚至幾十倍）。這對幹部有巨大吸引力。但幹部是否搞腐敗？不僅決定於他用權　　

能發多大財，還要看搞腐敗的風險成本有多大？兩相比較，搞腐敗受益大得多，多數人就可能搞腐敗；如果得不賞失，就很少有人搞腐敗了。　　

假設貪污受賄x萬元以上為貪官，這個時段夠上這個線的貪官數為「實際貪官數」，其中已揭露和依法處理貪官數稱「已懲處貪官數」，未處理的貪官數稱「漏網貪官數」。為方便起見，「漏網貪官數」今後用「相對數」（相對於實際貪官數）來表示。　　

漏網貪官數越大，搞腐敗的風險成本就越小；漏網貪官數越小，搞腐敗的風險成本就越大。搞腐敗的風險成本與漏網貪官數成反比。漏網貪官數大於50%時，搞腐敗的大多數幹部都嘗到甜頭，腐敗就會增多，發展。當漏網貪官數小於10-20%，搞腐敗的大多數都「吃到苦頭」，腐敗就會被有效抑制，難發展。當漏網貪官數到80-90%時，大多數貪官都逍遙法外，腐敗就會加速發展（多一個貪官就多一把強力的「權力保護傘」），並且無法無天，肆無忌憚搞腐敗。老百姓有理無處說，有冤無處申。　　

」實際貪官數「和」漏網貪官數「都很難求得。但老百姓從貪污受賄的」普遍性「和」今年腐敗比去年腐敗多了還是少了「，可以梗概估計」漏網貪官數「。　　

政府部門要提高」反腐實效「，就要關注漏網貪官數。　　


群員  2012，3，10    　　

現在風險太小

回復 fansfan 2樓 的帖子

現在風險太小

貪污幾億的也就判個10多年，20多年的，而且還有病外就醫的可能