司馬南真誠地區分自己的工作和生活

stipa10  於 2012-2-7 2:23:54 發布在 凱迪社區  > 貓眼看人

孔祥新的「聽方舟子司馬南說正直真誠 」一文中說：

2012年2月1日晚，鳳凰網深度對話方舟子。在談到被眾多網友稱為「著名反美五毛黨首領」的司馬 南問題時，方舟子說：「很多人看不慣司馬南，司馬南其實是很正直的一個人，但不能說因為跟他政治觀念不一樣，就說這個人是小人，就一直攛掇我要跟他斷絕關 系。奇怪了，交朋友還要看他有什麼樣的政治觀？那是找政治同盟不是交朋友。所以我給司馬南的書寫序，有這樣一句話，『你可以不同意他的觀點，但你不要去懷 疑他的真誠』。」

1月20日，反美鬥士司馬南發微博說：「美國是全世界人民的敵人…剝削世界各國…類似一個巨大的腫瘤，世界各地人民都質疑美國……」發完后，他登 上了飛往美國華盛頓的飛機準備和生活在那裡的家人歡度中國新年。本來此事到此為止，但不幸的是他在機場把頭扭了，更不幸的是同機中國乘客認出了。一個對美 國如此深惡痛絕的反美鬥士，春節期間卻巴巴地趕過去，要與生活在萬惡的美國的家人團聚，這真是絕妙的諷刺。此事一出，那些一直把司馬南當反美領袖的憤青， 一片嘩然。

面對這個情況，司馬南表示：在國內反美是自己的工作，對於自己的妻子兒女目前在美國生活，並不影響自己的工作，此次到美國是自己工作外的生活，希望網民區分開工作和生活……「反美是工作，去美國是生活。」

讀到此處，我想到在美國電視上看到的一段專題訪談。這是一對夫婦，女的是妓女。主持人問其夫，你如何看妻子的妓女生涯？其夫答曰：「那是她的工作」。顯然妓女回家后，做他的妻子，又是他們的生活。他希望電視主持人和觀眾區分開妓女的工作和生活。

司馬南區分自己的工作和生活和妓女區分開工作和生活一樣，無疑都是真誠的。

至於作者說「此事一出，那些一直把司馬南當反美領袖的憤青， 一片嘩然」，我不同意，那些反美憤青得知司馬南赴美與妻女團聚，心裡是暗暗高興的，他們看到了可喜的前景。正如小和尚得知老和尚和女人鬼混，看到了自己的前景一樣，心裡是暗暗高興的。當然，反美鬥士們任何時候都不要忘記把工作和生活真誠地區分開。

又開始無聊了，政治觀點不代表生活方式，這裡是海外論壇，這裡的網友也大多不在中國，很多甚至是外籍，但是這並不影響他們熱愛祖國，難道說他們都是口是心非的小人？？這都什麼跟什麼啊。。。思維極端的人看什麼問題都會往極端面去看，去思考，除了一點，從來不看自己。

關鍵在於，反美不是司馬南的工作，因為如果是工作，你得有老闆，你得有地方領工資吧？司馬南的老闆是誰，誰派給他干反美工作，並且發他工資的？

隔岸觀火 發表於 2012-2-29 14:22
關鍵在於，反美不是司馬南的工作，因為如果是工作，你得有老闆，你得有地方領工資吧？司馬南的老闆是誰，誰 ...

反美就是司馬南的工作，這麼說你就更容易理解了，反美是司馬南的謀生手段。利用反美提高知名度，然後利用出書，主持，講演掙錢。

不惑之禍 發表於 2012-2-29 16:56
反美就是司馬南的工作，這麼說你就更容易理解了，反美是司馬南的謀生手段。利用反美提高知名度，然後利用 ...

不對，如果不拿錢的反美，反美就不是工作，而是思想。

隔岸觀火 發表於 2012-2-29 17:14
不對，如果不拿錢的反美，反美就不是工作，而是思想。

這是仁者見仁，智者見智的問題。

比如你出書和舉辦講座教別人釣魚，你公開告之哪天你在哪裡釣魚，供大家觀看。你這次釣魚可能沒有拿錢，但你去釣魚算是生活，還算是工作呢？

同樣，你在書里，在講座里都說什麼牌的魚桿不好，什麼牌的魚鉤不好，可你一個人釣魚時，用的正是那個牌子的魚竿和魚鉤，你不該向你的讀者，你的聽眾解釋一下嗎？

不惑之禍 發表於 2012-2-29 14:42
這是仁者見仁，智者見智的問題。

比如你出書和舉辦講座教別人釣魚，你公開告之哪天你在哪裡釣魚，供大 ...

沒這個必要。按照你的釣魚邏輯我來分析一下，這就好比做電視洗浴用具廣告的某某女明星，沒有必要向你介紹她家裡的馬桶、浴缸是什麼牌子的一個道理。這又好比一個演員雖然在電影里扮演了一個殺手，但是如果你一定要他舉證在生活中是不是罪犯，是不是殺人無數，那隻能說明你可能需要看精神病。


你雖然有做狗仔隊的潛質，這並不表明別人就一定需要配合你，因為你的興趣是你個人的事，別人並沒有這個義務來滿足你的好奇心。。。這道理很簡單。

完全同意樓上的觀點。這也正是網友們所認同，所要澄清的。

網友們就是希望司馬南出來澄清，只要司馬南說一句：我所說的並不一定是我內心的信仰，我就是象做廣告那樣，我所說的並不一定是我做人的準則，你們不能拿我說的話來檢驗我。網友們就會對其兒子在哪念書，對其妻女是否移民不感興趣了。

不惑之禍 發表於 2012-2-29 16:01
完全同意樓上的觀點。這也正是網友們所認同，所要澄清的。

網友們就是希望司馬南出來澄清，只要司馬南說 ...

呵呵~~同意了就好啊，也就應該明白根本沒有解釋的義務。

看來樓上那位更明白那些愛國的大話就是一個廣告，不必那麼認真。

不惑之禍 發表於 2012-2-29 16:31
看來樓上那位更明白那些愛國的大話就是一個廣告，不必那麼認真。

呵呵~~那是你的理解，所以我在7樓指出了，是按照你的「釣魚邏輯」來分析，呵呵~~~就算是用你自己的邏輯來分析都難自圓其說，不存在什麼「澄清」的必要性，其他的你覺得還有必要再繼續嗎？

呵呵~~在7樓我刨了一個坑，而你勇敢地跳了下去，對你的勇氣和自我批評意識我還是蠻讚賞的啊

司馬南和王立軍告訴我們，左派們的政治信仰就是一塊敲門磚，遮羞布。

不惑之禍 發表於 2012-2-29 16:39
司馬南和王立軍告訴我們，左派們的政治信仰就是一塊敲門磚，遮羞布。

呵呵~~謝謝你又發表了一句沒有「因為」，只有「所以」的總結。。。哈哈~~~

輪輪就是不敢說司馬南和方舟子的名聲雀起，是因為那年毫不留情撕下了法　輪　功的畫皮。

laodai 發表於 2012-2-29 16:57
輪輪就是不敢說司馬南和方舟子的名聲雀起，是因為那年毫不留情撕下了法　輪　功的畫皮。

是啊，運運們也同樣不敢說，司馬南早在2003年就作為他們所推崇的獨立候選人當選人大代表的經歷。。。

不惑之禍 發表於 2012-2-29 17:42
這是仁者見仁，智者見智的問題。

比如你出書和舉辦講座教別人釣魚，你公開告之哪天你在哪裡釣魚，供大 ...

釣魚是休閑，不是工作。工作，一般來說，你的按鐘點上下班，還有報酬。