兩起「涉日」事件中的愛憎

近日，兩則「涉日」新聞引發國人熱議：一是日本旅行者河源啟一郎騎自行車環遊世界，到武漢后自行車被偷了。武漢不少市民參與尋找，有人甚至願意掏錢送車，體現的不正是正常的「厚客」之道么？要知道，中國人在外國被盜，只要當地治安狀況還及格，當地警方和民眾一般也會努力找尋，這不也是不想給「外國人」留下遺憾和不良印象嘛！
另一則「涉日」新聞，是日本名古屋市市長河村隆之在會見到訪的中國南京市代表團時，否認南京大屠殺，稱「1937年『南京事件』發生時，正常的戰爭行為是不可否認的，這也是比較遺憾的事情，但所謂的『南京事件』是不可能發生的。」
這一次，國人同仇敵愾，認為日方某些人士對待那段歷史認識不深，甚至恣意顛覆，不但損害了中日人民的友誼，也褻瀆了「友好城市」的名頭。有識之士指出，不能被一些功利主義和短期利益所蒙蔽，把「友好城市」簡單理解為兩地經濟往來服務的工具，在大是大非問題上應堅守應有立場——總之，斷絕並暫停與名古屋市政府的官方交往是正義的、必要的回擊。
兩起「涉日」事件，充分表明了中國人的有情有義、有是有非：對待友好的日本人士，我們在某些特殊時刻給予「超國民待遇」；對於某些心存不善的日本政客，我們視他為「最不受歡迎的傢伙」——在大是大非的問題上，我們當立場堅定、愛憎分明。

愛憎分明，立場堅定，必要的回擊