香港《太陽報》：誰在薄熙來背後捅刀子？

發表於 昨天 13:43    來源  獨家網


王立軍事件使中共內部權斗激化，使薄熙來的政治前途命懸一線。到底是誰在薄熙來背後捅刀子，逼迫王立軍夜遁美領館呢？薄熙來又有何反擊之策呢？既得利益階層反撲

薄熙來在重慶唱紅打黑，共富分蛋糕，清查資本原罪，雖然贏得基層民眾的歡迎，卻得罪一大批既得利益集團。改革開放三十多年，中國社會朝著精英化發展趨勢，以權貴資本為核心主導社會的發展進程，促使社會變化朝有利於精英、權貴的方向發展。這些人是先富者，是改革開放的最大受益者。   

薄熙來推動的重慶模式，正是要中斷中國精英化進程，重新恢復到群眾路線，恢復中共與民眾的魚水關係，而這正是動了既得利益階層的蛋糕。一旦重慶模式在十八大后推廣到全國，那麼這些既得利益階層的財產與人身安全都可能面臨清算，他們將沒有好日子過。在此情況下，這些既得利益階層必然要反撲，阻止薄熙來上台，阻止重慶模式蔓延。   

薄熙來的政敵不是一個或者幾個，而是一個集團、一個階層。重慶唱紅打黑之後，重慶模式接二連三被自由派唱衰，比如人治、文革復辟、封建餘孽等，對薄熙來的歷史、親屬子女、親信下屬也是全面翻查，只要有一點漏洞，便全面升級，上綱上線。不客氣地說，既得利益階層拿著放大鏡照重慶，在雞蛋里找骨頭，但凡有損薄熙來威望的事件，都會被小題大做。

早前內地著名學術打假人士方舟子便披露，南方報系的記者想找王立軍的「黑材料」，向其諮詢王的學歷和學術成果有沒有問題。這件事證明，早就有很多人盯著王立軍，在暗中搜集證據。但問題是，全國那麼多公安廳、局長，為何南方報系偏偏盯緊王立軍呢？他們打王的醉翁之意又是什麼？   

王立軍本人是重慶「打黑」的標誌，「唱紅、打黑、民生」是重慶模式的三大支柱，分別對應於精神環境、安全環境 ​​和物質生活的建設。王立軍「中彈」，三大支柱去其一，重慶模式的真實性和有效性都大受質疑，既得利益階層一箭雙鵰。   

中共十八大的「入常」之爭，因為背景是后權威時代，規則的力量薄弱，而且沒有一言九鼎的大老，刀光劍影的激烈程度遠甚往日，各種陰謀詭計、謠言暗算層出不窮，這些權斗超出了社會底線，也逾越了道德良心，最受傷的或許不是當事者，而是整個中華民族。（作者：馮海聞 原題：誰在背後收拾薄熙來 來源：太陽報）

來源：http://the-sun.on.cc/cnt/news/20 ... ml?pubdate=20120216

薄熙來在重慶唱紅打黑，共富分蛋糕，清查資本原罪，雖然贏得基層民眾的歡迎，卻得罪一大批既得利益集團。

此外，樹大招風。也難免會引來政敵的攻擊。

回復 雲海暖流 2樓 的帖子

此外，樹大招風。也難免會引來政敵的攻擊。

同意此觀點

weihua99 發表於 2012-2-18 03:07
發表於 昨天 13:43    來源  獨家網

王立軍事件是一個大陰謀！

這裡面的水太深，背後肯定有一隻黑手。就象當年的林彪事件一樣，林彪當年未必真有叛逃之心，也許在某個敏感的時刻某個神秘人物打的一通神秘的電話，壓垮了一隻駱駝，造成了隨後發生的悲劇性的事件。而導演事件的黑手則永遠不會浮出水面讓人知道。當然，蚊子不叮無縫的蛋，林彪也好、王立軍等人也好，如果沒有私心雜念，沒有短處捏在人家的手裡，無欲則剛，別人是奈何不了他們的。反之，敵人則很容易象大衛擊殺巨人哥利亞一樣，看準你的弱點，任你力大無窮、任你刀槍不入、任你鐵壁銅牆、任你眾志成城，只消四兩撥千斤，龐然大物便轟然倒地。

回復 和諧2008 6樓 的帖子

人無完人，每個人當官的都有缺點錯誤，然而「倒下的」確是王立軍，所以覺得還是博弈說比較恰當。

兩個大國。。。http://my.backchina.com/chineseb ... -138964-page-1.html

這個下華狗下三濫，禁我兩天，我還真沒有看見。

前腐後繼 發表於 2012-2-23 23:17
這個下華狗下三濫，禁我兩天，我還真沒有看見。

不屏蔽，請大家參觀。這是文明發帖嗎？？？

懂得尊重別人，也就是尊重自己。