中國專家呼籲再思G2:中美聯合可共撐世界大權!

發布時間：2012-02-13 14:08:00 文章來源： 環球視線


人們見證了美國主導的世界。未來的世界什麼樣，一種廣為流行的觀點認為這在很大程度上取決於中美關係的未來。最近布熱津斯基在接受訪談時再次提到G2。G2是中美關係中最引人注目的構想，雖然廣受批評，但作為學界的一種主張，雙方有進一步關注和討論的必要。

對於G2的構想，不僅那些正努力提升國際地位以不使自己處在國際決策圈之外的國家有抵觸，美國政府、國會和智庫內部也沒有人依據它來規劃和設想外交方略，而中國則明確表示不贊成。它目前不被大多數國家所接受。但如果不預設政治前提，而把它理解為中美以某種聯合共撐大局，那麼可以說它是符合未來政治現實的一種構想。


資料圖：西方漫畫版中國龍宣揚中國威脅論：星條旗是美國國旗，也是美國的象徵。

在冷戰最尖銳的某些階段，美蘇雙方攜帶核武器的戰略轟炸機都做每日24小時值班飛行，軍隊的戰備隨時保持在「確保相互摧毀」的水平上。中美的競爭如果不想發展到那樣的狀態，就必須把合作放在首位。雙方廣泛合作關係的建立，是世界和平的保障，這是從戰略上理解G2的基礎。

中美關係破裂可能會造成災難性的經濟後果。經濟上「中美國」的形成，既不是政府的追求，更不是民眾的意願，它是國家關係中一種不經意的依賴形成的結果。「中美國」所暗含的方向性意義在於，國家經濟的成功是不能離開國際環境來實現的，中美的聯合行動已成為全球經濟管理的主要因素。世界不可能再如冷戰時期那樣有兩套經濟體系，兩股經濟力量。第一第二經濟體不能攜手，不僅無法追求繁榮，世界也不可能進入新時代。

中美關係中對抗性因素如果壓倒了對合作的追求，全球治理中的難題恐怕一個也解決不了。單極時代幾乎在瞬間結束，說明「單飛」已經行不通了。

目前幾乎所有亞洲國家都是現實主義理論的堅定信奉者：與強國結盟，採購先進戰機，建立軍事基地，試射遠程導彈，提升海軍實力，軍事準備和經濟發展同步進行。近代以來亞洲政治被外部主導的狀況並無改變，這個地區似乎不可能有共同的未來。

歐洲的聯合曾經歷過許多停頓和開始，G2之路會更加不平坦。當中美關係陷入困境或者獲得實質性改善的時候、當人類在共同難題面前束手無策時，都會引發關於G2的不斷聯想。對全世界而言，中美聯合所產生的正面作用極其巨大，雙方決裂所產生的破壞力同樣巨大，這就是中美學界需要再思G2的理由。▲（作者是江蘇連雲港發展研究院院長）

可以可以嘗試共贏模式，但是可能性不太，主要是深層意識形態上態勢存在巨大差距。別說國家間了，就算是朝夕與共的夫妻，如果相互價值觀差異太大，早晚也是分道揚鑣。

中美只能有平衡，不可能真信合作。美國是不擇手段的，對中國是懼怕的。沒有信任，又要追求絕對安全，決定了美國必然是可想把中國搞垮。只有接受一定程度的風險，才能有信任下的合作。

回復 zjd713 2樓 的帖子

這種G2對中美來說都應該是戰略性的﹑暫時的，只怕中國在這種暫時的G2中也不能得到相應平等的地位。

回復 11nn93n9 3樓 的帖子

那怕是短暫的合作對中國都是有益的，中國需要的是時間，和平的國際環境以及穩定的國內局勢。

weihua99 發表於 2012-2-13 10:40
回復 zjd713 2樓 的帖子

這種G2對中美來說都應該是戰略性的﹑暫時的，只怕中國在這種暫時的G2中也不能得到 ...

美國人不可能幫著中國抬轎子。。。