美國的特色之一： 蹩腳的樓內交通

美國人喜歡把樓房設計得象迷宮。 比如我上班的這個樓， 估計花了三四十億美元建成的， 外觀簡樸也不大氣的樓， 從樓的這頭A點走到那頭B點，直線距離兩三百米的樣子， 又是很多職工因公經常走的線路， 即使象我這樣的對樓內地形很熟悉的員工， 單程也要走十分鐘， 轉很多個彎， 乘四五次電梯。  

美國人有個習俗是在大事上犯糊塗，在小事上自找麻煩。 在大方向上錯誤， 在日常小事上自造損耗，效率低下。  

有反覆擴建的原因， 但美國的一次性建成的建築也是象迷宮， 我見過的典型的例子是紐約布朗士的愛因四坦醫院的主樓， 那不是一般的迷宮， 外人進去了都走不出來。  


把建築做成迷宮， 確實是歐美人的風俗，不是簡單的智商低， 我認為他們是故意這麼乾的。  我兩年前有個貼子對這方面說的詳細些。

美國人錢確實多。其造價30億美元的一棟樓，在使用功能上可能還不如中國的一棟造價三千萬人民幣的樓。

我來美十二年，真的不懂美國人的錢哪裡來的， 我在美國找不到美國人在創造價值的跡象，到處都是在花錢。

只見美國人花錢，幾乎從沒看到過美國人創造價值的行為。即使我兩年前在汽車配件廠（風燭殘年苟延殘喘的財富製造者）當操作工時，見到的也主要是一些又懶又傻的人在瞎搞。

美國建築設計成迷宮，不僅是醫院。 到處都如此， 這是他們的風俗。

雪城大學的稍微大一點的教學樓，裡面也像迷宮。像雪大的New House（傳媒學院），從外面看不大，佔地面積不大，又只有兩三層，但一進去就糊塗了。 我進去過十幾次了，還是找不清方向。 可以想見，如果樓的佔地更大些，層數更多些，人在樓里將會如何迷惑。

我進過雪城的一所中學，發現裡面也是像迷宮。 其實那個建築不大，方圓四十米吧。
外牆沒有窗戶。  

美國人有把建築設計成迷宮的風俗，不要給他們捏造理由，說做成迷宮是為了防壞人破
壞之類的。 難道說西餐做得很難吃很簡單，是歐美人故意做成豬食，因為怕人們食慾
太好太胖？

美國人喜歡迷宮

錢多燒的

回復 籽棠 7樓 的帖子

對歐美人， 要從個案去看他們的民族習慣。

比如說現在通用的英文打字鍵盤， 按通行的說法是早期打字機的機械構造有問題， 所以故意把鍵盤設計得很難打字 －－把常用的字母都放在手指難觸及的地方。  

從美國人把自己日常生活工作的樓房都設計成自己都搞不懂的迷宮來看， 歐美人有自拆己台，自找麻煩的習俗。 我認為他們把鍵盤設計得很難用， 和他們把建築設計成迷宮異曲同工。  

美國人設計的城市社區很不方便， 有人猜測說是因為美國的汽車商買通了政府的規劃部門， 故意為居民生活工作創造交通困難，以便於推銷小汽車。

但我看這種城市設計， 還是源於歐美人自找麻煩的傳統， 因為即使扣除了汽車的因素， 美國城市布局仍然是很蹩腳的， 並不是只要買了汽車， 生活就方便了， 而是無論開不開車， 生活工作都不方便。