孔慶東：我說「香港人是狗」了嗎？

2012-01-21 16:12來源：第一視頻發表評論

文章摘要:第一視頻新聞網獨家評論員孔慶東就「香港人是狗」這一話題在第一視頻新聞網《孔和尚有話說》特別節目中進行獨家點評。

　　第一視頻新聞網獨家評論員孔慶東就「香港人是狗」這一話題在第一視頻新聞網《孔和尚有話說》特別節目中進行獨家點評。　　

　　主持人：孔慶東先生在1月19日的《孔和尚有話說》節目中評論了「內地兒童在香港地鐵吃東西」事件引得香港媒體和大陸媒體熱切的關注，事情原委我們還是請事情的發起人孔慶東先生進行闡述，在接通孔慶東先生電話之前，我們先看一下當時的回放。

　　回顧過視頻后，那麼孔老師為什麼會發出這樣評論呢，我們馬上連線孔老師。

　　主持人：孔老師您好，就您1月19日評論「內地兒童在香港地鐵吃東西」這個事件您做出的評論引來媒體熱議，您是怎麼看待這個事情的？

　　孔慶東：對於1月19日的評論，視頻中不是講的很清楚嗎？講的假如我是一個第三者在旁聽的話，我覺得講的原原本本，視頻本身已經很清楚了。為什麼今天會有香港的媒體熱議，關鍵在於南方報系的斷章取義、惡意歪曲。比如說他們標題中所說「香港人是狗」的話根本不是我所說的，根本不是視頻中的原話，我說過「香港人是狗」嗎？沒有！明顯是南方報系不遵守職業倫理道德，完全喪失了新聞媒體所該有的價值和客觀立場。我沒有說「不說普通話的人是狗。」這是誰說的呢，是南方報系！這個事件背後還有勢力，一股什麼勢力呢？就是今天我在微博中引用的香港大公報的一篇社論，就是香港已經回歸這麼多年了，但有一些人有一些勢力一定要把香港和中國對立起來，要把一國和兩制對立起來。在我看來南方報系就是利用這些分裂勢力惡意炒作，明明沒有人說「說普通話的人是狗」，他們自己接受了這樣一個言論，我覺得我應該向這些造謠的媒體進行抗議，然後我要求這些不顧事實、對我進行攻擊的媒體和個人對我進行道歉。香港有些媒體是好的，但也有一些媒體是唯恐天下不亂的，越是到過年的時候越是要「興風作浪」，挑撥香港和內地的關係，這本來就是很可笑的事情。

　　孔慶東：我在19日的評論說的有理有據、非常有分寸啊，如果說直播節目我還有一些口誤，但19日那天的節目我沒聽出來有什麼口誤來啊，我說的很有分寸啊。昨天香港有一家很好的媒體，明報採訪了我，我看明報的報道就很客觀化。明報報道的都是我的原話，我說哪裡都有一部分人是狗，北京也有一部分是狗，哪裡都有好人壞人。我批評北京人的時候為什麼北京人沒有群起而攻之呢？我批評上海、批評深圳的時候人家不但沒有群起而攻之，反而有些深圳人民還很感謝我，我現在手上還有深圳人民寫給我的感謝信。那為什麼的到了香港這裡就「老虎屁股摸不得了呢」？我相信大多數香港人民不會這樣的，這個網上一看就是壞賊匹夫雇來的水軍，他們的馬甲都是剛剛註冊的，就是為了煽風點火，我再次對南方報系這種不道德的新聞報道感到遺憾，我現在就是忙沒時間理他們，把我惹火了我還要他們向我道歉。還有香港的一些八卦媒體，完全不顧香港人民的基本利益，哪個地方有缺點不能批評嗎？接受明報採訪時候我就講了，香港也好、任何一個地方也好，都沒有資格全國人民去「上課」，你哪來的這麼大的道德優越感，就你一種普世價值，別的地方的人都是「土老帽」。

　　孔慶東：對待一個外地來的遊客應該是一個什麼樣的態度？比如我在北京的公共汽車上看到售票員元訓斥一個地人的時候，我就會批評這個售票員，我說你怎麼能這麼對待外地人呢，他如果哪一點做得不對你應該善意的給他指出，不應該有侮辱性的言論，不能說：你會不會坐車！人家還要上一門坐車課嗎？這些事都是會在大城市有一些人會經常犯的毛病，現在有大量的內地人都去過香港旅遊，有多少人都指出香港導遊的素質問題，香港售票員的素質問題。我剛剛還在微博上發了一條：有一個先生在香港國美電器買了個64G蘋果Ipad，結果服務員態度非常不好，非常傲慢，回來之後發現是箇舊貨，香港的這些問題不存在嗎？所以這些事情香港媒體愛怎麼報道我們不管，但是現在在南方報系的挑撥之下忽然就「老虎屁股摸不得」了，那這有什麼好處呢？

　　主持人：網友有這樣一個問題，他們覺得你這個評論有點過激，只是地鐵上發生這樣一個事件被您說成這樣，香港媒體覺得是不是對香港有點侮辱。

　　孔慶東：沒有啊，我哪句話過激了呢？是南方報系的標題說「香港人是狗」當然是過激，那我看有一部分人在帝國主義面前是狗，在中國人面前是狼，這難道不事實嗎？而且是話也不是我發明的，這個發明權要貴魯迅先生。再說這個現象也不僅僅發生在香港，到處都有這樣的人，難道香港人都是「神仙」，香港就不存在別的地方存在的缺點？到底是誰過激這個問需要理性的去看待。

　　主持人：孔老師，網友希望您能夠闡述一下狗的這個含義到底是什麼？

　　孔慶東：這個狗就是走狗的意思，就是給人家當奴才，假如說一個白種人、一個美國人、一個英國人，香港人會這麼對待他們嗎？如果你接觸過香港人你就會看到很多香港人對待內地同胞有一種天然的、沒來由的蔑視，這種心態我就不能好意的加以提醒嗎？所以到底誰偏激我們是需要理性的來反思的。

　　主持人：孔老師，就您所說的南方報系是斷章取義，把您的言論給標籤化了，您應該做一個闡釋，現在這裡有兩句話，一個是「香港人是狗」，另一個是您的原話：「香港很多人是狗」。

　　孔慶東：不僅僅是標籤化了，甚至是無中生有。「很多人是狗」也是有上下文的。這裡的「狗」到底是不是我們家養的那個「狗」。任何一個上過學的人都知道要放在上下文里去理解，要不然按照同樣的邏輯我可以找到對方1萬個毛病，說到底他們不是在找毛病，他們明明這是故意的，他們就是要達到他們險惡的分裂中國的目的。這個背後是激烈的政治鬥爭。

　　主持人：可是現在很多人都是把責任都推到您的身上，覺得您是在火上澆油，，還有就是香港媒體提到的一句話：「不說普通話的就是王八蛋」。等於他們認為您把這個事件就擴大化了，影響面就太大了。

　　孔慶東：沒有啊！這句話也不是我說的啊！你剛才也不是和我一起聽了這個原文了嗎？你故意不說普通話，你用對方不懂的話去侮辱對方就是王八蛋！我什麼時候說過「不說普通話的就是王八蛋！」所以說這是火上澆油。這樣造謠的人他的目的是什麼？他們企圖扣給我的帽子，其實都是他們企圖犯下的罪行，這些人是唯恐天下不亂的人，唯恐中國不亂，唯恐香港不能從中國分裂出去。這是他們的狼子野心。

　　主持人：孔老師我們再來看一下網友的留言，看看網友是怎麼看待這件事的。

　　網友hongkonger：我是一個香港人，100%香港製造難道兩個中國人在中國見面要說我們從中國來的，是中國人；為什麼不能說我們從哪裡來，是香港人，北京人、上海人...真的有點奇怪。你說我們是「西仔」，我們是的，我們會看不起沒有道德，沒有教養的人，還有我們最看不起老是罵人王八蛋和狗的人。我覺得這個回應可能有點強烈，孔老師請問你是如何看待的？

　　孔慶東：這個根本就是無的放矢！他說的不是我啊，我沒老說王八蛋！王八蛋在我說的話中占不到億分之一，所以這樣的人表現出部分香港人沒腦子、沒文化。他所說的事情和我所說的完全對不上，他前面說的更莫名其妙，他前面說的都是強加給我的一種言論。我不知道他前面指的是誰，該罵的是南方報系而不是我，由此可見這是南方報系挑撥香港人民和內地人民之間的矛盾。

　　主持人：:好的，我們接著看下一個留言。網友留言：內地兒童在鋼鐵飲食一事中，孔慶東只是看到怒火的香港人與內地富人理論，而沒有看清楚前文後理，連香港人平心靜氣的提示也沒有提，他的分析欠中肯。對此您怎麼看待。

　　孔慶東：我們是做新聞評論的，我並沒有在地鐵裡面，前面一個小時的平心靜氣我沒有看到，我也沒有批評前面一個小時的平心靜氣。我們看到的是視頻裡面香港人非常粗暴地無理的來痛斥婦女兒童。我想如果這個時間如果發生在北京，北京人或是一個上海男人粗聲惡氣的

　　訓斥一個香港婦女孩子，香港媒體會怎麼報道？為什麼不能將心比心？

　　張宇坤：好的，謝謝孔老師，我們也希望這件事向著平息的方向去發展，在此祝願廣大網友新年快樂龍年大吉，也希望大姐繼續關注第一視頻！

　　以上是第一視頻新聞網獨家特約評論員孔慶東就「香港人是狗」這一話題進行的V1獨家點評，更多精彩點評盡在第一視頻新聞網。

南方報系，慣於斷章取義。這種做法也見於個別本版網友。

孔慶東：香港很多人殘留殖民主義心態 素質太差    2012-01-19 13:15

文章摘要:按照港鐵附例，任何人不得在港鐵付費區內飲食，即入閘后所有範圍，包括月台及車廂等，否則可罰款2000元。昨日，一條「內地遊客在香港地鐵進食引發爭議」的微博激起網友討論。

　　第一視頻新聞網獨家評論員孔慶東就「內地遊客香港地鐵內進食引發罵戰」這一話題在第一視頻新聞網《孔和尚有話說》節目中進行獨家點評。

　　主持人：歡迎回來，我們繼續來看新聞。按照港鐵規定，任何人不得在港鐵付費區內飲食，即入閘后所有範圍，包括月台及車廂等，否則可罰款2000元。17日，一條「內地遊客在香港地鐵進食引發爭議」的微博激起網友討論。一起來看一下。

　　主持人：歡迎回來，孔老師，剛才的視頻裡面，看到公說公有理，婆說婆有理，而且兩種不同的語言，孔老師怎麼看待這個事？

　　孔慶東：兩種不同的語言，你說這個細節很重要，兩種不同的語言，一種是普通話，一種是方言，說普通話的人，沒有義務，沒有必要掌握任何一種方言，中國人有義務說普通話，你沒有義務說東北話說四川話說北京話說天津話，你可能只掌握你長大那個地方的方言，你的家鄉的母語，你沒有義務說別的地方的話。但是任何人都應該有義務說普通話，當你遇到一個人，他說操的方言跟你說的話不一樣怎麼辦，雙方都應該說普通話。故意不說普通話，是什麼人？王八蛋，一定是心裡陰暗有別的目的。比如說香港人你是不是中國人？那麼據我所知很多香港人不認為自己是中國人，張口就我們香港啦，你們中國啦。這就是王八蛋，這種人就是給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗，你們不是人。我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今還是狗。假如說同樣的事情，如果發生在香港人身上，結果是這樣嗎？結果不是這樣。這就是魯迅先生早就批評過的西仔，魯迅先生當年就說這個上海街頭就有很多西仔，專門欺負鄉下人，看鄉下人進城不懂規矩啊，比如說看不懂紅綠燈啊，比如隨地亂扔垃圾了，馬上過去罰款，這種人在帝國主義面前是狗，在中國人面前是狼。所以這種人是殖民地遺留症。我多次去過香港，所以香港有它的好處，比如說法制，說到法制也是英國人留下來，當年英國人怎麼對付香港這幫狗的，拿鞭子不老實就抽啊，生生給抽老實了。用老百姓的話說，用北京人的話說，就他媽欠抽，哎，就是欠抽。現在呢我們香港回歸了，但是人心並沒有回歸，還有很多殖民主義者留下來的狗仔子，他在殖民主義者面前是狗，但在內地同胞面前突然覺得自己是狼。這種心態就和當年日本鬼子隊伍中的那些高麗兵和台灣兵如出一轍，我們管它叫二鬼子。香港，到現在都有很多二鬼子，你看剛才那個男的，他像個人嗎，雖然你聽不懂他說的話，人家不過一個孩子在地鐵上吃東西，你就說小朋友不能這樣做，這有規定的，這樣做不好，應該這樣處理。而且人家媽媽還說了，我們不知道，我們現在不吃了不就行了嗎。後邊這事情還沒完沒了了，而且是群毆，你們對待香港人這樣嗎？你們對待美國人這樣嗎？對待日本人是這樣嗎？對待你日本爹美國爹是這樣嗎？我就沒看見你們這樣過，香港人素質高嗎？我認為香港人是中國各地裡面素質比較差的地方之一，我多次去香港，都看到大量的香港人沒有人味兒，坑蒙拐騙，無所不用其極。香港導遊，香港的售貨員，就沒有幾個有人味兒的，你香港人有什麼資本在內地人面前揚眉吐氣，我再次說，香港人很多是狗。

　　主持人：咱們來看一下網友。

　　網友：香港人改革初期，佔盡內地的便宜，現在內地發展了，他們嫉妒起來了，真是英國殖民小島心態。

　　網友：香港人一向有歧視內地人的傳統。

　　孔慶東：如果這樣的話，你香港不要跟內地發生關係了，我們內地不再供應你水，不再供應你蔬菜，不再供應你水果兒，不再供應你稻米，你自己活吧，你找你英國爹去吧。

　　網友：光要數量不要質量，就中國人這道德品質，這思想。

　　孔慶東：各國人都有道德好的，都有道德不好的，香港人大批人都是道德素質不好，這是我親身感受，但是他為什麼就趾高氣昂的，他認為自己在道德上高人一等，這種心態你學過一點歷史就馬上清楚。這跟當初韓國殖民地看不起別的國家的人，香港人看不起大陸人是一樣的，如出一轍。典型的殖民地，洋仔心態。

　　網友：求同存異，才是正確的，不要縱容，也不能遏制。

　　網友：地鐵內不準吃東西嗎？我在地鐵里有喝啤酒的，還是國內好。

　　孔慶東：在哪裡，在地鐵上吃東西是不好的，即使沒有規定也是不好的，問題是我們看見一個孩子在地鐵上吃東西，應該怎麼辦，應該一視同仁，是不是看見是一個農村的，你上去就罵他，幾個城裡人一塊兒去罵這個農村人，這樣做對嗎？何況你香港不要以為你現在還有什麼優越性，香港現在你的優越性盡失，以前香港相當於中國一個特區，把便宜都給你佔了。現在當上海這些沿海城市起來的時候，香港沒有什麼優勢了，現在全靠內地人去旅遊，維護你們的生存。不然你們都得餓死，變成臭港。

　　主持人：據說香港那邊環境比我們這邊乾淨一些。

　　孔慶東：這個是對的，為什麼乾淨？就是靠法制，不是靠素質，是靠法制，跟新加坡一樣，抽煙罰五千塊錢，凡是用法制維持起來的秩序，說明你這人沒有素質，沒有自覺，不打就不好好乾，不大就不好好活，說明一個字，什麼字呢——賤！欠抽！

　　網友：香港還是不收回，大陸人別影響人家當國際頭等公民。

　　孔慶東：對，你們是國際頭等公民，多牛啊。香港200萬人住在不到20平米的鴿子籠里，你有什麼可驕傲的。李嘉誠他們家200平米的房子號稱豪宅，那不笑死人么。

　　主持人：這條新聞先說到這兒了，休息一下，馬上回來。

　　以上內容為孔慶東對「內地遊客香港地鐵內進食引發罵戰」這一話題進行的 V1獨家點評，更多精彩點評盡在第一視頻新聞網《孔和尚有話說》