吉安影評：【金陵十三釵】的最大硬傷

吉安影評：【金陵十三釵】的最大硬傷

2012年1月21日

搞文學的，應該懂得標題的意義。

不論文章，小說、戲劇、電視、電影，如果標題有問題，或出問題，那就是致命的問題。

【金陵十三釵】的問題，恰恰就出在標題之上。這，也就是這部電影的最大硬傷。

看來，張藝謀的算數相當差勁，15以內，即二位數的加減法，都算不準確。

標題是【金陵十三釵】，標題所含的數，是十三，那麼，其故事內涵，當然是該圍繞十三這個數字，講述金陵十三釵的故事。

請大家想想，從片子開始到結尾，所講故事與十三這個數字，可有一分鐘、一秒鐘的關係？

沒有！

從釵們的出場，到釵們的終場，都絕無與十三這個數字發生過任何一點的關係。

釵們出場時的數字，雖然沒有明確羅列，但可以做簡單的推算，為14釵。

中場時，被日本人殺害2釵，所以，終場時，僅剩12釵（因為要湊夠日本人點過的十三個學生的數字，教堂里的小雜役被迫男扮女裝，充作女學生），故，2+12＝14釵。

由此可見，全片涉及的是金陵十四釵，與「十三」這個數絕無任何關係，也與「金陵十三釵」之標題毫不搭界。

中場時，2釵被日寇殺害，此處，故事涉及的是金陵2釵（十四分之二），與「十三」這個數絕無任何關係，也與「金陵十三釵」之標題毫不搭界。

日本人給女學生點數時，為「十三」，其中誤入1釵，此處，故事涉及的是金陵1釵（十四分之一），與「十三」這個數絕無任何關係，也與「金陵十三釵」之標題毫不搭界。

終場時，僅剩12釵，此處，故事涉及的是金陵12釵（十四分之十二），與「十三」這個數絕無任何關係，也與「金陵十三釵」之標題毫不搭界。

至於由12釵，外加小雜役男扮女裝，男女混搭全都充作女學生的十三人，究其表面意思，是偽裝出來的「13個女學生」，與「金陵十三釵」 之標題仍然毫不搭界；究其真實內涵是12釵，外加1個小雜役，仍然與「金陵十三釵」 之標題毫不搭界。

以上，可見，十三，這個數，既與釵們從始至終的人數毫無關係，也與女學生們的人數毫無關係，而「金陵十三釵」之標題，於全劇之中，著實是沒有一分一秒鐘的任何形式的存在或呈現。

不論從劇情的哪一個角度，還是劇情的任何內涵及外延的哪一種邏輯，都實在不知這「金陵十三釵」標題意從何而來？意所何指？意所何在？

在這小之又小的一個故事裡面，在與不超過二位數的人數相關的簡單情節里，出現以上這麼一個毫無來由的「十三」，則實在是荒唐。

這，如同硬要說，只有12個月1年裡有13個月一樣的荒唐。

這，豈不是該片的最大硬傷？

在吉安看，片名要麽修改為金陵十四釵，要麽修改為金陵十二釵；或要麽劇情修改為，釵們出場時為十五人，中場被害二釵，剩十三釵，而日本人給女學生點數時為十四人，終場，剩下十三釵，外加小雜役，代替女學生們赴難。唯有如此，才能與十三這個數搭界，才能名副其實「金陵十三釵」之標題。

南京大屠殺，在南京被日寇殺害的中國人，男女老少約為三十萬，殺法萬千，遇難者生前所處行業千萬，是可想而知的，甚有寺廟的和尚被集體殺害，釵們被殺，當無疑問。

由釵們的被害，揭示南京大屠殺的一個小小的側面；又由釵們挺身而出，解救女學生們，升華出人性善的一面，作為文學、文藝作品，劇情無可厚非。

不過，在當今笑貧不笑娼的風氣之中，這部電影，究竟能起到些什麼作用，或帶來些什麼樣的副作用，則仁者見仁，智者見智了。

【金陵十三釵】？實在是個完全不知所云的、毫無內涵意義的怪誕標題！

不知是何原因，使此片導演張藝謀一干人等，如此昏頭昏腦地，輕而易舉地全都陷入了這麼一個簡單的初級算數錯誤的陷阱？

「十三釵」指的是故事中12位俠肝義膽的風塵女子和那個人雖小卻責任心強的小男孩（男扮女裝頂替第13個女子）。。。。

我想故事的靈感應該來源於金陵（秦淮）八艷的故事，都是敘述在異族入侵，山河粉碎的歷史背景下，可歌可泣，感人肺腑的愛國故事。


哎~~看不懂電影就別學別人寫什麼影評吧。。。。

寫此影評者，根本不懂文學。更不懂電影，不能入圍奧斯卡不是電影不好，正是因為揭露了日本南京大屠殺的政治原因，好萊塢不是那麼純潔。