請教有所依止版主

請問你要把這裡搞成第二個「tianjian" 網站嗎？

我是從來沒有想過這個問題, 不過 Chico兄 一提, 我也想問問, 「tianjian" 網站和我們版主有關係嗎 ?

回復 chico 樓 的帖子

末學在天鑒網受益良多，所以轉過一些批駁邪師的帖子，以便佛子鑒別！目前全世界善良的人們都在打擊邪惡，你們反倒追隨凈空邪師，徒造口業而不知！
慧命「方舟」——祝福天鑒論壇

     數千年前，義人諾亞在耶和華的蒙召下，帶著世間生靈之雌雄種登上方舟，在肆虐的洪水中世間萬物得以存留繁衍。今日，2012終於如約而至，我們的心靈方舟何處尋覓停靠？
     天鑒論壇成立以來，在悲智夫婦和諸位版主、網友同道的大力關注扶持付出之下，各種邪師邪說無處遁形、佛陀純正法律盎然彰顯、佛子在正法中精勤修持、邪教痴迷者紛紛覺醒，在末法亂世、在驚濤駭浪、在眾生迷失中，天鑒論壇高標昂然、慈航渡苦。
      在各種艱難困頓、譏嫌誹謗、衝擊破壞中，論壇猶如一朵青蓮，出淤泥而不染凌濁世而特出，在惡世中力挽狂瀾摧邪顯正，發揮著越來越不可替代的卓偉功用，成為越來越多渴仰的人群的一方心靈凈土與慧命方舟。
      慧命方舟————至誠祝福天鑒論壇越辦越好，祝福諸位同道早日體解大道解脫煩惱苦海，祝福各位邪教迷徒早日出離掙脫邪說桎梏、趨向光明！（zt）

回復 WILLIAMLYLE 2樓 的帖子

實在是外行話，門外漢！真正的終極真理或佛法，一定是超越地域、種族、時空乃至超越一切相的，不生不滅，金剛不壞！檢驗的標準就是佛教中稱為照妖鏡的三法印！

回復 WILLIAMLYLE 2樓 的帖子

我不知道有沒有關係，那裡主要批判「邪師」。
任何法師都會有這樣和那樣的見解錯誤，因為他們也是凡夫，不可能解如來真實義。雖然我們不同意他們的某些觀點和說法，但辱罵這些法師不是這個板塊的傳統和作風，

有所依止作為一個版主是要負責任的。

回復 chico 5樓 的帖子

凈空邪師與佛教外部的李x志相比，因其依附在佛教內部，所以隱蔽性更強、更難分辨，受害的人數更多，對佛陀正法律的混淆和破壞更嚴重、影響更深遠，其流毒的傳播也必將範圍更廣、時間更久，故而凈空邪師的危害之大比李x志有過之而無不及，僅僅從人力與財力的比較上就可見一斑。

依法揭露、批駁凈空的邪見邪說不屬於說四眾過
　　其實，說在家、出家眾破戒之事和批判邪見是完全不同的兩件事，而維護凈空邪師的人往往分不清甚至將批判邪見的討論等同於打罵出家人，用在家人不要說出家人過失的護身符保護邪見。

    如果李x志先出家披上袈裟再傳播邪說，是不是也不能駁斥他的邪見了呢？！邪師們可以肆意傳播邪見，別人卻不可以指出嗎？可見，即使出家人有邪見，作為在家人也不能駁斥的這種說法，表面上是在維護佛法，而實際上卻是在變相地敗壞佛法，嚴重地違背了釋迦牟尼佛依法不依人的諄諄教誨。
http://www.tianjian.org/jingkongxs/jk12.htm

紅色預警：隱蔽難辨的「凈空邪教」濁流暗涌
http://www.tianjian.org/jingkongxs/beizhipj2.htm
請chico 網友上網搜索一下，就會看到有多少善良的人，佛教中有多少大德在批駁凈空邪師，維護佛教正法吧

回復 圓宇妙心 6樓 的帖子

仁兄我這裡發表我的見解，你既然已經有了自己的網站了，你要讓全世界的人知道你
在打壓一些」邪師「但你有沒有反省一下你的方式方法？這裡菩提樹下有很多佛友都想
真正學習和研究佛法，但是當他們打開網站，看到的是一個批發市場，內里全是反
"邪師"的大字報就好像文化大革命那些」小紅兵「一樣，只差在沒有像他們那些小兵一樣把」南華寺「的
六祖真身拖出廣場，剖開他的背脊，看看里內有沒有藏有金銀珠寶，他們是如何感想呢？

版主可能忙於俗務，沒閑答覆你，老兄你就耐性地等吧！

回復 Djogchen 8樓 的帖子

我會等下去，也會有進一步行動

末學近日因家中老人突發重病,忙於孝道,分身無術,確有疏於管理之處.因見圓宇妙心網友初發帖時亦有依據,發心為善,故未加以關注.今後會對其發帖仔細察看,予以歸類,確有不合適之言論,當有所管理.

回復 Djogchen 7樓 的帖子

什麼啊，什麼我有自己的網站啊？！本人不是天鑒網的版主，只是在那裡很受益！我很奇怪賢友為何不去質問凈空邪師的弟子，是在欣賞邪師追隨者？凡事有因果！為何不維護正法，當正法為破壞時，賢友站在哪裡？！試問賢友以什麼為評判標準？！如果正義被玷污，那是恥辱！如果邪見被放縱，那是墮落！

回復 圓宇妙心 11樓 的帖子

師兄發心為善,後學頗為讚歎,唯望同一類文章可否發於同一主題之下?亦有所遵循,不必分散討論氛圍?

回復 圓宇妙心 11樓 的帖子

這並非是站在哪一方的問題，仁兄你把這個「菩提樹下」變成你的反「邪師」戰場，
有人曉以理和你討論，不合你意的你就把人打入「邪師弟子」這不但不是論壇的一
般作風，更加不是一個佛弟子的行為，唯望你早日反省。

回復 圓宇妙心 11樓 的帖子

剛剛拜讀了圓宇師兄的幾篇主題帖子,師兄發心確實令人讚歎,凈空也好,其他法師也好,有錯依律指出,本我佛弟子之本分,師兄語氣若更為平和些,想來應更可利於接受.

回復 有所依止 10樓 的帖子

請版主把以批判法師的帖子刪除。我們不能為提供免費空間的人積功累德，也不能給人家造不善也業。

依據，道聽途說為依據還是斷章取義為依據？發善心也有造惡的，版主要明辨善惡。

如果那位法師言語有誤，可以把他的東西搬過來，大家心平氣和的探討。

如果有什麼人想把這裡變成「文革式的大字報區」，我相信大多數人是不會同意的。

回復 chico 15樓 的帖子

後學近期因俗務纏身,對論壇關注的不夠,未能盡到應盡之義務.
後學一直希望能夠制定出一個合理的版面管理辦法,將評論控制在依法依律的範圍內,大家在論辨中學習提高,而不是孳生嗔念.
後學對近日對圓宇師兄引發的爭議了解的還不夠,正在學習,希望爭議雙方能夠心平氣和的想想,創造維護良好的學習氛圍,大家回到依法依律的原則下靜心討論.再次感謝大家.

回復 有所依止 16樓 的帖子

是可忍，孰不可忍！

給法師戴「邪師」的帽子，對有不同意見的網友扣上「邪師弟子」的帽子。這樣的帖子在這裡存在，何以讓我和同我類似的凡夫能心平氣和，依法依律，靜心討論？！

這裡的大多數網友不贊同「邪師」的帽子，請你直接誠實回答，你認為凈空法師是「邪師」嗎？

回復 有所依止 12樓 的帖子

多謝版主，末學確實為善發心！因地本善，「顯像怒目」了，末學以後會盡量將此內容歸為一類，同一主題之下。
在下泣血企望諸位同仁，捨棄好惡之私心，以如來聖教興衰為念，深入學習研究佛陀聖典，弄清真相、廓清迷雲、摧碎邪說、顯正法律，庶幾不負如來出世之悲心、闡教之大恩，亦為末世眾生，找到真正的歸途。千萬不要把反邪重任推給菩薩、推給因果、推給將來呀！

回復 chico 17樓 的帖子

末學向來反對給任何人扣上邪師的帽子,每個人說法都會存在錯誤,我們應依法\依律,不依人,有錯直指即可,邪師只是名相,口言邪師其實並不利於破斥邪說邪見.師兄以為然否?

回復 有所依止 19樓 的帖子

不要跟我扯名相。如果名相真是無用的，這個板塊可以關掉。佛陀也不用講經說法。

你就告訴我，扣邪師帽子那些帖子你是刪還是不刪。大多數人認為不妥的東西，你仍然留著它，也有請給個理由。