中國共產黨是否應該改名換姓？

當今的共產黨離毛澤東，鄧小平的要求相去甚遠，實在是名不符實。是否有必要改名換姓一下？這改名換姓也是右派，精英們早就想說的話，何不幹脆擺到檯面來呢？《求是理論網》上刊曾發了一篇文章，標題是：《不能一成不變的看待中國共產黨》，就差公開說「中國共產黨應該改名換姓」。

毛澤東說: "我們共產黨人區別於其他任何政黨的又一個顯著的標誌，就是和最廣大的人民群眾取得最密切的聯繫。全心全意地為人民服務，一刻也不脫離群眾；一切從人民的利益出發，而不是從個人或小集團的利益出發；向人民負責和向黨的領導機關負責的一致性；這些就是我們的出發點。(毛澤東1945年4月24日在中國共產黨第七次全國代表大會作的《論聯合政府》政治報告 )  

而現在的共產黨完全是相反的。不再全心全意地為人民服務。基本上是從個人或小集團的利益出發。曾經的口號是「讓一部分人先富起來」。它跟國民黨等其它政黨已經無任何區別。怎麼再叫共產黨呢？

鄧小平對共產黨的要求則是四項基本原則：必須堅持社會主義道路；必須堅持無產階級專政；必須堅持共產黨的領導；必須堅持馬列主義、毛澤東思想。

而現在的共產黨除了堅持共產黨的領導這一項外，其它的早已蕩然無存了。這四項基本原則，其它的三項是基礎，沒有了根基，也是危險的。

可以看出，現在的共產黨已經不是過去的共產黨了，「共產」已是過去式。正如黨的指導思想與時俱進一樣，中國共產黨不是一成不變的, 那麼她的名字是否也不該一成不變的？共產黨是否應該改個比較符合實際的名字? 叫什麼？有待大家商議。

中國權貴獨裁黨

怎麼也飛不高 發表於 2011-12-26 05:16
中國權貴獨裁黨

至少有人比你文雅點，叫資產黨或地產黨的。當然一字之差的，叫共和黨。看來比較合你意吧？

雲海暖流 發表於 2011-12-26 04:10
當今的共產黨離毛澤東，鄧小平的要求相去甚遠，實在是名不符實。是否有必要改名換姓一下？這改名換姓也是右 ...

原創請標明, 轉貼應有原帖來源，作者名及原帖貼出日期, 本版不歡迎鏈接，請三小時內補全，否則將被移走。如是原創，討論可放在提前。用（）標示。謝謝合作。

ZT 《不能一成不變地看待中國共產黨》　　　　

　 　　　鄂式粉碎機　　　　

中國共產黨從1921年成立至今天為止，已經走過了89年的風雨歷程。在這一個漫長的歷史時期，中國共產黨雖然經歷了黨的領導人歷次的更迭，黨的章程經過了多次的修改，甚至黨的綱領、宗旨和性質也發生過或大或小的變化，但是一直都叫中國共產黨。　　　　 　　　
不過，一段時間以來，大約是共產黨十五大前後，黨內外都出現了要求中國共產黨更改名稱的建議和聲音。十七屆三中全會之後，這種聲音曾經短暫地銷聲匿跡，但是進入2010年之後這種聲音又頑強地出現在各種媒體和坊間。本文試圖就這一問題提出一點粗淺的認識，以求上工的高見，聊以紀念中國共產黨的生日。　　　　

事實上，無論是黨的領導人還是數以千萬計的普通黨員，無論是黨外的精英人士還是普通的老百姓，無論是社會上各個階級和階層，無論是左派、右派、中間派，無論是國際上的任何性質的國家和政黨組織，都沒有人會把今天的共產黨和昨天的共產黨相提並論，但是，就這樣一個普通的工人農民都知道的道理，我們有些左派人士弄了３０多年還是弄不明白。我們自己的一些同志和朋友至今還經常被這個問題困擾而不能自拔。　　　　

數年前的互聯網上，有一位網友提出了一個概念——「共產黨也在 『改朝換代』。」但是遭到了包括左派、右派、中間派在內的一致炮轟。其實這個提法非常符合客觀實際，而且富於新意。　　　　

中國共產黨不是一成不變的。　　　　

沒有人把毛澤東時代的共產黨和鄧小平時代的共產黨相提並論，也沒有人把江澤民時代的等同於鄧小平時代的共產黨，原因蓋出於此。　　　　
按照按照官方的說法，中國共產黨被分別稱為以xxx為核心的中國共產黨，第一代、第二代、第三代；十六大以後，是以胡錦濤為總書記的中國共產黨（小提示：不是以胡錦濤同志為核心的）。今後，還會有第四代、第N代的中國共產黨。中國共產黨的薪火是一代一代往下傳，還是新一代頂替、取代舊一代，那是另外的問題，不在本文討論的範圍，不過，每一代的領導人最清楚，中國的老百姓最明白。　　　　

共產黨是不是也在「改朝換代」，也不能一概而論，這要看黨的綱領、黨的宗旨、黨的性質和黨的指導思想、要看共產黨的思想和政治路線，要看共產黨的組織路線，是不是發生了修改和變化。這樣，就可以一目了然。　　　

別的不說，中國共產黨的指導思想就發生了從「馬克思列寧主義」、「馬克思列寧主義毛澤東思想」、「馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論」、「馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和「三個代表」重要思想」的變化，以後還會有這個主義、那個理論會出現。　　　　

共產黨在代與代之間有沒有承繼、回歸和發展呢，肯定有。但是，我們也不能一概而論，要具體情況具體分析。　　　　

如果我們弄清了這些問題，再來看今天的時局，再來看毛澤東時代的共產黨和之後的鄧小平時代的共產黨，再來看江澤民時代的共產黨以及十七大以來的共產黨；再來看鄧小平理論、再來看江澤民的三個代表重要思想，再來看胡錦濤的科學發展觀，就會有一個不同的認識。　　　　

為什麼十七大提出反對「改旗易幟」？　　

為什麼資產階級右派勢力再次呼籲「在政治轉型過程中，政黨易名，是第一要緊之事。」？　　　　

韓非子云：「世異則事異，事異則備變。」世界上沒有一成不變的東西，研究任何問題，既要看到它的現在，又要看到它的過去，並且還要預見它的未來，包括對中國共產黨。　　　　

　 　　　
   2010.07.01

改不改名，意義不大。

共產黨怎樣改都還是共產黨，毛時代、鄧時代、江時代、胡時代，還有即將到來的習時代，不過是同一個政黨的不同時期。
不同時期有不同政策，非常正常。

美國也不會有人把奧巴馬時代的民主黨與羅斯福乃至林肯時代的民主黨荒唐地相提並論，但民主黨還是民主黨。

泰山石敢當 發表於 2011-12-26 13:02
改不改名，意義不大。

共產黨怎樣改都還是共產黨，毛時代、鄧時代、江時代、胡時代，還有即將到來的習時 ...

美國民主黨，看不出有與建黨綱領背道而馳。故此，誰主領都差不多。

而現在的共產黨跟過去的共產黨是有本質的差別。因此，再叫共產黨就有些名不符實了。

雲海暖流 發表於 2011-12-26 13:08
美國民主黨，看不出有與建黨綱領背道而馳。故此，誰主領都差不多。

而現在的共產黨跟過去的共產黨是 ...

中國共產黨在成立之初，就不是要搞共產主義，而僅僅是建立一個中國人自己的共和國。

而共產黨從建黨以來施行的所有政策，都沒有體現馬克思主義關於實現共產主義的各個階段的理論。

如果說中國共產黨的哪個時代更接近於實現共產主義，則非當今莫數：因為按照馬克思的共產主義理論，實現共產主義的最主要的前題之一，就是資本主義高度發展！這一點，毛澤東時代從未做到過。

泰山石敢當 發表於 2011-12-26 13:32
中國共產黨在成立之初，就不是要搞共產主義，而僅僅是建立一個中國人自己的共和國。

而共產黨從建黨以 ...

"1921年7月23日—31日，在上海召開了中國共產黨的第一次全國代表大會。大會通過了中國共產黨的第一個綱領和決議。綱領規定：黨的名稱是「中國共產黨」；黨的性質是無產階級政黨；黨的奮鬥目標是推翻資產階級，廢除資本所有制，建立無產階級專政，實現社會主義和共產主義；黨的基本任務是從事工人運動的各項活動，加強對工會和工人運動的研究與領導。"

你看看中國共產黨在成立之初，是不是要搞共產主義？雖然當時的基本任務不一樣，可奮鬥目標是實現社會主義和共產主義！


"如果說中國共產黨的哪個時代更接近於實現共產主義，則非當今莫數：因為按照馬克思的共產主義理論，實現共產主義的最主要的前題之一，就是資本主義高度發展！這一點，毛澤東時代從未做到過。"  

黨的奮鬥目標是推翻資產階級，廢除資本所有制. 你在大搞資本主義，不是背道而馳嗎？馬克思的理論是從資本主義到社會主義再到共產主義，可列寧豐富了馬克思理論。社會主義也可以不用到了資本主義高度發達的時代取得勝利。毛澤東時代從未做到過資本主義高度發展。這不廢話嗎？因為毛澤東時代根本就不搞資本主義，是搞社會主義。

共產主義的定義，是由馬克思確定的。
如果要了解中國共產黨要實現的共產主義，就先去看看馬克思關於實現共產主義的前題再說吧。

泰山石敢當 發表於 2011-12-26 14:17
共產主義的定義，是由馬克思確定的。
如果要了解中國共產黨要實現的共產主義，就先去看看馬克思關於實現共 ...

如此說來，國民黨比共產黨還接近了共產主義？國民黨比共產黨還早大搞資本主義呢。

當然，民主一點，也可以將堅持毛澤東思想，走社會主義道路的為進步共產黨。而偏離毛澤東思想，鄧小平理論的，大搞資本主義的為保守共產黨或其它名稱。因為她延續了國民黨的路線，故為保守。

華盛頓人 發表於 2011-12-26 10:09
原創請標明, 轉貼應有原帖來源，作者名及原帖貼出日期, 本版不歡迎鏈接，請三小時內補全，否則將被移走。 ...

謝謝提醒。

雲海暖流 發表於 2011-12-26 16:52
如此說來，國民黨比共產黨還接近了共產主義？國民黨比共產黨還早大搞資本主義呢。

當然，民主一點， ...

這不是你我所能說了算的。
老兄既然要堅持毛澤東思想，咱們就好好堅持，而不是早堅持中參雜著許許多多自己的見解，那樣就不是毛澤東思想，而是雲海暖流思想或者石敢當思想了。

毛澤東思想，是來源於馬列主義，是「繼承、捍衛和發展」了的馬列主義。
毛澤東思想的最終目標，是實現共產主義。

而走向共產主義的幾個階段，簡單說來就是：
在封建社會制約了社會生產力的發展的時候，就有機會過渡到資本主義社會；
在資本主義社會發展到最高階段時，社會生產資料高度集中，這樣就會從少數寡頭手中成為社會資產，從私有化成為公有化，這樣就實現了社會主義；
從社會主義到共產主義的過渡，我就不多說了。

回復 雲海暖流 12樓 的帖子

那些腐敗分子，心裡是這樣想的！不過，眼前他們還沒有這個膽量，只能是偷偷摸摸在下面搞。

g深海 發表於 2011-12-26 19:46
回復 雲海暖流 12樓 的帖子

那些腐敗分子，心裡是這樣想的！不過，眼前他們還沒有這個膽量，只能是偷偷摸摸 ...

是啊，那些腐敗分子臟污了毛澤東等老一輩革命家和無數烈士的鮮血換來的中國共產黨。只要腐敗分子們在台上, 共產黨就不能再名為共產黨. 腐敗分子們所形成的是"共貪黨".

回復 怎麼也飛不高 2樓 的帖子

差不多，同意！

回復 雲海暖流 1樓 的帖子

雲海兄認為什麼名稱比較適合？

掏光養賄 發表於 2011-12-27 04:56
回復 雲海暖流 1樓 的帖子

雲海兄認為什麼名稱比較適合？

現在在台上的多數是腐敗分子. 他們是不配叫共產黨的. 至於他們要叫什麼, 只能由他們了. 如果他們繼續腐敗下去, 反正他們早晚都會成了革命的對象的. 看他們個個都富油光滿面的, 還是給個好聽的名字 - "致富黨"吧.

改成坑民黨就可名正言順的幹壞事了。

g深海 發表於 2011-12-26 19:46
回復 雲海暖流 12樓 的帖子

那些腐敗分子，心裡是這樣想的！不過，眼前他們還沒有這個膽量，只能是偷偷摸摸 ...

你是他們肚裡的蛔蟲？ 不！ 你是以自己的想法來代替其他人的想法，因為你自己承認你曾行過賄，你就認為全民腐敗。其實你個人的行賄，絕對代表不了全民，只是你個人的腐敗。一個自己腐敗的人，有什麽資格來批評中國政府內某些人的腐敗。