9.11事件之後十年兩戰：美國投入堪比二戰慘烈堪比越戰

2011/12/21  消息來源：中國新聞網
　　[導讀]2001年「9·11」恐怖襲擊事件發生后，美國先後在阿富汗和伊拉克發動了兩場曠日持久的戰爭，但現實與預想大相徑庭，原定戰略目標並未實現。兩場漫長的戰爭同樣令美國蒙受了巨大的人員和經濟損失。

　　
9.11事件之後十年兩戰：美國投入堪比二戰慘烈堪比越戰


　　伊拉克戰爭美軍投入了近20萬兵力參戰


　　2001年「9·11」恐怖襲擊事件發生后，美國先後在阿富汗和伊拉克發動了兩場曠日持久的戰爭，但現實與預想大相徑庭，原定戰略目標並未實現。阿富汗戰爭已逾10年，伊拉克戰爭也近9年。兩場漫長的戰爭令美國蒙受了巨大的人員和經濟損失。

　　伊戰：美軍性價比最低的戰爭

　　6300多名美國士兵在這兩場戰爭中失去生命，另有近4萬人傷殘。據美國國會研究所最新估計，兩場戰爭已耗費了約1．3萬億美元，而且後續費用會更加驚人。

　　自美國2001年發動所謂「全球反恐戰爭」以來，美國的國防預算從3040億美元猛增到2008年的6160億美元。10年來，美國反恐開支每年達750億美元。

　　戰爭、軍費，再加上過去多年的減稅政策以及國內支出的增加，使得美國的債務一再攀升。美國聯邦債務如今已逾15萬億美元，可謂是重債纏身。

　　儘管有人認為，這兩場戰爭打擊了「基地」組織等恐怖勢力，讓美國避免再次受到恐怖襲擊，但正如美國弗吉尼亞大學研究美國對外政策歷史的教授梅爾文·萊弗勒所說：「至少在中短期來看，美國這兩場戰爭得不償失。」

　　首先，美國在伊拉克和阿富汗深陷戰爭泥潭，其能力和地位受到廣泛質疑。美國智庫凱托學會高級研究員泰德·卡彭特對新華社記者直言：「這兩場撤退差一點就成為羞辱。」

　　其次，美國發動的戰爭破壞了地區戰略平衡，其結果是：阿拉伯民眾反美情緒高漲、伊朗在中東地區影響力擴大、美國調停巴以衝突的能力下降。此外，全球範圍內的恐怖事件有增無減，世界安全形勢並沒有得到根本改善。

　　戰爭的慘重代價暴露了美國的脆弱，面對兩場戰爭的「無底洞」，無論是美國決策者還是民眾，已是「輸不起、耗不起」。

　　72%美國人認為伊戰「不值」

　　「我們真的贏了嗎？」這樣的自我拷問16日連同在巴格達降下的美軍戰旗一同被帶回了美國。「伊拉克戰爭正式終結」的消息給美國社會帶來的似乎不是勝利鼓舞，而是與數十年前逃離朝鮮、越南時相似的困惑。

　　「在距離美國首批坦克集結在伊拉克邊界將近9年後的今天，五角大樓正式宣布伊拉克戰爭結束，終結了這場重塑美國政治、最終卻導致反美情緒在伊斯蘭世界蔓延的麻煩衝突」。《紐約時報》15日用這種筆調報道「伊拉克戰爭正式終結」，該報社論說，終結這場誤入歧途的戰爭讓美國得到解脫。

　　是誰把美國帶入了歧途？多家美國媒體將矛頭指向小布希政府。2003年，宣稱掌握伊拉克存在大規模殺傷性武器並與「基地」組織有聯繫證據的小布希下令開戰，但這些指控最終被證明子虛烏有。美國凱托學會題為「美國應永遠離開伊拉克」的文章說，入侵伊拉克是美國歷史上最大的戰略錯誤之一。文章說，這場侵略沒有顯示美國的實力，沒有令美國的敵人屈服，反而損害了華盛頓的國際聲譽，讓美軍背負了過重的負擔，為「基地」注入了新的力量，犧牲了珍貴的生命，浪費了寶貴的資源，而這些都是「傲慢導致的巨大失敗」。

　　「靜悄悄」，這是多家美國媒體對終戰儀式的形容。美國哥倫比亞廣播公司（CBS）注意到，終戰儀式被安排在巴格達機場一處防禦堅固的角落，周圍都是混凝土防爆牆，座椅上幾乎沒有一個伊拉克人，座位的標籤上不僅寫著貴賓姓名，還寫著如發生襲擊他們該跑向哪座碉堡。這些都提醒人們，美國高官口中「新伊拉克」的本質依然是暴力和脆弱。

　　CBS說，2003年3月20日美軍空襲巴格達一處薩達姆藏身地時是何等霸氣，如今戰爭卻了結得如此低調冷清。

　　「我們真的贏了嗎？這場戰爭值得嗎？」美國《沙龍》雜誌提出這個問題，然後說伊拉克戰爭是「小布希謊言導致的美國歷史性惡行」。《華爾街日報》網路民調顯示，超過72%的美國人認為伊拉克戰爭「不值得」。美國MSNBC題為「你如何評價伊拉克戰爭」的民調吸引了2萬多名受訪者，78%的人認為它是個「錯誤」，而不是「成功、」失敗「或」必須的「。

　　美國伊戰投入堪比二戰

　　對新保守主義的政策設計者來說，伊拉克才僅僅是第一步。他們的目標是要在中東創建一個新型的民主社會，並最終使以色列和巴勒斯坦實現永久的和平，這個目標也同樣還沒有完成。一個穩定、自由、民主的伊拉克，仍然是一個遙不可及的夢想。

　　美國與伊拉克之戰已經快9年了，第二次世界大戰中，美國參戰時長為三年零八個月；第一次世界大戰兩年零兩個月；朝鮮戰爭三年零一個月；美國國內戰爭可謂長矣，也不過才四年。

　　美國媒體報道稱，布希政府對戰爭收益的理解是錯誤的，對戰爭成本的認識也同樣錯誤。總統和他的顧問希望戰事時間短、費用低。可事實上，這場戰爭的費用超出了我們任何人的想象。美國直接軍事行動的費用就已經超過越戰的12年之和，是朝鮮戰爭的兩倍多，這還沒有考慮諸如照料傷殘士兵等長期費用。即使在最樂觀的情勢下，這些費用也是第一次海灣戰爭的10倍，比越戰高出1/3，是第一次世界大戰的兩倍。在我們的歷史上，第二次世界大戰所費最多：為時四年，共投入兵力1630萬，戰爭費用約為5萬億美元。向德國和日本宣戰，美國幾乎投入了全部兵力，但配置在每個士兵身上的戰爭費用也不足10萬美元。而在伊拉克戰爭中，僅直接費用一項，兵均費用就高達40萬美元。

　　戰爭期間的成本一直被低估。如果美國人在伊拉克再待12~24個月的話，則戰爭費用就要升至270億~490億美元。這個數字還不包括傷殘士兵的長期醫療費用，也沒有考慮增派部隊武器設備的更新成本。實施」繼續推進「戰略會在一段時期內降低美軍應對其他潛在衝突的能力，使美軍心有餘而力不足。這也是一項應予考慮但卻未被考慮的成本。

　　美國媒體甚至還稱，還有一些多數美國人沒有意識到的費用!血的代價是由雇傭軍來支付的，而真金白銀則完全是借來的。我們沒有增加稅負來償還這些借款--事實上，對富人的課稅反而有所降低。赤字開支給了我們一種假象：經濟規律好像不起作用了，大炮與黃油可以兼得。但經濟規律註定是要發揮作用的。戰爭費用可能會轉移到下一代，但註定是要支付的。

　　美國的國際形象和」軟實力「受損

　　在本土安全方面，美國輿論普遍認為，伊拉克戰爭使美國財政、軍事、情報等資源長期受到牽制，直接影響到本土防禦和反恐能力，導致反恐形勢愈加惡化。

　　伊拉克戰爭還使美國的國際形象和」軟實力「受到損害。未經聯合國授權就發動戰爭，指控伊拉克前總統薩達姆的兩大罪狀--發展大規模殺傷性武器和串通恐怖分子至今查無實據，再加上駐伊美軍虐囚、濫殺無辜等各種醜聞頻發，使美國的國際形象大打折扣。連美國國務院也不得不承認，」美國形象「問題將是美國面臨的一個長期挑戰。

　　此外，作為美國歷史上持續時間僅次于越南戰爭的對外戰爭，伊戰不僅使美國民眾蒙受了巨大痛苦，付出了巨大代價，而且伊戰帶來的各種」後遺症「將長期困擾美國經濟、政治、社會、軍事、文化等方方面面。

　　伊拉克戰爭開支過大拖累美國

　　華盛頓智庫布魯金斯學會薩班中東政策研究中心主任肯尼斯·波拉克說：「美國在一段時間內不會忘記伊拉克重建工作所遭到的失敗。我們得到的教訓是入侵一個國家簡單，但重建卻是非常之難，需要做出長期而巨大的努力。」

　　伊拉克戰爭的高昂金融成本將會在今後一代人的時間裡影響華盛頓，這一點在國防開支方面可見一斑：它將限制美國軍事現代化的選擇。

　　華盛頓外交學會研究室主任詹姆斯·林賽說：「伊拉克戰爭給財政帶來了巨大的負擔，對於我們今天陷入這種險象叢生的金融環境起到了很大作用。而這些都將對未來產生影響：我們需要新的飛機、新的艦艇、新的武器系統，所有這些都需要花費很多錢。」

　　林賽稱，伊拉克耗費了美國這10年間的最好時候，現在美國不得不在將會對美國未來福祉至關重要的地區--東亞--奮起追趕。

　　也許，戰爭另外的間接成本將會是，它玷污了美軍作為一個高效、幾乎沒有任何局限性的美國外交政策工具的形象。

　　哈佛大學的沃爾特說：「過去人們的感覺是美軍幾乎是不可思議的，它能夠搞定任何任務。」從第一次海灣戰爭和科索沃干涉行動到阿富汗的最初突襲行動。「但是一到接管（伊拉克）后艱難的政治階段，所有這些都戛然而止。現在我們在何時以及何處選擇動用軍隊時要格外小心。」

　　沃爾特指出，布希主義也許還沒有走進墳墓，任何一個美國總統都不會把採取先發制人的行動選擇完全拋棄，但是可能在很長一段時間裡，美國總統都不會那樣使用武力了。

　　美國國務院前伊拉克問題分析師亨利·巴基說，把先發制人的戰爭當作一種主義的想法可以被扔進歷史的故紙堆里了。美國在北約干預利比亞行動中的做法清楚地顯示了美在伊戰後的「新沉寂」。

　　後遺症：戰爭創傷致美士兵自殺率高發

　　美國參議員默里說，伊拉克戰爭久拖不決，陸軍部隊反覆被派遣到前線作戰，承受著巨大壓力，導致士兵精神病患者日益增多，是自殺率直線上升的主要原因。美國退伍軍人事務部發布的數據更顯示，平均每天有18名退伍老兵自殺。猶他大學的研究結果顯示，心理壓力太大不僅發生在被派遣到前線的士兵，沒有被派遣到戰場的士兵也出現同樣的癥狀。儘管華盛頓不承認士兵有精神損傷，但國防部的資料卻雄辯地證實，即使他們做了大量防治工作，仍然無法解除或者減輕士兵的精神痛苦，以致在現役和退伍士兵中出現令人可怕的自殺率。

　　據美國《時代》雜誌報道，伊拉克和阿富汗戰爭是美國歷史上志願兵服役時間最長的戰爭，部分士兵甚至需要被迫「三返」戰場，以致軍方不斷要求補充新兵。2009年5月11日，5名駐伊美軍士兵在巴格達一座美軍基地內被打死，而行兇者竟是死者的戰友、駐伊美軍的一名士兵。2003年3月，美軍101空降師士官阿克巴用手榴彈和步槍襲擊美軍陣營，造成2死14傷的慘劇。2004年11月，美軍士兵羅蘭與戰友發生爭執，開槍將對方打死。2005年6月，美軍士兵塔克特在巴格達被戰友槍殺；兩名美軍軍官在巴格達北部爆炸事件中死亡，肇事士兵被控蓄意謀殺上級。

　　2007年，美軍士兵埃爾斯涉嫌射殺戰友被捕；2008年9月，一名美軍士兵被控在巴格達南部軍事基地槍殺兩名同伴。駐伊美軍由於長期在死亡、疾病、寂寞等陰影的籠罩下服役，心理壓力已經超過他們的承受力，於是出現過激行動，射殺自己的戰友。綜合外電消息報道，從伊拉克返回的美軍士兵中約有1/6出現心理紊亂或其它情緒障礙。

　　美聯社評價，不去對比今天的伊拉克和過去的伊拉克哪一個更好，但明了的是，伊拉克現政府的負擔，遠重於薩達姆政府；儘管如今伊拉克有了更多議員，但相比過去，他們卻缺少一個共同的目標。美國人降旗收兵后的伊拉克，面臨一場更加艱巨的戰爭。

　　對於那些回到美國的作戰士兵而言，伊拉克戰爭，是戰爭嗎？它沒有拯救太平洋島嶼的那種場面，沒有諾曼底登陸的那種名聲，沒有民眾用花夾道歡迎士兵的影像記錄，它甚至沒有攻城略地后的那種穩固，美軍的敵人無處不在。倒是汽車炸彈和人彈深刻地留在美軍士兵的記憶里。

花的是老百姓的錢，死的是普通老百姓。
軍火集團發財了，讓這樣的完美方式永遠繼續吧！！！
敘里亞，伊朗，朝鮮，俄羅斯，中國。。最後對外星人開戰！！！

反正美國有的是錢 也不在乎這點毛毛 只是慘了阿富汗 伊拉克 利比亞這些國家的老百姓了 美國大兵是死了一些 而這些國家的老百姓又死了多少呢

sdwddnh 發表於 2011-12-21 16:26
花的是老百姓的錢，死的是普通老百姓。
軍火集團發財了，讓這樣的完美方式永遠繼續吧！！！
敘里亞，伊朗 ...

其實最發財的是像切尼那樣的副總統兼軍火商及布希這樣的總統兼石油商。