瞞天過海 美聯儲秘密向大銀行注資7.77萬億

來源: 新華網           2011-12-07

　　儘管有很多不同之處，但「茶黨」運動和「佔領華爾街」運動卻有一個共同點：都是傳遞公眾對金融危機期間大銀行和美國政府所作所為的極度不滿。然而，勇敢表達憤怒的示威者們和其他美國人，甚至包括國會議員在內，並不知道美聯儲還有一個更大的秘密 向大銀行注資7.77萬億美元。

　　「瞞天過海」 7.77萬億美元貸款變相超發貨幣

　　據美國《彭博市場》雜誌報道，從2007年8月到2010年4月，在沒有立法機構批准和監管的情況下，美聯儲秘密向美國大型銀行進行了史上最大規模的注資。文件顯示，算上貸款擔保和貸款額度，美聯儲截至2009年3月共計向金融體系注入7.77萬億美元，超過美國當年國內生產總值的一半。

　　這張金融危機的最新素描，取材於依據美國《信息自由法》披露的2007年至2009年間美聯儲2.9萬頁文件以及超過2.1萬筆央行交易記錄。

　　彭博新聞社隸屬的彭博公司在美國最高法院與美聯儲和代表美國大型銀行利益的清算所協會交鋒，打贏官司，迫使美聯儲公開救助銀行細節。

　　金融危機爆發以後，美聯儲已先後兩次推行量化寬鬆貨幣政策。此消息的披露，表明美聯儲超發貨幣量遠超其公布的數額。

　　「刻意隱瞞」 秘密交易蒙蔽立法者

　　有關對大銀行注資的消息，美聯儲進行了隱瞞，並未告知立法機構。此舉無疑剝奪了美國立法機構的知情權，因為對國會立法者們而言，美聯儲的注資行為，原本是起草救市方案時需要參考的重要信息。比如，國會在通過2010年「華爾街改革和消費者保護法案」和財政部7000億美元「不良資產救助計劃」時，就不知道美聯儲對銀行業已有大規模的救市行動。

　　一些起草應對金融危機法案的立法者則完全被蒙在鼓裡。「我們不知道細節，」 馬薩諸塞州民主黨人巴尼·弗蘭克，這位前眾議院金融服務委員會主席和2010年監管改革的共同制定者表示。

　　美聯儲給出的解釋是, 如果披露救援細節，投資者和同行將對受援銀行退避三舍，受援銀行將難在下次危機中借到貸款。還有美聯儲官員重申，秘密注資計劃讓一場更大的經濟危機得意避免，而且所有的援助貸款已償還到位。

　　銀行同樣對借款細節諱莫如深。美聯儲文件顯示，僅在借款需求最迫切的2008年12月5日，美聯儲一天內就向銀行注入1.2萬億美元。

　　2008年11月26日，時任美國銀行公司首席執行官肯尼思 劉易斯告訴股東,他領導的銀行是「全世界最強大、最穩定的大型銀行之一」。他沒有說，這家銀行那天欠下美聯儲860億美元。

　　「慷慨解囊」 放縱銀行「大到不能倒」

　　作為美聯儲救市計劃的最大受益者，美國大型銀行一方面可以幫助投資者樹立信心，另一方面還能利用從美聯儲借來的貸款遊說國會的議員們，反對旨在避免下一次經濟衰退的改革。

　　由於貸款利率極低，美聯儲秘密注資計劃幫助美國大型銀行越做越大，因為他們使用納稅人資金所付出的代價甚微。金融危機期間,美聯儲緊急貸款利率就低至超乎想象,2008年12月降至0.01%。

　　美聯儲注入巨額資金,使金融機構不必出售資產就能支付股東的資金需求,同時應付儲戶取提現金的要求。資產靜靜躺在銀行賬目上,為銀行賺取利息收入。

　　根據已獲的190家金融機構的數據,彭博社推算,美聯儲貸款與私人市場貸款之間的息差,為受援銀行攫取大約130億美元利潤。

　　事實上,美聯儲以其秘密注資對大銀行「慷慨解囊」，幫助美國主要金融機構越做越大,使這些機構得以繼續向員工支付高額薪酬。

　　據美聯儲數據,截至今年9月30日,美國前六大銀行總資產增加39%至9.5萬億美元,這一數字在3年前的同一天為6.8萬億美元。勞工統計局數據顯示,六大銀行員工2010年薪酬是美國全體工薪階層平均值的兩倍。

　　前民主党參議員特德·考夫曼曾聯合發起一項提案,呼籲限制金融機構規模,以免「大到倒不起」的機構衝擊整個金融體系。這項提案最終在國會擱淺。

　　毫無疑問，美聯儲和其他央行應該享有獨立地位，允許他們在實施貨幣政策時不受政治干預和公眾壓力的影響。但是，為了避免給納稅人造成損失，這種獨立性理應具備透明度和問責制。自2008年金融海嘯爆發以來，美聯儲身為監管者的形象已大不如前。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　美聯儲指責秘密借貸報道失實 彭博社逐條回應

東方財富網　　　2011年12月08日

　　北京時間12月7日下午消息，美聯儲主席伯南克在今日遞交給四位資深議員的信件中表示，近期媒體對美聯儲緊急借貸項目的報道嚴重失實。美聯儲官網刊登了伯南克的信件，同時公布一份長達4頁的備忘錄。

　　彭博社今年來發表了一系列探究救助計劃的報道，其中最新的一篇是11月28日的《美聯儲秘密貸款令大型銀行獲利130億美元》。雖沒有被直接點名，彭博社在第一時間對美聯儲的備忘錄進行逐條回應，總編輯溫以樂(Matthew Winkler)表示：「彭博堅持其報道。」

主力資金流入個股(12/08) 某些股割肉出逃肯定後悔 突發暴漲很可能不期而至 股民福音：套牢股票有救了! 　　以下是彭博對聯儲備忘錄逐條回應原文節選：

　　聯儲備忘錄：這些報道反覆聲稱美聯儲在未向公眾和國會公開信息的情況下實施了秘密借貸。聯儲從未將借貸項目向公眾和國會保密，所有項目在發起之初就進行了公告，這些項目下的借貸信息都通過聯儲公共資產負債表周報和向國會遞交月報的形式進行了公開披露，並在聯儲官網上發布。

　　彭博回應：彭博11月28日關於聯儲借貸的報道稱，聯儲對通過貼現窗口的借貸和其它緊急或臨時借貸項目的信息進行常規披露，之所以描述為「秘密借貸」是因為這些借貸規模、借款人身份、日期以及利率沒有公開，報道還指出聯儲將這些借貸保密的原因是防止發生銀行擠兌。

　　聯儲：聯儲竭力保證國會充分知曉聯儲借貸規模和借貸方式。

　　彭博：彭博報道稱國會未被全面告知聯儲借貸的細節。美國眾議院金融服務委員會主席巴尼-弗蘭克(Barney Frank)11月28日表示：「我們知道聯儲在採取緊急措施，但不知道具體情況。」國會其他成員也都表示對細節不知情。

　　聯儲：國會對聯儲向大銀行提供的貸款數額信息掌握良好。比如月報會顯示當月五家最大的窗口貼現銀行借貸總額的日均水平，也會公布其餘銀行的同類數據。緊急借貸的類似信息也會披露。

　　彭博：由於聯儲未提供借款人身份，所以無法統計每家銀行在所有項目中獲得的貸款總額，聯儲在按照多德弗蘭克法案(Dodd-Frank Act)或自由情報法(Freedom of Information Act)要求公布數據時，也沒有公布每家機構的總體數據。事實上，聯儲在所有項目上都公布單獨資料庫，有些資料庫只公布獲得貸款的借款機構的分支機構的名稱。沒有專門的數據顯示每家銀行對聯儲負債的數據。彭博自己建立了一個資料庫，將所有金融機構的分支及其母公司所有項目中未償債務的數據加總起來，彭博之所以這樣做是堅信，只有公布每家銀行在所有項目中的借貸數據，才能獲得聯儲「秘密借貸」的全景。

呵呵，美國被全世界人民逼成這樣了。