倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

京報:拿美元國債換台灣,可能嗎?

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2011-11-15 17:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2011-11-15 14:20:12   來源  CHN強國論壇


中評社北京11月15日電/《紐約時報》11月10日刊登署名為保羅.克恩的一篇專欄文章,標題是《為了我們的經濟,放棄台灣》。作者在文中向美國總統奧巴馬諫言,為了確保連任,為了美國子孫後代的未來,採取一個大膽的行動———「同中國領導人秘密談判,用到2015年結束美國對台灣軍事援助和軍售為條件來換取中國免除美國目前欠中國的1.14萬億美元國債。」

環球時報文章稱,一石激起千層浪,攻擊性的評論隨之鋪天蓋地而來。批評者使用了這樣一些詞句:「不道德的」、「愚蠢的」,是「《紐約時報》刊登過的最卑劣的專欄文章」等。幸虧作者是一名參加過伊拉克戰爭的海軍陸戰隊隊員,否則他大概會得到更不堪的罵名。

實際上,這篇文章不是一個孤立現象。就在今年春季,在美國智庫人士和大學教授中也進行過一場公開的關於美國對台政策的辯論,主題就是「美國是否應拋棄台灣」。這場辯論由一篇發表在《外交》雜誌上的文章直接引起,該文作者建議收回對台灣的軍事承諾,理由是,台灣問題是可能在中美之間引起戰爭的唯一問題,而這場戰爭甚至可能很快演變成為核戰爭,而且台灣問題阻礙了中美關係的改善,造成了中美相互猜疑和不信任。

現在,我們又在《紐約時報》上聽到一個更為大膽的聲音。這類聲音之所以令人驚異,是因為在美國始終存在的一邊倒地要求對台「安全」承擔責任的國內氛圍中,這或許是自朝鮮戰爭以來第一次出現如此具體的棄台建議。不過,用停止對台售武來換取中國免除美國國債的建議聽起來更像是一種調侃,而非一項實際可行的政策建議。首先,了解美國國內政治的人都知道,無論是出於國內政治還是道義上的考慮,奧巴馬政府都不可能認真對待這項建議。不過,在這一建議中作者還是抓住了一個關鍵,即美國停止對台售武能夠促進台灣問題的解決。他也抓住了台灣主權對於中國人的重要性:中國人是願意付出任何物質代價來換取台灣同大陸的統一的,即使這意味著中國的經濟發展和老百姓的生活改善可能會為此推遲若干年。因為主權問題是中國的「核心利益」。

當然,中國政府也不可能接受這樣的交易,因為台灣是中國領土的一部分,台灣問題是中國的內政,其他國家無權干涉,這些都是中國外交的基本原則;逐漸減少並最終停止對台灣出售武器,本來就是《八一七公報》中赫然寫明的內容。所謂原則就是需要無條件堅持的東西,又怎能被當作私下交易的籌碼?再說,美國對台政策跟美國欠中國錢那是兩碼事。欠債還錢是天經地義,提出這種建議只能說明美國人開始對巨額外債感到擔憂,他們對當世界老大的興趣日益讓位給對國內經濟問題的焦慮,但幻想中國為美國人「免除」這樣的巨額債務,顯然是天真的。

然而,作者號召美國改變對台政策的人的觀點無疑值得稱讚,因為美國對台售武,確實是中美之間缺乏互信的最大根源。而這種不信任是中美合作的重大障礙。儘管我們尚沒有看到美國政府改變對台出售武器政策的可能性,華盛頓公開建議政府改變對台售武政策的人仍明顯屬於極少數,但是,引人注目的美國知識界的辯論和《紐約時報》上「另類」觀點的出現表明,隨著中國經濟的發展和中國在國際事務中重要性的增長,在台灣問題上的美國國內輿論也開始發生潛移默化的變化,原先不可能設想的觀點出現了,就連那些堅持美國決不能拋棄台灣的人也抱怨,「曾經如此大聲地為台灣倡議的美國國會,已經變得不那麼健談了」。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
沙發
 樓主| weihua99 發表於 2011-11-15 17:42 | 只看該作者
本帖最後由 weihua99 於 2011-11-15 17:42 編輯


鏈接︰

用中國持有的美國國債換台灣


今天出版的《參考消息》第14版,轉載了一篇美國《紐約時報》網站11月10日發表的題為「為了拯救美國經濟,讓我們放棄台灣」的文章。

文中建議奧巴驢政府化解目前的經濟危機,加強美國經濟和提高就業的「良方」,即:採取「奧巴馬與中國領導人閉門會談,勸說中國一筆勾銷所持有1.14萬億的美國國債。交換條件是,美國不再向台灣提供軍事援助和出售武器,在2015年之前結束現有的美台防務合作」的措施。

債務換台灣,美國人真「聰明」。採用這種不勞而獲的「治國良策」,不僅能夠輕而易舉的減除掉美國的最大外債,化解歷屆美國政府套在美國人民頭上的債務枷鎖給美國經濟造成重創所激化的國內矛盾,還能夠使其恢復經濟活力和增加社會財富,繼續充當世界警察強權稱霸世界。

用中國的主權問題做為敲詐條件,榨取中國人民的血汗,得以換取他們奢侈淫靡的生活,換取他們稱霸世界的持續,換取他們資糧充足的繼續遏制中國發展。中國人不會答應,也不會上當。

債務換台灣的提議,再一次證實了美國無論是從政府還是民間都在干涉中國的主權,都想用台灣問題作為籌碼敲詐中國,在台灣問題上火中取栗。也再一次證明美國解決自身的經濟問題不是從內部尋找原因想辦法解決。

而是想方設法的把他們國內的矛盾嫁禍給別人,讓外人做他們尖銳經濟矛盾的替死鬼。如同強迫中國人民幣升值一樣,美國人債務換台灣的想法,就是要把他們國內的經濟問題轉嫁給中國,讓中國人民的改革成果替他們的經濟危機買單。

債務換台灣的提議,再一次像我們證明了美國人的霸權主義思維。台灣是中國人的台灣,台灣問題如何解決是中國人自家的事情,由中國人自己發揮智慧找出解決的辦法。

由此也可以看出,阻礙台灣回歸的幕後黑手就是美國。美國一直在拿台灣待價而沽,債務換台灣的建議,充分暴露了他們阻礙中國統一大業,用台灣為其換取利益的強盜嘴臉。

台灣不止值4萬億 美不會傻到「棄台」

台灣淡江大學大陸研究所教授趙春山13日在台灣《聯合報》發表文章說,美國《紐約時報》日前刊出一篇讀者投書,建議奧巴馬政府與中國大陸閉門協商,拿終止對台軍事及軍事協助,交換大陸一筆勾銷美國的巨額債務。美國學界出現類似的「棄台論」已非首次。雖然美國政府官員公開駁斥這樣的論點「天真又危險」,但無風不起浪,台灣不能掉以輕心。

其實台灣人不必有這個擔心,美國的一些人也就是過過嘴癮。美國人向來都是把自己的利益放在第一位,現在與台灣發展特殊的關係也是在這個基礎之上的。正如文章中所說美國對兩岸政策的主流意見,應該是國務卿希拉里在夏威夷發表演講時所說:美國採行「一個中國」政策,致力維持台海和平穩定。美國把台灣視為重要的安全及經濟夥伴,與台灣有堅實的關係。美國歡迎過去三年兩岸之間的關係進展,期待兩岸關係繼續改善,讓雙方歧見能獲得和平解決。

維持現狀,美國人從中國大陸和台灣兩邊獲取籌碼,何樂而不為呢。從現在東亞局勢來看,美國沒有必要也不可能放棄台灣島,台灣作為美國主導東亞地區遏制中國大陸的橋頭堡,美國絕不會輕易放棄,特別是現在中國經濟軍事實力的增強,美對華遏制需要不斷增強的時候,更不可能放棄台灣。現在全球經濟不好,大家都需要錢,幾乎所有西方國家都看中了中國這個財主,讓中國掏錢是他們共同的目的。美國《紐約時報》突然刊載這麼一篇文章,意味深長。

拿終止對台軍事及軍事協助,交換大陸一筆勾銷美國的巨額債務。美國人真是聰明的過頭,犧牲中國大陸和台灣的利益,來換取美國經濟的復興。台灣有些指望美國「拯救」台灣也該醒醒了,美國只是把台灣當做一顆要挾中國的小棋子,而現在台灣經濟的發展大部分卻要依賴中國大陸,可笑加無奈的邏輯關係。

《紐約時報》刊登這篇文章已經清楚的表面,關鍵時刻,美國人是可以犧牲台灣人的利益來保全自己的。兩岸互信,和為貴,這才能真正能保全兩岸共同利益的最好辦法。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 14:26

快速回復 返回頂部 返回列表