宗教vs科學

宗教，
盒子里裝的是一瓶牛奶。不用看，不要嘗，這樣信就行了。

科學，
假設盒子里裝的一瓶牛奶，打開盒子看看，如果有個瓶子裝著白色液體，把瓶子拿出來，東西倒出來。用現有的科研手段檢驗一番，確認是不是牛奶。

回復 chico 1樓 的帖子

宗教，
盒子里裝的是一瓶牛奶。不用看，不要嘗，這樣信就行了。

Read more: 宗教vs科學 - 其它信仰 - 貝殼村 -

拿這樣的宗教忽悠你，你信嗎？

科學，
假設盒子里裝的一瓶牛奶，打開盒子看看，如果有個瓶子裝著白色液體，把瓶子拿出來，東西倒出來。用現有的科研手段檢驗一番，確認是不是牛奶。

Read more: 宗教vs科學 - 其它信仰 - 貝殼村 -

你以為科學是飛機場的安檢啊？

要是牛奶，就用不到宗教了。

宗教要解決的是倒不出來，檢查不了的東西。

所以兩者vs不到一起的。

從宗教=鴉片， 到宗教=牛奶，已經是進步了，要鼓勵。

回復 sousuo 3樓 的帖子

錯！宗教不解決任何問題。

科學是----你提出問題來，我解決給你看。

宗教是----你敢提出問題來，我要你好看。

回復 sousuo 3樓 的帖子

看來我沒說清楚。

宗教，講「信「。不能質疑。
科學，假說-驗證。可以質疑。

世界怎麼來的， 宗教說是他們那個神造的，這樣信，就完了。科學先設定「假說「，然後研究，探索、驗證那些「假說「。

回復 chico 6樓 的帖子

科學也是以信為先的，首先你得信古今一律，其次你得信這世界有章可循，然後你得信自己的解釋。

所有的質疑都是對後面的細節，公理是沒得質疑的，定理則一定要給出證明。

宗教呢，大家的質疑也是沖著宗教的公理去的。

神啊，這得多聰明才能看出來樓主說的是 宗教=牛奶？

在美一方 發表於 2011-11-4 06:02
神啊，這得多聰明才能看出來樓主說的是 宗教=牛奶？

套用隔壁來版的話，這不是人腦能夠思考出來的。

sousuo 發表於 2011-11-4 21:20
回復 chico 6樓 的帖子

科學也是以信為先的，首先你得信古今一律，其次你得信這世界有章可循，然後你得信自 ...

科學不是以信為先的，科學首先不信古今一律，其次不信這世界有章可循，更加不信自己的解釋。科學是以不信為先的。

科學所有的質疑都是開始於對於定理的質疑，最後聚焦於對於公理的質疑，科學革命就是徹底推翻公理。

宗教呢，是不允許質疑宗教的公理的。科學呢，是不允許不允許質疑科學的公理的。

科學是科學，宗教是宗教，兩回事。

催肥 發表於 2011-11-4 23:55
套用隔壁來版的話，這不是人腦能夠思考出來的。

隔壁?哪裡？

yrwy 發表於 2011-11-4 08:04
隔壁?哪裡？

隔壁基督家園，其實是「非基家園」。

回復 催肥 12樓 的帖子

謝了，有空去瞅瞅

回復 催肥 9樓 的帖子

在美一方 發表於 2011-11-4 09:06
回復 催肥 9樓 的帖子

不許壞笑！！

回復 催肥 15樓 的帖子

假設有個打不開的盒子, 盒子裡面的是宗教, 外面看見的是科學.

回復 柏桐 17樓 的帖子

其實裡面裝的是紅星二鍋頭

回復 chico 18樓 的帖子

道教並不反對科學。道教崇尚自然之理。道家的神仙信仰，甚至要依賴於科學技術的途徑才能實現。