卡扎菲的「最後一課」

作者：黎陽    文章發於：烏有之鄉    點擊數：14726    更新時間：2011-10-25  


黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。



卡扎菲的「最後一課」

黎陽    2010．10．24．


1．國際壟斷資本主義收復失地、重新征服世界的新長征。

搞垮卡扎菲的不是「利比亞人民」，而是西方國家的「新八國聯軍」——電視直播充分顯示那些號稱「利比亞人民起義武裝」不過是一群連起碼的軍事常識都不懂、作戰如兒戲、毫無戰鬥力的烏合之眾，幾個月前在班加西一露頭就被打得潰不成軍，直到現在也仍然是一群毫無紀律、毫無組織、烏七八糟誰也不尿誰的土匪山大王。利比亞局勢逆轉的真正原因是西方軍隊直接參戰，又是飛機又是特種部隊、又是情報、又是軍事顧問、又是統一協調組織指揮……真正的仗全是北約軍隊打的。美國空軍發現並炸傷了卡扎菲，「利比亞人民起義武裝」才有機會在這個受了傷的老頭子身上抖威風。所謂「利比亞人民起義武裝」不過是一夥群眾演員，從頭到尾除了掩飾西方軍隊直接出兵的事實、把一場外來的侵略戰爭裝扮成「內戰」和「人民起義」、肆意槍殺戰俘之外什麼作用都沒起。

西方國家從科索沃之戰開始正式實施的「人權高於主權」的新型戰爭戰略如今已經運用得得心應手爐火純青，標準程序：培養「帶路黨」——製造內亂——輿論干涉——政治干涉——「保護人權」——禁飛區——狂轟濫炸——摧毀基本經濟設施——地面部隊尤其是特種部隊配合「帶路黨」大舉進攻推翻政權——建立傀儡政權——用國際借款和西方壟斷資本修復被西方戰爭機器毀滅的本國經濟體系——陷入負債纍纍——從此被牢牢控制在西方國家手中。

這一切背後的真正原因是國際壟斷資本主義對國際共產主義運動的反攻倒算——世界民族獨立、民族解放運動是國際共產主義運動的副產品。第二次世界大戰後，國際壟斷資本主義為對付國際共產主義運動焦頭爛額，對民族獨立、民族解放運動心有餘而力不足，這才使民族獨立、民族解放運動得以興旺發達——伊拉克、阿富汗、埃及、利比亞、敘利亞、伊朗、巴基斯坦、中國……所有這些國家哪個以前不是殖民地半殖民地？哪個在西方國家眼中不是因為國際共產主義運動才不得已從嘴裡吐出去的肥肉？——埃及收回蘇伊士運河、伊拉克把石油收歸國有、利比亞收回美國在利比亞的惠勒斯空軍基地、趕走六千多名美國軍事人員、使美國失去了在非洲最大的軍事基地、廢除了前國王與美國政府簽訂的9項技術、軍事、經濟協定並公開宣稱美國為「頭號敵人」、把銀行國有化、將50%石油經濟利益分割出來用於改善民生……這一切哪樣不損害了國際壟斷資本主義的利益？如今蘇聯垮了，中國變了，國際共產主義運動陷入低潮了。沒了後顧之憂，沒了制約，國際壟斷資本主義如今名副其實「絕對權力、絕對腐敗」了，要全面清算民族獨立民族解放運動、開始一場「收復失地」、重新征服世界的新長征了——當初因為國際共產主義運動而丟掉的地盤如今要全部搶回來，被迫吐出去的肥肉要全部咬回來，為與國際共產主義爭奪人心而不得不做的讓步如今要全部收回來——「我胡漢三如今又回來了！過去分了我的拿了我的，全給我送回來；吃了我的，全給我吐出來！」——當初鬧獨立的，全給我跪下來；當初站起來的，全給我趴下來！

明白了這些就不難明白許多發生在中國的事——否定文化大革命不夠，否定社會主義革命不夠，否定新民主主義革命還不夠，連舊民主主義革命也要否定；毛澤東要否定，孫中山也要否定——紀念辛亥革命100周年，卻引起了「精英」們對孫中山的大肆聲討……之所以如此，是因為這一切都是國際壟斷資本主義對民族獨立和民族解放運動全球性反攻倒算的一部分——任何民族獨立民族解放都不能容忍，中國當然休想例外。那些從國外直接奉命用「普世價值」大肆否定毛澤東、否定共產黨的「精英」對此當然一清二楚。只是可憐了那些還蒙在鼓裡的應聲蟲——自以為是齊天大聖在大鬧天宮追求「人權」、「自由」，殊不知自己只不過是在如來佛手心裡拚命翻著跟頭被人耍的傻猴頭。

如果不從這個角度看問題，「只見樹木、不見森林」；只看見一個個具體國家具體領導人具體的是是非非，看不見把所有這一切串到一起的背後線索，更看不出規律，就會以為只要自己事不關己高高掛起、迎合討好取悅遷就就可以逃過一劫——當初中國人以「天朝大國」自居，自顧自做美夢，對殖民主義征服美洲、征服中東、征服亞洲周圍國家、在自己身邊排兵布陣不聞不問。如今中國人以「世界第二經濟體」自居，自顧自做美夢，對國際壟斷資本徵服科索沃、征服伊拉克、征服阿富汗、征服利比亞、在自己身邊排兵布陣不聞不問。看看當年不聞不問的後果，不難想象如今不聞不問的後果。

2．「帶路黨」是國家大患。「帶路黨」猖狂國家必亡

殖民主義瓜分世界時輕而易舉就能摧毀一切反抗，根本不需要任何借口，直接就派軍隊進攻、直接佔領、直接管理。等殖民地人民被世界民族獨立、民族解放運動喚醒，西方國家再象殖民主義時代那樣赤裸裸搞侵略就遇到了空前的抵抗，例如越南戰爭。科索沃戰爭使西方國家發現了應對的新竅門：只要有「帶路黨」裡應外合，在「人權高於主權」的名義下把侵略戰爭打扮成「國內正義戰爭」，就可能避免越南戰爭那樣激烈的抵抗。沒有「帶路黨」的裡應外合，就沒法把侵略戰爭變成「人權高於主權」的「正義國內戰爭」，就難逃越南戰爭的惡夢。從科索沃戰爭到現在，西方國家發現哪裡的「帶路黨」成氣候，侵略那裡就比較順利——如科索沃；哪裡的「帶路黨」不強大，侵略那裡就困難重重——如阿富汗。因此「帶路黨」已經成了國際壟斷資本主義國家收復失地、發動征服世界新長征的不可缺少的關鍵角色和得力工具，舉足輕重的戰略性武器。

大規模培植使用「帶路黨」製造動亂為侵略戰爭服務其實是希特勒的首創。《第三帝國的興亡》有如下描述：

——「捷克斯洛伐克境內日耳曼少數民族的困境，對希特勒說來，就像一年以後但澤之于波蘭一樣，不過是一個借口，以便讓他用來在自己所垂涎的土地上製造糾紛，進行顛覆，用來迷惑其友邦，掩飾他的真實意圖。」

——「幾乎一直到最後，張伯倫首相和達拉第總理同世界上其他絕大部分國家一起，顯然還硬是由衷地相信，希特勒的全部要求，不過是要為捷克斯洛伐克境內他的同胞申張正義而已。」

——「據外交部的一份備忘錄所載，希特勒的指示是，『蘇台德德國人黨應當提出捷克政府所不能接受的要求』。漢萊因本人對元首的意見總結為，『我們必須老是提出永遠無法使我們滿足的要求』。」

——當時英國首相尼維爾．張伯倫在1939年3月17日關於波蘭的演說中說：「『他（希特勒）是一個無法無天的人』……如果那裡有動亂的活，難道不是從外部煽動起來的嗎？這到底是一場老的侵略的結束呢，還是一場新的侵略的開始呢？這到底是最後一次對一個小國的進攻呢，還是會有別的進攻繼之而來呢？是不是這在事實上只是想以武力征服世界的計劃中的一個步驟呢？」

當年希特勒發動侵略的借口就是「人權高於主權」，只不過希特勒的「人權」僅僅是「日爾曼民族的人權」。如今西方國家推陳出新，去掉了希特勒的「人權」僅僅適用於「日爾曼民族」的歷史「局限」，推而廣之包裝為「普世價值」，適用於西方國家要侵略的任何國家的任何民族——只要想侵略你，馬上就打「人權牌」，當年希特勒的那一套立刻重新上演：

——「不過是一個借口，以便讓他用來在自己所垂涎的土地上製造糾紛，進行顛覆，用來迷惑其友邦，掩飾他的真實意圖。」

——讓全世界相信，西方國家的全部要求，不過是為他們要侵略的國家的人民申張正義而已。

——「我們必須老是提出永遠無法使我們滿足的要求」

——「如果那裡有動亂的活，難道不是從外部煽動起來的嗎？這到底是一場老的侵略的結束呢，還是一場新的侵略的開始呢？這到底是最後一次對一個小國的進攻呢，還是會有別的進攻繼之而來呢？是不是這在事實上只是想以武力征服世界的計劃中的一個步驟呢？」

當年給希特勒當「帶路黨」的主力是狂熱的「日爾曼民族至上」的種族主義者，象吉斯林這樣的內奸不算多。如今給西方國家當「帶路黨」的主力除了民族分裂主義者，更廣泛的是想靠外國侵略軍的刺刀登上權力寶座騎在本國老百姓頭上作威作福的「普世精英」。利比亞戰爭中，用高科技武器打硬仗的是西方國家軍隊，出頭露面招搖過市的卻是「帶路黨」。

給一群烏合之眾野心家一點甜頭、一堆風頭就能重新回到殖民主義世代、重新肆無忌憚發動赤裸裸的侵略戰爭，這買賣挺合算。更合算的是可以拉屎不揩腚——象過去殖民主義侵略那樣自己直接派兵佔領，得直接面對老百姓的反抗，得親自出馬建立一個政權機構，得親自處理無數令人頭疼的問題，代價大而收效少。用「帶路黨」就大不一樣——把你個國家燒殺搶掠破壞一空炸個稀爛拍拍屁股一走了之，一切爛攤子全甩給「帶路黨」處理，自己什麼代價都不出，連打你殺你炸爛你的戰爭費都要通過「帶路黨」收回來。「帶路黨」不過是「一次性使用」的走狗，可以隨時更換，很方便也很廉價。當然「帶路黨」也有自己的算盤：賣身投靠洋大人就能靠外國武力輕輕鬆鬆獲得本來靠自己的稟性能力根本得不到的權力，隨心所欲壓榨老百姓發大財，這不要本錢的買賣挺合算。總而言之是「雙贏」。

利比亞「帶路黨」的得手讓中國的「帶路黨」眉飛色舞羨慕不已，摩拳擦掌躍躍欲試，大聲疾呼西方國家早點打進中國讓他們好大顯身手：

——「邪惡卡扎菲被推翻創立了新的一種正義干涉邪惡的模式，給中國百姓樹立了一種精神力量。我們的特色河蟹國又少了一個老朋友，天朝的官員們以後在國際社會更是舉步維艱了，希望西方國家組成軍事力量幫助中國人也能走向自由。」——「hrbdy5598」

——「國際社會及時介入也體現了人類文明進步！暴政不再是一國內政，希特勒的奧斯威辛集中營屠殺猶太人，盧安達種族大屠殺，薩達姆滅絕人性地屠殺婦孺兒童……聯合國、國際社會有義務強力介入制止暴政，有責任幫助當地人民推翻暴君政府，有擔當地協助人民建立民選政府！當前，世界上的歷史潮流是民主與法制，自由與平等，合作與發展，這是人類文明的必由之路！」——「瘋瘋癲癲僧」

——「所謂『人在做，天在看』，所謂『出來混總是要還的』，所謂『不是不報，時候未到，時候一到，一切全報』，描述的其實是一種歷史法則，沒有人能夠逃脫這種歷史法則的制裁，獨裁者更其如此。但願朝鮮最高領導人金正日之類的獨裁者能夠看到，你們已經用行為證實了自己，你們早晚有一天也會像薩達姆、卡扎菲那樣死得很慘，死得很難看。那是你們命中注定了的結局，你根本無法擺脫。」

——「利比亞人民的勝利，為整個人類歷史進程書寫了壯麗的篇章，如今只剩中國的那片大陸與朝鮮那個金二，讓我們靜靜等待，等待全中國人民真正像人一樣站立起來的這一天的到來吧！一切屠殺人類靈魂與肉體的獨裁殘暴統治者與其走狗們，你們必將天株！必定的！」

——「應該把獨裁統治集團的惡性記錄在案。到他們滅亡那天算總賬。而且應該父債子還、孫還。不能讓他們的後代逍遙，要趕盡殺絕。」「根除獨裁統治的最好辦法就是趕盡殺絕。只要推翻獨裁統治，就應該把他們全家滿門抄斬，一個不留。這一方面可以震懾獨裁者，使其不敢獨裁；另一方面，獨裁者屠殺反對派時從不手軟，應該以牙還牙。」


……

「帶路黨」是國之大患。「帶路黨」猖狂，國家必亡。國家要生存，必須嚴厲鎮壓「帶路黨」。

3．媒體輿論信息控制是戰略武器

只有獲得了媒體輿論信息控制的絕對優勢，才能把利用「帶路黨」裡應外合發動的赤裸裸的國際侵略戰爭偽裝成「國內正義戰爭」。媒體輿論信息控制已經成了極其有效的武器，而且是戰略性武器。軍事戰上利用武器裝備的優勢輕而易舉就能實現「火力壓制」和「火力覆蓋」，讓敵手抬不起頭喘不過氣，被動挨打而毫無還手之力。輿論戰上利用媒體輿論信息操縱的優勢輕而易舉就能實現「輿論壓制」和「輿論覆蓋」，讓敵手抬不起頭喘不過氣，被動挨打而毫無還手之力。從「餓死三千萬」、「毛澤東的稿費」、「毛澤東的身高」、「毛澤東的詩詞」、「毛澤東的行宮」、「毛澤東感謝日本侵略」、「毛澤東整肅AB團」……到「卡扎非1500億美元外國存款」之類無數謠言誹謗都是媒體輿論信息控制這戰略武器發揮作用的結果。面對這種不由分說、排山倒海、無孔不入、源源不絕的「假信息火力壓制」、「假信息火力覆蓋」，任何真相都蒼白無力，任何辯解都徒勞無功。遭到敵人的炮轟，躲進工事消極挨打是不得已的下冊，只有主動出擊消滅敵人才能最有效地保存自己。面對敵人媒體輿論信息控制這戰略武器的狂轟濫炸，聽之任之、委曲求全、就事論事解釋說明都是消極挨打的下策，只有主動進攻、嚴厲鎮壓，堅決徹底乾淨全部地消滅一切瘋狂開火的輿論武器發射源才能有效地保護自己。放棄主動進攻，任憑敵方使用輿論信息控制這戰略武器肆無忌憚打擊自己，只能有兩種解釋：相關決策者要麼蠢到家了，要麼是內奸。卡扎菲的情況顯然屬於第一類，中國的情況顯然屬於第二類。

有人以為如今人類文明了，文化程度高了，是非判斷能力強了，輿論壓力大了，通信技術發達了，任何消息轉瞬間就能傳遍全世界，想掩人耳目不可能了，象當年殖民主義那樣赤裸裸搞侵略搞大屠殺不可能了。從科索沃之戰到利比亞之戰的事實證明這是不切實際的一廂情願。至少在一個時期內，獲得了媒體輿論信息控制的壓倒優勢的一方操縱公眾思維易如反掌，可以把老百姓的思維玩弄於股掌之上，可以隨心所欲決定讓老百姓知道什麼、不知道什麼、怎麼想、不怎麼想，可以任意無中生有、顛倒黑白、指鹿為馬、封鎖信息。技術越先進，一旦用來使壞其破壞性就越大——懂得照相的人都知道，照片可以最真實，也可以最虛假；可以最有說服力，也可以最有欺騙性，這完全取決於拍攝者的主觀傾向、技巧和具體條件。技術越先進，用做媒體輿論信息控制武器時破壞效果就越大——想讓你知道的信息鋪天蓋地叫你躲都沒地方躲，不知不覺耳濡目染潛移默化信以為真；不想讓你知道的東西用無數真假難辨的假信息把你層層迭迭包圍得水泄不通，叫你「三人成虎」、「眾口爍金」、「假做真時真亦假」，以至於拿到真信息都不肯相信；或者用各種垃圾信息對你沒日沒夜疲勞轟炸，叫你筋疲力盡麻木不仁，不知不覺忘了尋找真信息，甚至根本想不到還會有真信息——不久前我才聽說1991年海灣戰爭時伊拉克認輸、宣布接受聯合國決議並從科威特撤軍后，聯軍空軍在科威特到伊拉克的公路上殺死了足足二十萬毫無抵抗能力、正在潰退的伊拉克人。整條公路根本就沒清理，乾脆被放棄了，另建了一條新公路。幾十萬人的屍骸一直就那麼堆在那裡被沙漠烈日晒成了肉乾。要不是一個不久前去過科威特的人告訴我，我根本就不知道歷史真相竟是這樣——幾十年來，人們只知道「重創伊拉克軍隊」、「伊軍慘敗」之類輕描淡寫，哪知道「殺死二十萬毫無抵抗能力的人」這種慘不忍睹的事實？這就是媒體輿論信息控制戰略的武器的威力。

充分運用媒體輿論信息控制這戰略武器，西方國家輕而易舉使世界回到了殖民主義征服世界的年代——彼此隔絕，互不通氣，很容易封鎖消息，不管如何為非作歹也能掩人耳目，使全球老百姓麻木不仁無動於衷，重新可以隨心所欲赤裸裸使用武力征服弱小國家。雖然世界已經進入了電子計算機時代，但國與國的關係卻又回到了殖民主義弱肉強食的叢林法則時代。

4．沒弄清誰是真正的敵人的後果

綜觀卡扎菲的一生，他始終沒真正弄清「誰是我們的敵人、誰是我們的朋友」——既鬧民族獨立抵抗西方國家的侵略，又猛烈批判馬克思主義，既崇拜毛澤東，又跟台獨拉近乎，今天跟這個火熱，明天跟那個鬧翻……咋咋呼呼叱吒風雲一輩子，卻始終沒個清醒的基本形勢估計和自知之明：你堅持將50%石油經濟利益分割出來用於改善民生、實現免費分房、免費教育、免費醫療、免費供水、消滅賣淫、提高人民生活水平……錢從何來？來自銀行國有、石油國有。這豈能不得罪國際金融石油資本？你堅持民族獨立，收回了美國在利比亞的惠勒斯空軍基地、趕走了六千多美國軍事人員，這豈能不得罪西方國家？明明成了人家的眼中釘肉中刺，卻以為服個軟賠個幾百億就可以重歸於好、從此萬事大吉，不但把自己的全部軍事機密拱手相讓，還把1500億國家外匯存到人家銀行里，當真以為人家是鐵哥們了。等被人家飛機炸得抬不起頭還在廣播中問：「你們到底要我怎樣？」——人家都明擺著要你死了你居然還問這種傻問題，這糊塗得也夠水平了。

沒弄清真正的敵人，自然也不可能團結真正的朋友，表現就是投機取巧反覆無常，東一榔頭西一棒子，結果敵人始終是敵人，本能爭取的朋友卻全部得罪光，最後孤立無援，只剩下挨打——敵我不分，投機取巧，反覆無常，死都不知道是怎麼死的。這一切從反面再一次證明了《毛澤東選集》第一卷、第一篇、第一段的無比正確：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」

5．上了梁山又求招安的結果

《水滸》里的宋江上了梁山不忘招安，為招安到處拉關係，甚至鑽進妓院求婊子走後門，終於如願以償。宋江招了安轉過身就去替朝廷打方臘，以實際行動證明自己的浪子回頭痛改前非。

卡扎菲求招安倒不象宋江那麼費事，用不著鑽進妓院求婊子，但以實際行動證明自己的浪子回頭痛改前非表忠心的實際行動比宋江卻有過之而無不及：公開悔過道歉、巨額賠償、宣布放棄核計劃、把核設施和相關資料全部交給了美國、主動邀請西方核查、轉過身就去替美國打「方臘」——基地組織、遞交了基地組織名單……

卡扎菲受招安后比當年的宋江風頭更健：與美國關係正常化、美國終止對利比亞的貿易禁運、2008年美國國務卿賴斯訪問利比亞、美國首肯卡扎菲2009年到紐約聯合國總部發表長篇大論、德國、義大利、法國等多個西方國家領導人到的黎波里拜會卡扎菲、薩科齊、貝盧斯科尼等西方首腦公開稱卡扎菲是「好朋友」、2007年薩科奇剛剛當選法國總統就訪問利比亞並說「卡扎菲絕不是獨裁者」、甚至連「非洲最偉大的政治家」的帽子都戴上了、跨國油企紛紛湧入比利亞進行開發、西方國家向利比亞開放武器市場……

卡扎菲和宋江儘管有這麼多不一樣，但「上了梁山又求招安」的命運和下場卻都一樣：利用價值一完立刻被卸磨殺驢——宋江被毒死，卡扎菲被槍斃。不過宋江比卡扎菲幸運得多，雖然送了命，但死後挺風光：「敕封宋江為忠烈義濟靈應侯，仍敕賜錢於梁山泊，起蓋廟宇，大建祠堂，妝塑宋江等歿於王事諸多將佐神像。敕賜殿宇牌額，御筆親書『靖忠之廟』。濟州奉敕，於梁山泊起造廟宇。」「生當鼎食死封侯，男子生平志已酬」。相比之下，充滿「自由」、「平等」、「人權」、「人道」、「法制」、「普世價值」等西方文明的鬥士們對卡扎菲就遠沒有那麼客氣了：拳打腳踢亂槍打死，拖著屍體游大街，然後暴屍肉鋪供人參觀。

卡扎菲跟宋江可以說是一對糊塗蛋，連起碼的政治常識都不懂：扯旗造反上了梁山還想招安？已經撕了龍袍摔了太子，做都做絕了，還指望皇恩浩蕩既往不咎？滿腦子尊孔忠君的宋江還可以說上梁山是不得已，卡扎菲則既沒有這樣的借口也沒有這樣的環境。他對「西方文明」實在無知：國際壟斷資本主義從來六親不認吃人不吐骨頭，象美洲印第安人那樣從來沒得罪過自己的民族都說吃就吃了，何況你個有造反前科的？——連心甘情願當走狗的都別想例外，利用價值一完照樣毫不客氣說宰就宰——李承晚、吳廷艷、馬科斯、諾列加、薩達姆、穆巴拉克……這些人哪個不比你卡扎菲忠心耿耿死心塌地？結果呢？

毛澤東說：「景陽岡上的老虎，刺激它也是那樣，不刺激它也是那樣，總之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。」——要擁抱「西方文明」，起碼應該對「西方文明」有點常識，應該明白人家價值觀的核心是實用主義，只要沒用，一腳踢開毫不留情，哪怕你是忠心耿耿的走狗——毛澤東1963年8月29日發表聲明說：「吳庭艷是美帝國主義的一條忠實的走狗。但是，如果一條走狗已經喪失了它的作用，甚至成為美帝國主義推行侵略政策的累贅，美帝國主義是不惜換用另一條走狗的。南朝鮮李承晚的下場，就是一個先例。死心塌地讓美帝國主義牽著鼻子走的奴才，到頭來只能為美帝國主義殉葬。」幾個月後的1963年11月1日星期五，美國中央情報局在南越策動政變，按照美國中情局的要求，吳庭艷兄弟被打死。毛澤東的預言僅僅三個月就變成了現實。卡扎菲放著這麼多前車之鑒視而不見，硬要自作多情——對西方國家自作多情，對美國自作多情，對美國女國務卿自作多情……得到個「落花有意，流水無情」的結果一點也不奇怪。

中國「學歷」「學問」比卡扎菲高、見識一點卻不比卡扎菲高、象卡扎菲一樣上了梁山還求招安的人有的是，比如那個跑到美國苦苦哀求美國人「換一種思維、換一種胸襟、換一個角度」、「研究一下中國共產黨與已經解體的蘇聯的共產黨之間的區別」的鄭必堅——開口閉口「中國沒有能力也不會去挑戰美國的霸主地位」、「中國並沒有取代美國的打算」、「做不起『美國夢』」、「不會做『歐洲夢』」、「不想做『蘇聯夢』」、「中國共產黨在21世紀的走向」是「對外謀求和平，對內謀求和諧，對台海局勢謀求和解」、「中國共產黨無意於挑戰現存國際秩序，更不主張用暴烈的手段去打破它、顛覆它」、「面對這樣的中國共產黨……美國有什麼可以擔心的呢？」以為這就能讓西方國家對中國手下留情。看看伊拉克的薩達姆和利比亞的卡扎菲的例子不難預測鄭必堅們的低三下四將會如何：薩達姆本來是美國的走狗，只是後來不聽話了；卡扎菲當年罵美國，但主要的實際行動不過是把石油和銀行收歸國有，關閉了美國軍事基地。而中國可是抗美援朝援越抗美跟西方國家刀對刀槍對槍硬幹過的。薩達姆為證明自己沒有「大規模殺傷性武器」的誠意，連卧房褲襠都開放讓西方國家搜了個遍；卡扎菲為了證明自己改邪歸正的誠意，主動把一切軍事機密雙手奉送、主動邀請西方國家核查軍事設施……結果呢？照樣不能避免殺身之禍。就憑這就可以知道，鄭必堅們讓身在梁山的中國受招安的主張會是什麼結果。

6．國家要害不設防的結果

——國家外匯全部存入西方國家銀行，被西方國家一下子全部凍結一網打盡，轉過手來「援助」給反對派推翻自己。如果當初把這些錢拿來給老百姓或加強國防，至少不會垮得這麼快這麼慘。

（註：就憑這一點就可以斷定，決策把中國幾萬億外匯和黃金放在國外、寧可把錢放在外國給外國人用、不肯把錢放在中國給中國人用、擅自批准中國地方當局自行發行地方債務的人決不是好東西，因為這屬於故意為西方國家對中國也玩這一手、把中國的億萬外匯扣下支持中國的「帶路黨」打內戰創造條件。）

——不搞自力更生，武器裝備全部進口，一切受制與人。不但放棄核計劃、交出全部圖紙機密，還主動邀請西方對其軍事設施進行檢查，任憑西方全面核查了卡扎菲的所有軍事力量、摸清了其軍事部署，對每個基地、每個武裝據點都一目了然。取消了和俄國的軍事合作和武器購買合同，轉而與法國合作。原來的蘇聯軍事防衛系統全部報廢。而法國則藉機以幫助利比亞軍事建設的理由，把利比亞的軍事設備和防衛體系摸了個底兒掉。然後，收了錢后遲遲不出貨，最關鍵的地方又拖延，半截設備給扔在了那裡，結果利比亞防空體系基本上完蛋。

（註：對比伊拉克和利比亞，更顯出毛澤東幾十年前自力更生建立獨立自主的工業體系特別是國防工業體系的戰略決策是何等高瞻遠矚——這是如今儘管「帶路黨」猖獗、中國仍能避免伊拉克和利比亞的命運的關鍵。難怪「帶路黨」一提毛澤東就咬牙切齒，一提「兩彈一星」就暴跳如雷。）

7．迷信「普世價值」、「西方文明」的結果

卡扎菲被西方國家幾句漂亮話就昏了頭，當真相信「和諧世界」、「西方文明」、「說話算數」，對西方國家絲毫不加防備，外匯儲備存在西方國家，武器裝備從西方國家買，軍事設施任憑西方國家核查……想都沒想到人家會突然變臉。由於迷信「全民民主」、「公正和諧」的「伊斯蘭社會主義」，二月掀起武裝叛亂時卡扎菲沒有意識到和賣國賊是你死我活的敵我矛盾，沒有果斷使用武力平叛，而是派和叛軍有密切聯繫的司法部長賈利勒去招撫。結果賈利勒一到班加西就加入了叛軍。反對派武裝已經被打得落花流水岌岌可危，但西方國家一發話卡扎菲立刻停火同意談判，把攻入班加西的裝甲團撤了出來。結果這一個團叫法國戰鬥機全殲。如果一開始卡扎菲就果斷使用武力平叛，並把和叛軍有密切聯繫的賈利勒等抓起來，堅決不談判打完再說，完全可能在幾天內一舉粉碎武裝叛亂，現在慶祝勝利的不知道是誰。越是惟恐被扣上「屠殺平民」的帽子，越是是逃不掉這頂大帽子。西方國家則毫無顧忌，耍起賴來肆無忌憚：說設禁飛區是為了保護班加西的平民，結果卻是對全利比亞的狂轟濫炸；說是「人道主義使命」，結果卻是赤裸裸的軍事進攻。相信了「西方文明」的卡扎菲「與狼共舞」，結果是陳屍肉鋪。

8．海歸「精英」兼坑爹冠軍

使卡扎菲受招安倒向西方國家的關鍵人物是他的二兒子塞義夫。一查履歷，此子乃英國倫敦政治經濟學院博士學位，熱衷於討論開放國家、實現經濟現代化，最喜歡談論民主、公民社會、透明度和法制，「適應21世紀的變化」、以改革派自居——真是光彩照人啊：卡扎菲愛子、最器重的接班人、「經濟專家」、「海歸」、「普世價值」、「改革開放帶頭人」……敢情賽義夫是利比亞的厲以寧兼胡德平，舉足輕重的「改革精英」、「紅二代」。若非如此重量級「精英」，還有誰能說服卡扎菲受招安、相信西方霸權主義集團這群狼會不吃羊、與西方和解、歸順西方、交「投命狀」（放棄核武計劃、遞交基地組織名單、取消和俄國的軍事合作和武器購買合同、協助打擊西方國家「恐怖主義」）？卡扎菲如此下場，賽義夫功莫大焉。

硬說賽義夫存心出賣他爹未免冤枉——出賣他爹對他有什麼好處？何況賽公子如今落難，自身難保，被聯合國「國際戰犯法庭」以謀殺和迫害人民等違反人道罪名通緝，正亡命天涯。由此可見他當年遊說老爹受招安並非心懷叵測，的的確確是讀書讀傻了，滿腦子「普世價值」、「改革開放」、「國際接軌」、「和諧世界」——「路線錯誤，書讀得越多越蠢」、「百無一用是書生」。滿身「精英」、「經濟專家」光環的賽義夫雖然不算存心賣爹，但的的確確把他爹坑慘了，可以榮獲「坑爹冠軍」稱號。

不過賽義夫「坑爹冠軍」的榮譽未必能保持很久，因為不甘落後者大有人在，比如中國的胡德平們就在努力加餐你追我趕，到處拚命遊說中國的卡扎菲們學利比亞卡扎菲的榜樣，全面接受招安，徹底倒向西方，「與毛澤東徹底切割」、「徹底否定文化大革命」、「告別革命」、「完成革命黨向執政黨的轉變」、「公民社會」、「民主社會主義」、「向美國買安全」……總之大有後來者居上之志。只是不知道一旦胡大公子們榮獲「坑爹冠軍」，是會象如今的賽義夫那樣公子落難被通緝去亡命，還是會象阿斗那樣被養起來，可以若無其事地飲酒賞舞，一口一個「此間樂，不思蜀也」？

文章梢長,略看,,,說的有道理,,,

當局者迷。這種錯誤，沒有第二次機會的。

強文！分析得很全面深刻。雖是轉帖，也支持一下。

回復 海外憤青 5樓 的帖子

強文！分析得很全面深刻。雖是轉帖，也支持一下。

中國和伊拉克，利比亞不同，西方不僅要掠奪他，更要肢解他，以防中國崛起對他們的威脅，國家強大用以抵抗外部的干預作用不是很大，堡壘最容易從內部攻破，蘇聯就是鐵的教訓。

回復 snsnjsn 6樓 的帖子

謝謝你的支持。

weihua99 發表於 2011-10-26 13:55
回復 海外憤青 5樓 的帖子

所言極是, 出國后才明白西方代理人們已經將中國的民族精神和人心渙散到非常危險的地步了. 譬如我本人, 自持有點文化, 對西方文化歷史了解很多, 在國內時非常的老右. 是出國后, 對比西方的真實情況和他們的所做所為, 才發現自己原來的觀點太天真, 太理想化了, 完全被西方的美麗的外衣和表象所迷惑, 中國30崇洋媚外的文化宣傳真是非常的"成功".

當然了, 如果歷史註定是歐美統一全球, 西化精英們又對了, 算他們順應了時代的潮流.  但作為中華民族的一員, 在世界各族各文化依然處於春秋戰國的今日時代, 我絕對要站在希望中國強盛的一邊.

回復 海外憤青 9樓 的帖子

但作為中華民族的一員, 在世界各族各文化依然處於春秋戰國的今日時代, 我絕對要站在希望中國強盛的一邊.

很欣賞你的愛國情懷，和你一樣，我也曾被西方所迷惑過，現在想起來很幼稚，但我有一顆赤熱得中國心，對祖國的河山有著刻骨銘心的愛，我希望中國強大，中國的文化在全世界綻放。我經常批評中國政府的錯誤，中國社會的缺點，就是為了督促政府，讓中國走在健康的道路上，而不會因為內部的矛盾，讓西方有可乘之機，以顛覆中國，肢解中國。誠然，當全世界都西化了，只剩下孤獨的中國，我會仍然為統一的中國，中華文化的捍衛而戰。有點激動，見笑了。

回復 海外憤青 9樓 的帖子

有人說我是民族主義者，說對了，為了中國，中華民族我願與反華者戰鬥到底。

weihua99 發表於 2011-10-27 00:40
回復 海外憤青 9樓 的帖子

有人說我是民族主義者，說對了，為了中國，中華民族我願與反華者戰鬥到底。

看了樓上兩位的對話了。

感動ing, 共鳴ing.

gandonging, gongminging.

嘿嘿，這兩個字串看起來真不賴啊。

現在的世界環境逐漸表現的險惡了。10年前不敢想象的景象都已經發生了。

中國跟美國之間又到了較量的時刻了。經濟上已經是打的熱火嘲天了。很快也會開打代理人戰爭了。

我也許比樓主更樂觀些。
中國有史以來，從來是老子皇位傳給兒子，一代一代，哪怕兒子是三歲的孺子。沒有親兒子，就傳給血統近一些侄子。最高權利的傳承，一直沿著血緣這跳線走。
近代，各國共產黨的最高權力的傳承儘管跳出了血緣這跳線，但卻延續了終生掌權這個傳統。國民黨，當年又何嘗不是如此？
現在，鄧小平后，有江澤民第一個實行的，共產黨的任期制，已經成了制度和傳統。這遠遠是比改革開放本身更為深遠的一件大事。有了共產黨和中國各級權力的任期制，中國也許不會得到最高的回報，但絕對不會長期犯低級的錯誤。如果中國自己不長期的犯低級的錯誤，世界上任何勢力都無法在不付出自己的一切的代價的前提下打敗中國。換句話說，你可以選擇和中國同歸於盡，但你不能打敗中國而成為勝利者。
講一句土話，皇帝傳位給兒子還能維持一個王朝二三百年呢。共產黨這一以個喲了任期制和集體領導制的集團，還不維持個一二百年嗎？除非共產黨自己要下台，誰能顛覆他呢？那些要推翻共產黨和中國現任制度的人，即使加上他們的兒子和孫子，也等不來共產黨被推翻的那一天的。所以，西方那一套顛覆中國政權的巴西完了幾十年了，中國也更加的了解了。再往下個二三十年，只怕是西方要取守勢。攻守快易形了。

weihua99 發表於 2011-10-27 00:35
回復 海外憤青 9樓 的帖子

有一句話那些整天罵中國的人說對了，即我們出國的華人是用腳投了票，但我不會整天罵故鄉、我不會只看故鄉的問題不參考故鄉的發展，我不會把別人專門用來給故鄉下套的東西天花亂墜地介紹給故鄉人，這一點本是做人的基本常識和底線。

可嘆中國人林子大了，什麼鳥都有，海外就有這麼一幫華人，拚命地想幫外人搞亂故鄉，我只要在本地（非可親）上發表一點批評中國社會的文章，就有人打電話想發展我，唉---看倍可親有一撥人呼朋喚友、你唱我和的，估計就是在現實生活中就是一個組織里的。

11nn93n9 發表於 2011-10-27 07:30
我也許比樓主更樂觀些。
中國有史以來，從來是老子皇位傳給兒子，一代一代，哪怕兒子是三歲的孺子。沒有親 ...

廢除領導終身制是老鄧的最大功績。

回復 海外憤青 15樓 的帖子

我只要在本地（非可親）上發表一點批評中國社會的文章，就有人打電話想發展我

嗅覺挺靈敏的，其實他們不知道，大多數批評中國政府，中國社會的人是非常愛國的，他們並不是反對政府和中國，而是想讓中國不要走彎路，平平安安的發展。事實上聽不得半句批評的話，也是中國人的特點之一吧。

中國人傻的太多，但卻有更多更壞裝傻的。
一副「我什麼政治都不懂，人家只是想要自由而已」的無辜相大肆宣傳西方的普世價值，熟不知背後隱藏著什麼目的。

然而最要命的還是真傻的，只怕這些人被忽悠成為「帶路黨」的先鋒肉盾。

回復 海外憤青 16樓 的帖子

11nn93n9 發表於 2011-10-27 07:30



我也許比樓主更樂觀些。
中國有史以來，從來是老子皇位傳給兒子，一代一代，哪怕兒子是三歲的孺子。沒有親 ...

廢除領導終身制是老鄧的最大功績。

其實廢除領導終身制從毛澤東時代已經開始做了，毛主席曾把權力交給了劉少奇，用現在的目光來看，雖然不夠完美，但確實已經開始做了，實屬不易。改革開放在經濟發展方面做得比較好，但不完美，比如資源的亂開發，環境的嚴重破壞等，但在精神文明建設方面做得很差，整體社會道德滑坡就是一個鐵證。

weihua99 發表於 2011-10-28 14:02
回復 海外憤青 16樓 的帖子

我不反毛, 但你的說法有些勉強, 不太能服眾, 按你的說法老蔣早就那樣放權過. 鄧是明確提出幹部年輕化, 並用顧問委員會將一批老人撤下一線的, 鄧雖垂廉, 但還是放手讓胡趙幹了, 只可惜他們做得太嫩太差, 害得老鄧一世英明, 損在89.