若小安與芮成鋼：救若小安的偉大意義

咆哮的諸肉 於 2011/9/28 4:59:22 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人

若是妓者，芮是記者；

若很無奈，芮很風光；

若寫自己想法，芮問別人問題，

但最大的區別是：若出賣的是下半身，芮出賣的是上半身。



道學家們指責若小安「敗壞挑戰社會公德」，這是貌似正義貌似懂事的放屁。當普遍的「台上講正氣，台下坐二奶」已經是坊間常識，佔據資源、輿論的權力者在公然的謊話中聲色犬馬安然無恙，卻去要求並指責一個初中文憑的弱女子承擔碎成粉末的「社會公德」的牌坊，這個民族的智商、良知很低。

如果若小安是官二代，有「蘿蔔招聘」的高收入高福利，她可能做二奶上位，但不會去賣淫。如果不被耽擱讀了大學——她不缺這天賦，她會成為房奴，也不至於這步田地。當然她有像普通人一樣勉強過日子的機會，但是這個社會給了她太多墜入風塵的理由。如同當然有創業的機會，但更大更實際的誘惑，是我們奴顏婢膝或真金白銀，求得擠得個分一杯壟斷暴利的羹的金飯碗。



也許有爹可拼，也許的確天賦更好，芮成鋼謀得了一個白金飯碗，而且是掌握話語權的白金飯碗。但他做了什麼？他嘲笑擠兌美國沒錢 ：「您是坐經濟艙來的，這是否在提醒大家，美國欠中國錢？」

芮成鋼的可惡可恨在於：作為名牌大學高材生的財經專業記者，他不是不懂「國債並非國窮」這一堆問題，他也決不是不知道中國還有許多非常窮困或相關窮困的問題，但他十分坦然的構建了「美國窮中國富」的話語。

所以，這不是採訪技藝「代表觀眾發問」，掌握媒體公器話語權的人，應該關注美國窮，還是關注國人窮？他客觀上漠視並掩飾了這個國家赫然的貧富差距及絕對貧困，踐踏了億萬受窮受委屈或受豬肉漲價受過路橋繳費的國人的感情。

那他為何如此？因為：這樣的話語，能讓某些蠢貨享受意淫「我們主子闊了」的快感高潮而心滿意足，並繼續進一步蠢下去幸福做奶牛，那麼芮成鋼就是不惜臉面表忠心，為穩定大業效犬馬之勞，政治可靠忠心可嘉值得提拔了。



這就是芮成鋼和若小安最大的區別：若出賣的只是下半身，芮出賣的卻是上半身。

若小安，為一些人的客觀需要服務，以出賣自己的身體和未來為代價。她從沒有道貌岸然，更沒有絲毫的公共權力或公共資源，她沒讓社會更壞或別人家庭破裂。她更沒有靠愚弄或欺騙他人換功名利祿，她不是高學歷高地位高收入卻低良心低骨氣低素質的卑鄙小人。若小安，就是我們每個人：我們卑微的活著，不得不犧牲或放棄許多我們其實珍惜的東西，因為我們沒有選擇的機會；我們的錯和罪，遠低於我們所受到的損害與侮辱；我們想說出自己的想法，我們不是賤民，更不欠這個社會。救若小安，就是救我們自己，救一點點公正。

如果若小安被抓了，她的第二條罪是賣淫，而她的第一條罪是：她讓很多人顯得很臟很下流。

你是想救若小安，還是不放心若小安手機中的電話號碼？？ 從這些電話號碼中有可能挖出一些貪污腐化分子。你想保護他們？？

芮成鋼不過是好奇， 因為駱家輝是第一個坐經濟艙的美國駐中國大使。