短評：台軍F-16「採購變升級」後面的瞞天過海

發表於 2011-9-21 08:33:07   來源  CHN強國論壇


    新華網專稿（新華軍事評論員 鄭文浩）美國國會一名官員16日稱，美國已經決定不向台灣出售新一代的F-16戰機，而會幫助台灣升級後者已經擁有的F-16戰機。有報道稱，這個決定肯定會惹怒美國國會裡「喜歡對華提出批評的一些議員」，而且會使台灣「受挫」。果然，「不向台灣出售新一代戰機」的消息遭到美國國會兩黨一些議員的「批評」。美國共和党參議員約翰•科爾尼（John Cornyn）看到《華盛頓時報》的上述報道后，譴責美國政府的決定「是在向中國投降」。美國議員的這些行為，絲毫不顧美國向台灣出售武器是嚴重侵犯了中國的國家利益，反倒是受了「莫大委屈」的樣子。那麼，美國在決定升級台灣現役F-16A/B戰機之後，是一種表面上的讓步，還是讓台軍進一步增強實力的一招「瞞天過海」？

    美國原先向台灣出售的F-16A/B戰鬥機，據一些資深軍事網友考證，是block20批次的F-16戰鬥機，無論是機體結構和發動機，和美國空軍早期裝備的F-16C/D沒有什麼差別，甚至在空戰格鬥能力上，還有所超越。從航電上來看，一般認為F-16A/B和F-16C/D最大的差別，就在於無法使用美國的AIM-120中距空空導彈，也就是不具備視距外發射空空導彈的能力。但是美國對台軍F-16戰機的升級一直沒有停止。從2001年以後，美國開始向台灣出售AIM-120導彈，同時升級了其火控計算機，台軍的F-16A/B也具備了發射AIM-120導彈的能力。因此前面所說的差別，也就消失了。因此實際來看，說現在台軍的F-16A/B就是F-16C/D，也不為過。

    因此來看，台軍這次試圖購買F-16C/D未果，並不意味著其F-16機群就不具備F-16C/D戰機的作戰能力。例如2007年3月，台灣就斥巨資採購部分美製機載武器以裝備其F-16戰鬥機，其中包括218枚AIM-120C7、235枚"幼畜"AGM-65G2空地導彈。相反，這次美國以技術升級的方式，改進台軍現有機群，也肯定不會僅僅達到台軍F-16已經達到的F-16C/D的標準。那麼我們是不是可以預測一下，這筆高達42億美元的改裝方案，會使台軍F-16達到一個什麼樣的水平。

    首先總的技術升級費用是42億美元，大約等於1300億新台幣。而原來2006年台軍準備購買66架F-16C/D的總的預算額，也大約為1200億新台幣。撇開貨幣貶值的因素，可以說台軍絲毫沒有因為無法購買新戰機就少花錢。改裝費用和原來購買新戰機費用，幾乎一樣。而按照台軍現有145架F-16戰機來計算，平均分攤到每一架大約為2千9百萬美元。這樣的資金，想把台軍現在所有F-16戰鬥機提到非常高的水平，在美元不斷貶值的情況下，並不太現實。因此，台軍極有可能以不同方式來升級其機群。

    例如，台軍有可能根據原來的F-16採購計劃，對現有機群中的40-60架F-16戰機，進行大規模改造，比如安裝美國為F-16戰鬥機提供的AN/APG-80相控陣雷達和F110-GE-132渦扇發動機。其實筆者的這個標準，實際上就是參考了美國當初向阿拉伯聯合大公國出售的80架F-16-BLOCK60戰鬥機。按照當時的合同，美國向阿聯酋出售的單機價格約為8000萬美元。如果美國公司不建造新的機體，僅僅把台軍現有40-60架左右F-16戰機的設備更新到F-16-BLOCK60的標準，台灣現有42億的改裝費用仍然可以承受，甚至還有一些盈餘為其他F-16戰機購買新部件和武器。

    台軍的F-16A/B，已經具備了C/D型號的主要性能。而這次新戰機求購未果，轉而為技術升級，那麼台軍方面試圖大幅度提升現有F-16戰機（哪怕是部分F-16）來維持所謂和大陸的空中平衡，這個決心並沒有改變。而單純從技術角度上來看，美國也具備一批現成的航電、武器和動力裝備，來讓台軍的F-16戰機性能獲得大幅度提升。而隨著新聞熱點的轉移，美台在這次「升級」計劃中隱藏各種手段，來達到向台灣出售更先進武器的圖謀是依然存在的。因此儘管具體到台軍的F-16機體狀況，改裝能否大幅度提升其性能尚存在疑問，但是我們決不能因為「採購變升級」，就忽視美國對台軍售的巨大危害性，反而要時刻警惕美台軍事交易中的瞞天過海行為。

    美不售台新型F16 反華議員稱「向中國投降」



                                                   資料圖片：台軍現役的F-16A/B MLU型戰機

    據法新社9月17日報道，美國國會一名官員16日稱，美國已經決定不向台灣出售新一代的F-16戰機，而會幫助台灣升級後者已經擁有的F-16戰機。他表示，美國國務院當天將向核心議員簡要說明政府的這個決定。報道稱，這個決定肯定會惹怒美國國會裡「喜歡對華提出批評的一些議員」，而且會使台灣「受挫」。此前右翼媒體《華盛頓時報》曾披露，美國總統奧巴馬在16日已經點頭同意對台販賣F-16戰機的升級配備，軍售案合約金額達42億美金（約1300億台幣）》》》詳細進入

美不售台新型F16 反華議員稱「向中國投降」

2011年09月17日 15:41:45 　來源： 環球網


    據法新社9月17日報道，美國國會一名官員16日稱，美國已經決定不向台灣出售新一代的F-16戰機，而會幫助台灣升級後者已經擁有的F-16戰機。他表示，美國國務院當天將向核心議員簡要說明政府的這個決定。報道稱，這個決定肯定會惹怒美國國會裡「喜歡對華提出批評的一些議員」，而且會使台灣「受挫」。此前右翼媒體《華盛頓時報》曾披露，美國總統奧巴馬在16日已經點頭同意對台販賣F-16戰機的升級配備，軍售案合約金額達42億美金（約1300億台幣）。

    據法新社報道，該匿名美國官員說：「我們聽國務院說，政府決定升級（台灣舊戰機）而不是出售（新型戰機）。」據悉，台灣2007年時曾要求購買美國66架F-16C/D戰機，這款戰機比它已經擁有的144架F-16A/B戰機的雷達和武器系統更好更強大，目的是應對「中國大陸不斷膨脹的軍事實力」。

    美國《防務新聞》周刊日前也報道稱，華盛頓已經告訴台灣，不會向其出售新型戰機。然而，美國和台灣的官員一直堅稱，由於中國大陸堅決反對此軍售，雙方因此仍未就此做出最終決定。美國《華盛頓時報》15日報道說，美國奧巴馬政府已經決定對台灣已有戰機進行升級將是對台42億美元的軍售計劃的一部分。

    報道稱，美國雖然承認「一個中國」政策，但是仍持續向台灣提供武器。不過，「不向台灣出售新一代戰機」的消息卻仍然遭到美國國會兩黨反華議員的「批評」。美國共和党參議員約翰•科爾尼（John Cornyn）看到《華盛頓時報》的上述報道后，譴責美國政府的決定「是在向中國投降」，「是美國外交政策令人難過的一天」，並且「向美國堅定和長期的盟友搧了一巴掌」。他在聲明中還宣稱：「美國對台灣出售新戰機是雙贏的事，既增長了美國和台灣的國家安全，又支持了美國的就業。」

    與此同時，美國和台灣方面對此口徑不一，對台軍售一事更顯得撲朔迷離。美國駐華大使館新聞處一名工作人員16日對環球網記者表示：「我們使館沒有得到（有關軍售）的消息。」台灣「國防部長」高華柱16日也表示經向美國官方進行查證，「目前為止，純屬傳聞」。

    針對美國所謂的售台武器計劃，中國外交部發言人姜瑜16日在記者會上再次重申，中方堅決反對美售台武器。中方敦促美方恪守中美三個聯合公報特別是「八•一七」公報原則，停止售台武器。中美雙方應共同努力，將兩國領導人就進一步推動雙邊關係的重要共識轉化為實實在在的成果，不斷增進互尊互信，妥善處理敏感問題，避免兩國關係受到不必要的干擾和損害。（朱盈庫）

中國還是抗議了事？

尊重他國的主權就是向他國投降。這就是美國的邏輯。所以美國不尊重別國的主權。

回復 buweizhai 3樓 的帖子

中國還是抗議了事？

當然了，慣例。

再多給台商些優惠政策就好了

下一次，台灣會要求買核武器，然後美國決定出售比核武器低一檔的武器。難道中國就應該滿意么？

回復 11nn93n9 7樓 的帖子

下一次，台灣會要求買核武器，然後美國決定出售比核武器低一檔的武器。難道中國就應該滿意么？

美國是進兩步退一步，中國政府當然會滿意的嘍。當然百姓是不會滿意的。