英媒：911十年後 西方為何不再叫囂「世界大洗牌」

　　9·11十周年紀念日臨近，英國《新政治家》發表文章稱，許多因9·11事件對美國和美國人產生的好感被白白浪費。西方新干涉主義沒有在伊拉克和阿富汗獲得成功，只有13%的英國人認為他們現在比2001年更安全。在西方國家徹底吸取過去十年災難的教訓之前，世界多元價值觀的萬花筒都不會停止轉動。

　　文章寫到，每個有一定年紀的人都能記得9·11事件發生時，自己在做什麼。9·11事件是發生在全球化時代的一次恐怖襲擊——這是一個擁有24小時衛星頻道、網路、行動電話傳播和即時傳送信息的時代。

　　用一種尋求謀殺和恐嚇的方式，基地組織展示了令人不安的恐怖現實。那些劫持飛機沖向世貿中心雙子塔的恐怖分子一定知道自己製造了能不斷出現在人們記憶中的災難畫面，他們也一定知道這將會對世界政治和經濟造成深遠影響。

　　美國小說家唐·德里羅在1991年出版的小說中，就曾寫到將來恐怖分子會取代作家和藝術家成為世界的「傳奇」製造者。他們的工作「包括在空中引爆炸彈並損毀建築，這就是新的悲劇敘事，」他寫道，「恐怖使得新的未來成為可能。」

　　當然，本·拉登耐心細緻地策劃9·11襲擊時就知道，他和他的自殺工具能改變未來。那樣的未來對我們來說又意味著什麼呢？

　　在9·11襲擊發生之後，很多人覺得黑暗時代到來了。但這些年來，9·11事件除了讓人感到絕望之外，也暗含著希望，9·11給人類團結提供了機會。法國《世界報》在襲擊發生第二天就在頭版頭條喊出了響亮的口號：「我們都是美國人」。

　　在2001年10月進行的演講中，布萊爾也表達了這種情緒：「9·11事件已經引起了全世界政府和人民的反思……人們正團結在一起……我相信相互依賴的世界就是我們的新世界。」他接著說：「我們要抓住這一刻。歷史的車輪滾滾向前，很快世界秩序就將重新確立。」

　　但這種希望沒能持續下去。許多因9·11事件對美國和美國人產生的好感被白白浪費了。美國對9·11事件的回應是一系列錯誤的戰爭：先是在阿富汗、接下來是伊拉克，就像本·拉登之前可能希望的那樣。


據估計，美國為這些戰爭背上的財政負擔在3.2萬億到4萬億美元之間。到目前為止，1762名美國服務人員在阿富汗被殺害，在伊拉克這個數字是4474人。英國在阿富汗失去了380名士兵，在伊拉克失去了179名。在伊拉克，平民死亡人數大約為12萬到100萬之間，阿富汗的死亡人數更是無法估算。到底是什麼造成了這些生命的消失和資源的浪費？這些犧牲沒有增加我們的安全感。英國《新政治家》雜誌的研究顯示，只有13%的英國人認為他們現在比2001年更安全。

　　這些戰爭玷污了我們最珍愛的自由價值觀。美國為那些恐怖嫌疑犯進行「非常規引渡」並縱容關塔那摩監獄在沒有走司法程序的之前對他們施以監禁和酷刑。

　　西方新干涉主義的根基還被伊拉克和阿富汗的不幸所破壞。布萊爾新獨立世界秩序的夢想變成了西方必勝主義者的幻想。他們以為自己能夠主導歷史，以為那些集權國家和前現代化政權能夠在轟炸中擁抱民主、自由市場和法律規則。

　　但是就像英國保守黨國會議員斯圖爾特說的那樣，「西方國家被恐懼、驕傲和罪惡所驅使。美國和盟友放大了那些『失敗國家』帶來的威脅。我們高估了自己改變別國的能力……感情，而不是任何理性的分析讓我們陷入了戰爭的泥潭之中。」

　　事情本可以變得不同。可怕的9·11襲擊創造了一個新的世界秩序本可以浮現的短暫機會——我們可以在國際法中看見，國家應該更加有效地應該建立在像歐盟、非盟等這樣超國家組織的基礎之上。但西方國家卻單方面宣布並開始了一場可能沒有任何意義的戰爭。

　　如今，美國和英國不再宣布在阿富汗的勝利，而是撤退並與他們憎恨的塔利班協商。他們曾經可以以強硬的立場與他們談判，而現在英美已經變得十分軟弱。9·11襲擊過去了十年，西方領導人不再重申「世界大洗牌」的願望了。

　　西方國家正在經歷金融和主權債務危機。在紐約9月晴朗、湛藍的天空下，世界多元價值觀的萬花筒沒有停止轉動，在西方國家徹底吸取過去十年災難的教訓之前都不會停止。（李筱哲 楊牧）

美國政府太霸道，目前敘利亞表示壓力很大

回復 大象無型forever 2樓 的帖子

美國也是專制