普通人眼中的六 四

     看了民暈的六 四論訴把責任完全推給了當時的鄧。想談談自已的看法。
    當時我不在北京，但一直關注著事態的發展，且本地也鬧得很歷害，很多朋友也加入到本地的運動。所以我了解基本情況。
這事件緣於四大社會基礎。
    1，G建國後為鞏固政權和內部爭權發動了一系列運動。鎮壓打擊了一大批人（地富反壞右和國民黨余部），他們和G有不共戴天之仇。他們及其子弟是存在於國內的一股反對勢力，只要有機會必造G的反。
    2，79年開放后，國門一開，使很多人驚嘆於西方的發達和國內的落後，由此產生了強烈的自卑和怨恨心理。
自卑是對西方即羨慕又自卑，由此逆向種族主義再度興起，「河殤」就是代表。
怨恨是對G和本民族的怨恨。認為G無能治國無方並拒絕學西方，而本民族就是「 劣等」民族。自已是管理不好自已的，應被西方殖民三百年。他們就是逆向種族主義派。也叫民運。
    3，趙鄧矛盾及趙經改的失敗引發社會大眾不滿。
鄧雖退休但仍掌實權。引起趙的不滿。趙有意藉以上兩派倒鄧奪取實權。
再因，趙不懂經濟卻主管經濟，任用了一批有美CIA背景的海歸當顧問。他們給開了劑放開物價的藥方（當時是計劃體制，中國人收入低平均才一二百元，但物價也低，且被政府控制不能隨便漲價），物價放開后，導致物價飛漲通貨膨脹急升，引發全民恐慌的搶購潮，而這更一步推升物價狂飆，導致民眾生活困苦怨聲載道。這是動亂的社會心理基礎。
    4，美台的暗中顛覆。
現已證實，早在79年美台就收買了一批知識精英。通過他們策動倒G政變。
方勵之，劉賓雁等一批人是為美台效勞的雙重特務（分別從CIA和台中情局領秘密資助）,學運就是他們利用學生和社會的不滿鼓動發動起來的。而美台特工更全面介入了整個運動。
    所以這事件是這四大因素互動作用的結果。如果G不採取果斷行動，中國將現全面混亂甚至內戰。最終G將下台美台扶持的傀儡將上台，最後台灣將復國重返大陸再建「民國」。而這個民國將如日本那樣是美國的衛星附屬國，中國將事實上淪為只有形式主權半殖民地。

很有道理！

你這個也似乎太有道理了點。

那時國門剛打開，看著燈紅酒綠的西方，歌舞昇平的日子，讓中國人覺得白活了。思想躁動過後，以為只要全盤照搬西方體制和管理，好日子就會從天上掉下來。看看蘇聯，解體后在國際上的話語權沒有了；分裂分子的恐怖活動沒有消停過；經濟和國防都散架了，整一個落難的鳳凰不如雞。慶幸中國沒有緊跟「老大哥」才有了今天的安穩日子。

中國有事就往外國推﹐這是中共熟練的伎倆。

沒有內因﹐外因很難起作用。

好！！！

沒有外國情報機關的資源，六四的學生領袖們能夠偷渡出去？方厲之怎麼樣？

回復 我是好人 1樓 的帖子

哈哈,你的理論是標準的中央黨校的理論. 是不是從內參看到的?