在美國，中小學生有免費午餐嗎？

　　『提示』：今日看見一篇網文，題為「在美國，中小學生沒有免費午餐」。覺得說法有點不夠全面，因為我聽說，低收入家庭的學童在美國是可以申請免費午餐的，事實如何？煩請各位同學給點真相......

　　在美國，中小學生沒有免費午餐

　　常聽人說，世界上沒有免費的午餐。這話沒錯，美國中小學生就未享受免費午餐。這對美國來說，似乎說不過去。

　　歐洲一些發達國家的中小學生早已是免費午餐。近些年，中國農村的中小學也實行了免費午餐，有的還免費住校學習。而世界上是最發達國家的美國，中小學生午飯還需家長掏錢包，就有點相形見絀的感覺了。

　　學校沒有統一的免費午餐，學生自購午餐食品，難免品種單一，營養不全面，不利青少年健康。

　　2009年1月，奧巴馬總統入主白宮，其夫人米歇爾女士帶著孩子們隨丈夫去到白宮，在那裡開闢一塊菜園，種上蔬果，目的在於為改變學童不健康午餐造勢，希望中小學生的不健康午餐有所改善。

　　在美國，對於中小學生的午餐問題，社會各界也多有關注，一些個人和組織還專門投入研究並呼籲加以解決。家長和孩子們都報有很大希望。儘管偶爾媒體和個人有所提及，但至今未見成效，毫無結果。為此，筆者曾對美國中小學生的午餐情況，進行過觀察了解。

　　美國的中小學，屬義務教育。學校分小學、初中、高中三個階段，各自單設。免交學費、書本費和其它有關學習費用。家長有讓子女受完中學教育的義務，而政府也有創設條件並督促家長送子女受完中學教育的義務。上學和放學早晚有校車接送。僅此而已。學生都是就近入學，國家和當地政府不解決學生的食宿問題，校方不提供免費午餐。

　　美國的中學生，上午6點半至7點上學，下午3點放學回家；小學生上午8點鐘上學，下午4點回家。均由校車接送。中午在學校用餐，自費。食品以麵包，飲料等方便食品為主。

　　美國中小學生的食堂都寬敞、乾淨。因為不煮飯，少動用鍋灶，少污染，尤其顯得乾淨。而進食堂用餐又是按年級分批進行，所以食堂秩序井然，無混亂象。比如，小學食堂學生進餐，先是一至三年級學生，完了才是中高年級，且有老師領隊監督，這就杜絕了以大欺小和無紀律現象。

　　唯兩點不足，一是學生自費用餐，不像有的國家實行免費午餐。小學生每餐約兩美元，每周常由家長添加1至2美元，由孩子自由支配。這樣每周每人至少得支付12美元。中學生每餐約3美元，每周每人家庭需要支付15美元以上。美國家庭一般都有幾個孩子上學，用於孩子午餐總的開支是不小的。二是食品單一營養單調。麵包、飲料，幾乎天天如是。沒有蔬菜；水果是有，如果孩子捨不得出錢買，也不會有。有時還不能滿足吃飽，大部分孩子放學回家，還要加餐飽吃一頓，才去做別的事。

　　第一夫人米歇爾女士關心、社會人人士關注和家長希望解決的，好正是這兩點——中小學生免費午餐及午餐的營養問題。——但集中起來就是午餐免費的問題。如果免費午餐的問題解決好了，統一向學生髮放食品，營養問題將隨之得到解決。不過，解決午餐免費的問題，並非易事。能夠有人有氣無力地偶爾提及，說一說，就算不錯。雷聲大雨點小都說上，只是一點微弱的聲音，根本就沒有雨點。中小學生免費午餐問題，尚無納入議事日程的跡象。

　　美國這個國家，有時就這麼奇怪，GDP世界第一，軍事第一，老百姓工資福利也不錯，而一些看似容易而且應該解決的問題，偏偏難於解決。比如全民醫療保險，好容易才在奧巴馬一屆政府勉強通過，能否實施還是一個未知數。而中小學生午餐免費，也是遲遲不能兌現，久而未予解決。

　　其實，要下決心解決中小學生免費午餐，並不是一件難事。只要地方政府從房產稅中拿出一筆尾數，就迎刃而解了。因為在一些具體事務上，中央與地方是分權的，地方無動於衷，國家也就多一事不如少一事，任其拖延下去。而另一方面，如果總統真的關注民生，關心下一代的成長，納入議事日程，著手解決也不至於久拖不決。

　　就世界來看，中小學生的午餐問題，歐洲一些發達國家是已經解決，中國也已有部分農村學校實行免費午餐。但中國的城市中小學生午餐還是自費，而部分農村學校儘管午餐免費，有的甚至免費住校，但學生還是大量流失。其中一部分流進城市的學校，一部分分流出去跟隨父母外出打工。農村教師不安心農村教學工作，或調離進城，或改做其他行業，較為普遍。農村學校學生人數減少，班額不足，教師數量和質量均不能滿足需求。另一方面，城市學校學生數量又過多，班額普遍達六、七十人，出現嚴重畸形現象。美國由於人口少，中小學在這方面，問題並不突出。校舍、設施較好，班額一般為20—30人，教師水平雖然一般，大都安心工作。國家之間，相比之下，各有各的難處。

　　看來，一個國家，辦好教育，也不容易；要做到盡善盡美，非下功夫不可。關鍵在於政府是否痛下決心。

來源：辣眼時評 作者：輝耀 2011-5-9

被美國列為「邪惡國家」的朝鮮，中小學生實行免費午餐有幾十年了。

有呀。按照收入。所以，每年要查收入。我知道我的收入不夠孩子吃免費午餐，但也要填報收入表，然後得到一紙通知，說，你的孩子的早午餐申請沒有通過，你必須自己付錢。
自己付錢也沒什麼問題，但學校的伙房只收現金，不象有些州，你可以直接在網上有信用卡支付。最要命的是，早上9：20開始上課，學生一般9：15就要集合，食堂卻在9：10分開餐，幾乎沒有就餐時間，我們都是在家給孩子吃好早飯去的，但算起錢來都是早餐午餐一起算。
學校的伙食很糟糕，主要是冷的東西，比如冷牛奶、冷三明治，孩子不喜歡吃。那些享受免費的學生可以自己帶飯，而我孩子不能，因為我告訴他，我已經為他付錢了，他只能去吃學校提供的垃圾餐。看來小學6年他一直沒適應，進到中學，他堅決不肯吃學校餐，好在中學餐，學生都是自己去買吃，你不買就自己帶。但學校沒有微波爐，自己帶的飯也是涼的。

嘩，美國這麼好？加拿大是沒有的，至少在多倫多和它的周邊地區都沒有，都要自帶午餐。

美國中小學供應的午餐基本是垃圾，不但難吃，而且危害健康。大學裡的餐點參差不齊，有非常好的，也有很爛的。

回復 laodai 2樓 的帖子

歡迎各位到朝鮮吃免費午餐，讓生活在水深火熱中的美國人民見識見識社會主義優越性

古來萬事東流水 發表於 2011-5-10 01:42
回復 laodai 2樓 的帖子

歡迎各位到朝鮮吃免費午餐，讓生活在水深火熱中的美國人民見識見識社會主義優越性

又是一個P。。。。呵呵~~~

我住加州洛杉磯,子女讀書從不用擔心,什麼費用都免,伙食是按收入、人口每年填一次表,便可取得免費資格。按中國人不上不下收入,關鍵在人口,我們都是順其自然,算優生日期生育,果然子女聰明漂亮,生到沒生為止。房子一早就買了。自住房子對福利無影響,兒子就要去讀UC了,也是不用自己掏錢。所以中國人到美若不順利,只要你已買房子來供(不要太貴,$600左右),兒女夠多的話,政府會照顧一切,夫妻只要隨便打些小工、多花心思優生多生便可,子女讀足書便有前途。

優生真是好。我們是按夫妻出生日期,找出情緒、智力、體力交叉點,再計好妻子排卵期同房(一年只有2次機會)。老二是最接近的,果然各方面都理想,可惜是女孩。讀書絕大多數時候取A,主動去讀中文、做義工、乘巴士去西人商場,自動看管小孩,做晚飯,省下我們夫妻不少功夫。

免費午餐當然沒有，孩子免費了，長輩得交稅！所以，孩子午餐免不免費，就看政府的財政願意怎樣支出了。

回復 cantaoli 8樓 的帖子

十多年前我在LA待過一些日子，大概半年左右吧。鄰居家也是老中，剛從大陸移民來美國，住在父母家，育有一子，讀7年級（大陸稱為初中一的吧）。夫婦倆人不諳英語，只能做最低標準工資的工作（當時加州的最低工資大概$6/hour），其收入只能勉強維持生活，屬低收入一類的吧。

開始其兒每天上學都自帶午餐乾糧（自作的三文治之類的），後來學校有好心之士看此狀況，動了隱惻之心，為其兒子申請了學生午餐的政府補助，不過還不是免費的：每餐自付80美仙的哦。

回復 mimidustie 5樓 的帖子

我在美國讀書期間，基本上都是自個打理兼外向型的，所以肚子里填了很多洋垃圾悔之莫及啊......！

回復 jedi_xie 4樓 的帖子

美國的幼兒園都得自帶午餐呢，幼兒園還不提供微波爐，都不知道給孩子帶什麼好，老師就建議你帶三明治，孩子又不吃，後來轉到一家華人開的家庭幼兒園，問題才解決了，人家就做點糖粥，煮點雞蛋，營養談不上，但好歹孩子吃個熱乎，又不另收錢。

回復 打狗棒 11樓 的帖子

剛來美國的移民還沒資格申請低收入福利，但如果他們的孩子在美國出生，就可以以孩子的名義申請低收入福利，雖然只有一份兒，但孩子的醫療保險可以全家享受。
你說的這一家，孩子都7年級了，應該在13歲以上，這個年齡，那就什麼福利都申請不到了。

回復 眼過留聲 10樓 的帖子

非孩子的長輩也得納稅，孩子的長輩到不見得納稅，因為納不納稅看的是長輩的收入，而不是在於他是不是孩子的長輩。對很多低收入的家庭來說，他不但不用納稅，而且孩子還有免費的早午兩餐。

回復 cantaoli 8樓 的帖子

看來加州的低收入線還是很高的，我們麻州就不行了，低收入線定得太低，我還沒買房子的時候就已經是「高收入」了，不夠享受低收入的標準。而且每月房租的月供只有600美元的房子，在我們這裡根本沒聽說過。

cantaoli 發表於 2011-5-10 03:10
我住加州洛杉磯,子女讀書從不用擔心,什麼費用都免,伙食是按收入、人口每年填一次表,便可取得免費資格。按中 ...

低收入，多小孩，這樣能讀足書？算了吧，如果真能這樣，就沒有貧民區了。