拉登之死和中國人的感受

紐西蘭農民 2011年05月04日15:30:50 於 萬維論壇

對於大部分中國人來說，跟著西方人一本正經地談反恐，為擊斃拉登而歡呼，確實有點矯情，畢竟這和中國人沒啥直接聯繫。中國人其實生活在更大的恐怖之中，遠勝於生活在紐約的美國人，中國人也要反恐，不過那是來自另一個恐怖，和美國人說的是牛頭不對馬嘴。

客觀評論，拉登是個令人敬佩的敵人。能夠為了理想放棄自己的利益，不惜犧牲生命去奮鬥的人是可敬的。想想人家拉登那可是億萬富豪啊，如果不折騰這些事能過什麼樣的生活。反過來看看中國的官員們，一個個看起來像是誓死捍衛共產制度似的，但不要說放棄他們現有的財產了，就說讓他們現有的利益減少一點，他們還能支持共產黨嗎? 恐怕早就罵娘翻臉了。所以說現在這批中共捍衛者本質上不過是一群土匪在捍衛既得利益，其境界和本拉登相比，差的不是十萬八千里了。

不過無論出於人情世故還是道德考量，都不應該在公開場合站在相反的立場，為拉登叫好。這是不負責任和缺心眼的表現，尤其是如果你身為央視總監這類有點社會影響的角色。說的現實一點，中國人自己的「反恐」事業是需要美國幫助的，你如果看不到這一點，或者根本看不到中國人要反什麼「恐」，那說你缺心眼也不冤枉了。

在拉登之死這件事上，唯一讓我感動的是奧巴馬事後的講話，他說：「我想告訴那些『911』罹難者的親屬們，我們從來沒有忘記過你們，過去10年裡，我們盡一切可能把拉登繩之以法，如今正義完勝。」

國家領導者說這話讓國民欣慰，讓人覺得這個國家不會忘記死去的國民，視每一個國民如自己的親人。人是一種特別需要感恩的動物，奧巴馬的講話表明這個國家是個感恩的國家，是國民值得為之犧牲的國家。感恩是一種高尚文化修為，不是一個粗鄙的獨裁者所自然擁有的，所以你不可能在中國的統治者對國民的態度上看到這種美德。同樣，上樑不正下樑歪，政府如果德行不佳，國民文化也會越來越差，這就越發令人難過。

"能夠為了理想放棄自己的利益，不惜犧牲生命去奮鬥的人是可敬的。"

完全錯了。應該是「能夠為了信仰放棄自己的利益」不是理想，信仰和理想相差十萬八千里。

回復 飽暖思平等 1樓 的帖子

「客觀評論，拉登是個令人敬佩的敵人。」 看來拉登是你的偶像，可惜你沒他那個膽子，回中國去搞恐怖活動。

「說的現實一點，中國人自己的「反恐」事業是需要美國幫助的，你如果看不到這一點，或者根本看不到中國人要反什麼「恐」，那說你缺心眼也不冤枉了。」

中國人的反恐需要美國人幫忙？饒了誰去吧！中國的頭號恐怖分子，製造了7.5 慘案的熱比婭，不但是美國的座上賓，更是美國國會的資助對象！你認為如果中國在財物和道義上資助拉登，是一件合適的事情嗎？
看來你確實缺心眼。

「在拉登之死這件事上....」，你是不是也建議奧巴馬對烏魯木齊的遇難者說些什麼呢？是不是也建議他把熱比婭繩之以法？

美國在世界上的自私自利的行為，包括為了冷戰而親手訓練 拉 登 這樣的恐怖分子，才是全世界 恐 怖 主義的根源！

你美國 洋 主 子 屁 股 上 沾 的這泡 屎，無論你這 狗 奴 怎樣玩命舔，也是 舔 不 乾淨的，你就 拉 倒了吧。

美國人為了自己的利益可以不顧別國主權，甚至屠殺別國平民，9·11事件不過是美國自食其果而已