王朔:我看艾未未抄襲事件 拿"憤青"來套現

王朔:我看艾未未抄襲事件 拿"憤青"來套現

        文章來源: 東方視覺網 於 2011-04-11 07:51:34   



        王朔:我看艾未未抄襲事件 拿"憤青"來套現 東方視覺網

最近在網上炒得沸沸揚揚的艾青之子艾未未抄襲西安藝術家岳路平作品一事，實際上我很久以前就知道了。艾未未用3000萬元請1001個人去德國，作品的名字叫《童話》。藝術圈裡的人都知道這件作品分別抄襲了岳路平的《藝術航班》、《1001夜》兩件作品。

這件事情在藝術圈中已經傳了很久，只是沒有人相信有人會捅這個婁子。因為大家都認為艾未未霸道十足，勢力範圍強大。不會有人敢挑戰他，得罪他。雖然也有人認為他實際上是「紙老虎」，畢竟沒有人敢開這個頭。

用3000萬元放大岳路平的作品

但是，由於經費有限，岳路平的計劃僅僅運送了3位幸運觀眾。雖然人少，但是岳路平的獨特的創意已經公開發布，應該得到尊重和保護。今年，艾未未用3000萬元人民幣來放大岳路平的這件作品，實際上是一種藝術寡頭的流氓侵權行為。

艾未未不但用資本放大了岳路平的藝術航班的創意，而且更加無恥的是，在選擇的人數上也抄襲了岳路平另外一件作品《1001夜》。岳路平在 2004年就跟著名搖滾樂手張楚一起合作，在911之後的第1001天，在西安做了一個《1001夜》的展覽；2005年，岳路平在倫敦再一次以《1001夜》為主題實施他的另一件作品：收集1001位普通人的故事。在公開發表的新聞上，對岳路平的作品介紹不斷提到「童話」的概念。艾未未的抄襲作品竟然也使用了「童話」作為他的作品標題。

這些事實一直讓藝術圈的人百思不得其解，公開發表，而且有英國文化大臣、著名搖滾樂手見證的作品，既然被赤裸裸地抄襲。

被抄襲作品是多年堅持的結果，艾未未抄襲作品是「拍腦袋想出來的」

從2004到2006年，一共三年的時間裡，岳路平始終圍繞童話主題「1001夜」進行創作，而且他跟張楚還在深夜深入穆斯林的葬禮儀式，長期跟西安的穆斯林社區保持良好關係，長期對西安和甘肅的穆斯林地區進行考察，2005年，更進一步參加英國文化協會的「中英藝術連接計劃」，在倫敦考察童話主題的對象：倫敦的穆斯林，進而創作了新的作品《1001夜》。

而艾未未在回答記者詢問他的抄襲作品《童話》思路的時候，竟然答不出來，用「他在走路的時候，突然之間想到了」來進行搪塞。

而艾未未說他是突然想出來的，實在沒有說服力。

寡頭壓制弱者

實際上，這件無恥的抄襲實踐，一方面是艾未未敗壞了他父親的一世英名，更重要的是暴露了中國現代藝術的寡頭現象。

象艾未未這樣的藝術寡頭，壟斷了中國現代藝術參加國際展覽的幾乎所有機會，壟斷了收藏家資源和藝術贊助的來源，以此來圈養他扶持的一大幫藝術低能兒。使得他的圈子以外的藝術家永遠無法得到機會。

類似他這樣的寡頭在中國不出十個。這樣的現象對中國的現代藝術甚至現代文化建設實際上產生了摧毀性的作用。

實際上，岳路平的作品已經不止一次被抄襲了，2004年，他的作品《蒙古包》被參加聖保羅雙年展的渠岩抄襲，成為《南方周末》年度藝術十大新聞之一。可見這樣的現象已經不是偶然發生，應該引起社會的廣泛關注。

拿「憤青」來套現

艾未未在年輕的時候是個憤青，去了美國跟垮掉派的一幫人混，撈取了憤青資本。等到2000年以後，中國現代藝術不在被禁止，他就從美國殺了回來。成天在媒體上標榜他的「無賴」作風，我親眼看到他在電視上恐嚇一位本想挑戰他美術史知識貧乏的青年。嚇得那位青年之後不敢再說話。

在中國今天犬儒當道的時代，艾未未的這種「無賴」作風不斷被媒體追捧。使得他不斷地在公眾樹立他的「無賴」、「垮掉」的形象，以此換取知名度，為自己的公司攬活。

之所以我會寫這篇文章，不是想糾纏到抄襲的炒作裡面，實際上我既不認識艾未未，也不認識岳路平。只是希望通過這樣的事情，讓我們可以反省我們今天的文化和藝術的現狀。我們如何使自己的國家真正自強不息，不是永遠靠「中國製造」的低智商的產品出口，為什麼英國首相撒切爾夫人敢嘲笑中國人沒有創造力，歐洲人敢嘲笑我們中國人只會抄襲、拷貝。就是因為艾未未這樣的藝術寡頭的存在。

艾未未稱不上藝術家，不過是混在藝術圈裡的一個流氓罷了。。。。

由王朔來證明艾未未的抄襲行為，最為客觀可信。

其實2006年就有媒體為此採訪了岳路平，並直截了當的問岳路平會不會起訴艾未未，處於弱勢地位的岳路平無奈的敷衍過去了，當新華社又提起這事。英國衛報又採訪了岳路平，岳路平用另外的名詞（＂相似＂、＂撞車＂）代替了抄襲。又一次證實了抄襲

mimidustie 發表於 2011-4-11 10:50
王朔:我看艾未未抄襲事件 拿"憤青"來套現

        文章來源: 東方視覺網 於 2011-04-11 07:51:34   

樓主應該拿出這是王朔本人寫的證據，否則用這個來騙樓上幾位沒有腦子的傻瓜太殘忍了。他們笨，根本分不清王朔的風格，你還騙他們。

不惑之禍 發表於 2011-4-11 21:35
樓主應該拿出這是王朔本人寫的證據，否則用這個來騙樓上幾位沒有腦子的傻瓜太殘忍了。他們笨，根本分不 ...

不懂英文又用英文虛假「翻譯」造謠忽悠網友的人渣來現眼了！沒腦子的正是你自己，造低級謠一下子就被拆穿了！

王朔是誰我根本不知道，文章有來源，一字不變轉帖，有問題自己去問東方視覺網。

大部分網友們不會像你這樣無恥故意造謠，少數常造謠的也沒有笨到你的程度。

語言學校過不了關了吧？

mimidustie 發表於 2011-4-11 21:43
不懂英文又用英文虛假「翻譯」造謠忽悠網友的人渣來現眼了！沒腦子的正是你自己，造低級謠一下子就被拆穿 ...

轉貼還是能看出一個人的智力的，像laodai不就轉過美國小伙偷渡中國這種新聞嗎？老糊塗了，不能太苛求。

不惑之禍 發表於 2011-4-11 21:53
轉貼還是能看出一個人的智力的，像laodai不就轉過美國小伙偷渡中國這種新聞嗎？老糊塗了，不能太苛求。

是的，看得出你沒有什麼智力，沒有道德，沒有人格，沒有羞恥。你這種人無論什麼年紀都是廢物。

回復 不惑之禍 6樓 的帖子

其實你大可拿出反駁樓上的證據嘛？！

艾青的名聲啊！！！

不惑之禍 發表於 2011-4-12 10:35
樓主應該拿出這是王朔本人寫的證據，否則用這個來騙樓上幾位沒有腦子的傻瓜太殘忍了。他們笨，根本分不 ...

其實王朔只是一個佐證而已。大家自有是非判斷力，都能看出來小艾是什麼樣的人。反正我自己是不認同他能稱之為藝術工作者的。更不用提家字了。