倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

美提「再平衡」集中火力對中國

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2011-4-11 17:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 7 小時前   來源   CHN強國論壇

作者   青衫老祖

    奧巴馬已經宣布競選連任。這是意料之中的事。一方面,奧巴馬正當年輕氣盛,爭取再干一任以便為自己的政治生涯畫上圓滿句號。另一方面,民主黨在議會選舉中失敗,很可能代表奧巴馬將在下任總統競選中成功。美國人更希望總統的權力受到議會的制約,因此,共和黨控制議會,民主黨控制政府,這對美國人來說是個不壞的選擇。加之近來美國經濟緩慢復甦,美國失業率降低到8.8%,也給奧巴馬競選成功增加了砝碼。或者可以說,奧巴馬將連任成功。

    因此,我們有必要對奧巴馬的競選綱領予以關注。與奧巴馬首次競選提出的「改變」「我們能」不同,奧巴馬競選連任的綱領是「再平衡」。奧巴馬所以以此為競選口號,顯然是由於美國人感覺到了「不平衡」。追求「再平衡」,可以成為引領美國前進的旗幟。

    我估計,美國之所以感覺不平衡,基於以下幾個方面:第一,美國貿易長期存在巨額逆差,感覺不平衡。每年的貿易逆差都超過3000億美元。這讓美國成為世界債務大國,形象難看。據統計,美國今年的財政赤字將超過14萬億美元,接近美國年度國民生產總值。第二,美國製造業退居世界第二位,感覺不平衡。美國製造業雄踞世界第一上百年,整個西方佔據第一位長達300年,今年被中國超越,嫉妒而心態失衡。第三,中國成為世界第二大經濟體,且有可能在10到20年內超越美國居第一位,美國感覺不平衡。奧巴馬早就揚言,美國只做第一,不做第二。美國不能容忍被另一個國家超越,尤其是非西方國家超越。與經濟上被超越相比,它們更擔心的是「華盛頓共識」被「北京共識」超越。第四,美國的全球領導力下降,全球霸權遇到挑戰,美國感覺不平衡。利比亞問題,美國不得不讓法國當頭;美元,出現歐元、人民幣元等競爭對手;巴西、土耳其和伊朗,都敢於向美國叫板而無法予以有力懲罰,朝鮮則不停玩耗子抓貓的遊戲。中國,更是軟硬不吃,令美國頭疼難耐。所有這些,都令美國有一種末日來臨的感覺。

    因此,所謂「再平衡」,就是重振美國的貿易大國地位,重回第一出口大國位置;重振製造業雄風,重回第一製造業大國;打壓其他貨幣,鞏固並加強美元霸權地位;重振美國的全球領導力,鞏固並維護一極霸權。由此可見,美國的「再平衡」口號帶有明顯的民族主義和沙文主義色彩,暗藏抬高自己,壓制和打壓對手的野心,潛藏著衝突的根源。

    奧巴馬把「再平衡」作為競選綱領提出是第一次,但是,提出並實施「再平衡」戰略並不是第一次。早在2009年下半年,奧巴馬就明確提出「經濟平衡」理論,並以此為基礎,要求中國大幅度升值人民幣,並對來自中國的產品加征反傾銷稅。美國此次提出「再平衡」,已經不僅僅是經濟平衡,而是包括經濟、政治、軍事實力在內全面「再平衡」,是美國霸權戰略的又一次聚焦,也可以說是針對日益上升的「世界老二」實施全面打壓的霸權主義新戰略、新綱領。因此,美國實施再平衡戰略,勢必對中國構成嚴重挑戰。由於美國已經把中國作為競爭對手,美國勢必把「再平衡」的重點對準中國,集中火力遏制、打壓中國,直至實現徹底摧毀中國挑戰第一的潛力和能力的戰略企圖。

    為實現再平衡,集中精力對付中國,美國可能採取的措施有:第一,繼續以中國操縱匯率為借口,壓人民幣大幅度升值,為美國產品謀求不公正的競爭優勢;第二,繼續大力鞏固日美、韓美軍事同盟,強化美澳同盟,挑撥中印關係,形成針對中國的戰略壓制。為此,不惜頻繁製造地區熱點,包括朝核問題、南千島群島問題、釣魚島問題和南海問題,給中國和諧周邊的外交戰略製造麻煩,分散中國的注意力和地緣政治資源。甚至最好與印度或日本打一場,阻斷中國和平崛起之路。第三,利用「巧實力」戰略,把更多的精力放在東亞,把焦點對準中國。利比亞發生的事情,其實正是美國戰略調整的一次試驗。關鍵環節,美國當先鋒,赤膊上陣;一般區域,美國當後台,垂簾聽政,由馬仔當先鋒。在西太平洋地區,美國已經悄然部署了3個航母群。就是明證。第四,繼續售台武器,破壞中國和平統一進程。2009年11月,奧巴馬訪華時提出「戰略再確保」,中國也同意重建「中美戰略互信」,現在看,美國並沒有「戰略再確保」的誠意,它不過是想藉此換取中國的妥協或麻痹,以求中國對美售台武器等一系列挑釁中國的行為不做出「過激反應」。第五,繼續武裝印度。中國無意挑起地區軍備競賽,中國在軍事和國防現代化方面所作的一切,都是出於防禦的需要,是與中國的國力相適應的,也是謹慎的。但是,美國卻鼓動印度不斷增加軍費開支,增加從美國的軍備進口。美國的意圖很明顯,寧肯讓印度花掉血本,成為「第二個前蘇聯」,也要培養一個挑戰中國的地區大國。

    俗話說,兵來將擋,水來土掩。既然美國提出「再平衡」戰略以集中火力對付中國,中國也必須以「確保新平衡」為動力,集中精力對付美國。辦法其實也簡單,美國反對的,中國就支持;美國支持的,中國就反對。雖然有些絕對,但是,卻簡單有效。這絕不是故意跟美國過不去。而是確保中國和平崛起的必由之路。因為美國要損中國,中國就必須讓美國的「損招」喪失效能。

    關鍵的是,應該放棄言必稱「養光蹈晦」的做法。養光蹈晦的時間和條件都已經成為歷史,成為世界老二的中國已經成為美國關注的焦點。對於美國的遏制、打壓,中國不可能採取「鴕鳥」政策,把腦袋瓜子埋在沙子里假裝看不見,更不能逆來順受,「以妥協換平安」。第一個提出「養光蹈晦」是大智慧,第二個提出是「小智慧」,第三個提出就有點弱智,反覆說就成為蠢才了。養光蹈晦的關鍵是「晦」,有暗處可躲。現在,人家已經把你當作第一競爭對手了,還到哪裡躲去?所以,那種死抱著前人的智慧不放,甚至揚言再「養光蹈晦100年」的說法,更是一廂情願,愚蠢無比。時至今日,中國必須提出新的地緣政治概念,對付美國的再平衡戰略。

    我認為,「確保新平衡」可能是一個好的說法。因為,目前的世界正在向新的戰略平衡邁進,而美國提出「再平衡」從本質上講是維護舊的世界政治經濟格局,也就是美國一極獨霸的格局。中國提出「確保新平衡」代表的是向上的力量,進步的力量,應該旗幟鮮明、理直氣壯。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
沙發
 樓主| weihua99 發表於 2011-4-11 17:22 | 只看該作者
我只能採取讓新朋友先發帖,然後我再發的戰略,以保證帖子不會很快下沉。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
3
隔岸觀火 發表於 2011-4-11 20:59 | 只看該作者
參院還在民主黨手裡呢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-11 15:39

快速回復 返回頂部 返回列表