華人記者發公開信譴責德國之聲 稱其與民主背道而馳

原帖時間： 2011-04-06 07:42
原帖來源：環球時報網

　　據4月6日出版的《環球時報》報道，繼德國對外廣播電台「德國之聲」以「政治不合格」為由開除4名華人記者后（詳見本報2011年4月2日第3版），德國《新萊茵報》網站日前刊登4名華人記者的公開信，譴責「德國之聲」將中文部意識形態化違反新聞準則，與「民主」背道而馳。


　　這封發給「德國之聲」廣播委員會和德國議會的公開信認為，「張丹紅事件」后，「德國之聲」實際上無條件滿足了中國海外異議人士的「怪異」要求。首先，它僱用了一個與上述人士接近的漢學家魯道夫。他多數時間對中文部的稿件進行秘密審查。「魯道夫的工作根本不是為文章進行語言和形式上的把關，實際上是保證中文部不出現在異議人士看來哪怕只有『對中國友好』嫌疑的文章。」魯道夫甚至強調，中文部報道中應把台灣當做「獨立」的國家來對待。「他的這一觀點與德國外交部的立場相左，同時也說明他的公正客觀性被打上大大的問號，他是否適合監督德國之聲的法定任務，也很值得懷疑。」


　　王鳳波等記者、編輯對上述做法進行抗爭，結果反遭打擊。在一次編輯部每周例會上，王鳳波質疑任命終審編輯的標準是什麼。主管人員回答說，「我是根據我的感覺來做出決定的。」次日，王鳳波被叫到主管辦公室，主管再次施壓，要求他今後不得通過內部公共郵箱討論編輯部事宜。


　　公開信還表示，根據「德國之聲法」，其基本任務是「促進文化與民族間的理解和交流」。這一理解與交流過程的前提是客觀與對話。那種大批判式的單行道不是正確的交流方式。誠然，關於中國的爭論是非常複雜的，但正因為如此，「德國之聲」領導層才應具有這方面的能力。遺憾的是，「德國之聲」領導層選擇了一種對他們來說最容易的道路，那就是粗暴地將討論壓制下去。「他們的處理方式是為了自己的利益，違反新聞準則，而且也是反民主的。」


　　公開信要求結束「德國之聲」中文部的意識形態化，使之回歸正當的新聞原則，要求「德國之聲」重新反省開除不順從員工的政策，收回不正當的決定。(本報駐德國特派記者 劉華新)