日本地震引發的核事故，是美國撤出日本的極好機會

美國在亞洲的存在，實在是騎虎難下。繼續存在，承擔的成本，風險都太高。走吧，國家形象和其隱含的意義又太大。所以，如果美國明智，趁日本的核事故，撤出美軍，既省了錢，又減少了對日本的承諾，可以避免將來在北方四島，釣魚島等問題攤牌時的難題。三十六計，走為上計，對美國來言十分的恰當。尤其是美國目前財政吃緊，收縮在所難免。如果不丟卒保車，只怕老將難保。

當然，撤出亞洲也有其不利的一面，那就是美國用來牽制中國的籌碼就更少了。但是，中國正在走向強大，美國正在走下坡路的趨勢是很難扭轉的。照此下去，美軍撤出亞洲只是時間問題。預期灰溜溜的走，還不如體面的走。預期不得不走，不如主動的走。奧巴馬和美國的政客們能不能抓住機會呢？基本不會，優柔寡斷，做事不如不做已是美國的基本行為。

美國不敢走——怕日本用核彈再次偷襲珍珠港。

問題還很多。1. 美軍走了誰來監控日本，可以肯定的說，一個沒人監管的日本，它一定會設法造核武器，對中國構成極大的威脅。2. 這次核事故會不會是日本的苦肉計，讓美軍自己從日本撤軍或部分撤軍。如果是，此時撤軍不是正中了日本的計。3. 只有當中國能獨當一面控制東亞時，才是美國撤軍的最佳時刻，所以，現在立刻撤軍弊大於利。目前中國要做的是，發展經濟，穩定國內和周邊，迅速強國，強軍，富民，為接管東亞做好充分準備。

weihua99 發表於 2011-3-23 01:47
問題還很多。1. 美軍走了誰來監控日本，可以肯定的說，一個沒人監管的日本，它一定會設法造核武器，對中國構 ...

安理會可以決議由中國駐軍日本。或者中俄印共同駐軍日本。

回復 11nn93n9 4樓 的帖子

這塊肥肉美國會讓給中俄嗎？美國寧可讓北約來分擔，也不會把地盤讓給中俄。