從「茉莉花革命」產生的難民潮看「革命」

震撼世界的突尼西亞和埃及革命以其領導人本.阿里出逃、穆巴拉克辭職告以段落。部分西方媒體譽之為突尼西亞人民自由了！突尼西亞人民站起來了！顯然，一個自由而又站起來的突尼西亞人民應該自此告別悲慘世界，幸福了。然而，關注這場革命的餘溫尚未散去，突尼西亞再度成為歐洲各大媒體的焦點。不過，不是突尼西亞又發生了革命或者革命繼續深入取得突破性進展，而是五千餘名突尼西亞百姓由於擔憂「茉莉花革命」造成的動亂，而逃離家鄉直奔與之最近的國家義大利而去。情急之下的義大利甚至提出派警察到突尼西亞邊境執法。


看到這一幕，本人首先理解了歐洲對這場革命的「保守」立場。由於地緣政治的因素，這些鄰國一旦發生動亂（不管什麼原因引發的），產生難民潮，它們則首當其衝。特別是法國，僑居此地的突尼西亞人高達六十萬（突尼西亞一千萬人。中國十三億人，旅法華人僅五十萬），是突尼西亞非法移民的首選地。當然正處於經濟困難的法國已經鄭重聲明：一個難民也不接收。所以，突尼西亞革命發生后，這個飽受革命考驗或者衝擊的舊大陸，不是興奮、歡呼而更多的是擔憂。果不其然，難民----「茉莉花革命」的成果之一就迅速爆發出來。


看到這一幕，我則想到的是，何以自由了，站起來了的突尼西亞百姓卻選擇用腳投票逃離一個自由的國家？原因其實只有一個：「沒有理性的革命本身造成的」。


在全球經濟危機的衝擊下，在阿拉伯世界總體經濟還算不錯的突尼西亞也遇到了寒流：物價上漲、失業率大增。其實這些都是全球性的挑戰，並非突尼西亞所獨有。突尼西亞作為一個小國，在全球經濟失衡的背景下，是根本無法獨善其身的。像同樣是小國的冰島，國家都宣布破產（冰島新聞自由度排名世界第一、民主度排名第二、經濟自由度第五、廉潔度世界第七）。另一個小國希臘如果不是歐盟和中國相助，也早已破產。美國如果沒有美元的世界貨幣地位，也早已關門大吉。然而，突尼西亞的百姓卻把這一切都歸結於本.阿里的獨裁與腐敗。結果本.阿里倒下了，百姓期待的麵包仍然不見蹤影。相反由於革命的巨大成本，生活反而是倒退。在這種情況下，百姓只好離開這塊剛剛獲得自由的土地，而寧肯去當難民了。看來，和自由比起來，還是生命價更高。


其次，革命爆發后，突尼西亞整個國家出現脫序，如此大規模的難民能夠順利出逃，足顯這個國家現政權的控制力幾乎喪失。現在阿拉伯革命正處於一個十字路口: 是成為民主、經濟和社會成功的典範，還是以混亂、內戰和新的獨裁政權來結束這場革命。遺憾的是，以歷史為鑒，在文化 、宗教、傳統與西方差距越大的國家越易成為後者，如中亞諸國。相反匈牙利、波蘭、捷克則易成為前者。對於阿拉伯世界來說，它們的文化、宗教和傳統與西方不是差距多少的問題，而是根本上異質！


不過，就此否定突尼西亞和埃及的革命，也不是歷史唯物主義態度。畢竟革命就是革命，有了理性與妥協就不再是革命，而是改良。既然是革命，混亂、脫序這一切都無可避免。另外，縱觀人類歷史，革命曾起著巨大的推動作用。從最早的英國革命再到法國革命、美國獨立戰爭、蘇聯布爾什維克革命直至中國的辛亥革命和1949年的紅色革命。但是人類的發展卻有一個趨勢：真正成熟的民族，都最終選擇了告別革命。西方基督教世界最早醒悟的是英國。它們以不流血的「光榮革命」的方式告別了革命。自此進入長期的穩定發展時期，隨後北歐等國紛紛效仿，以和平的手段實現君主立憲，也從而跨入高度發達國家的行列。西方社會中的法國大概出於拉丁民族的浪漫天性，革命熱情一直高漲。直到1958年建立第五共和，才算走向一條平穩的發展之路。非西方世界，醒悟較晚的是中國。中國通過一場紅色革命獲得民族和主權獨立，但卻繼續革命。甚至還有空前絕後的文化大革命。直到1978年，才嘗試以改良代替革命。然而革命的因子在中國人的血液里是如此濃厚，1989年，竟然再度要發起一場革命。這也是三十多年來改革唯一中斷的時期，代價可謂巨大。如果以是否告別革命來衡量一個國家和民族是否成熟的話，西方基督教文明和東方儒家文明都已走向成熟。唯獨伊斯蘭文明仍然處於革命時期。還處於前「告別革命」時代。僅從這一點來講，伊斯蘭文明的復興和崛起之路還將極為漫長與曲折。這就是此次阿拉伯革命的一大啟示。

但儘管動蕩潛勢在增長，但就目前情形來看，對中央表示滿意的人還是多於不滿的人。因為收入畢竟在增長，大多數人覺得生活有盼頭。

而且北京經常努力排解民眾的憂慮。比如學費已下降，醫保改革也已在嘗試中，而且溫家寶總理在人大會議上對最近天文數字般飛漲的房價也發出了命令。

許多人覺得中央是好的，只是地方政府貪污腐敗。不過，中國過度用力抵抗阿拉伯病毒的戰鬥還是顯示了中國領導層的傲慢和缺乏自信。

近些年來，中國的主流民意常常被一些西方媒體搞混。剝去這些媒體和記者的職業興趣「外衣」，他們就是預期中國發生動亂。

他們總是費盡心機地去捕捉哪怕是極其微小的負面信息，然後將這些信息加以渲染，或是將其不斷積累起來。正是因為這種帶有偏見的思維邏輯，讓一些西方媒體有意或無意地採取了以偏概全、捕風捉影，甚至不惜利用技術手段編造新聞的手法

事實證明，真正需要一場思想革命的，恰恰是那些整天盼著中國發生「革命」的人。

現在好像都對茉莉花沒興趣了