呵呵，中國的民主，二十年都看不到嗎？

    今天看到台灣《聯合報》的一則消息，《大陸民主 專家：廿年都看不到》：【大陸政改、茉莉花革命議題最近頗受各界關注，多位出席海基會廿周年學術研討會的專家一致認為，大陸民主化未來廿年仍無法實現，但台灣的民主制度值得肯定，也必能在大陸民主化過程中扮演關鍵角色。】呵呵，中國的民主，真的二十年都看不到嗎？
要搞清楚這個問題，那要看所謂的民主，到底是一個怎樣的民主，如果說是茉莉花革命所宣揚的民主，永遠都看不到，或許是中國人民之福呢，而如果是真正能夠適合中國國情民情、催化中國人民不斷振興中華、再鑄輝煌進程的民主，二十年的時間內，也不見得就是看不到的哈。
    其實，這個世界上關於民主的概念和認識，大同小異，基本上是一致的，但是真正要適用到每一個國家，就是千差萬別的了，也就是說，各國有各國的民主模式，不是千篇一律的。只不過，現在在世界上流行的一種民主模式是所謂的西方模式，而即便是西方的民主模式中，也有美式與歐式，在歐式之中，還有英式、法式、德式等等，不一而足。總而言之，民主模式一定要與一個國家的國情民情相適應，是要促進國家的發展和人民群眾幸福生活的建立。如果僅僅是為了民主而民主，將國情民情拋卻一邊，民主不民主的，也就毫無意義啦。
    如果認為本國的民主模式真的是一個好東西，想要推廣到其他的國家和地區，本無可厚非，但決定權應該掌握在要被推廣的國家和人民的手裡，強塞硬給的話，就不好了吧。如果推廣自己的民主模式，根本就不是為了他國的發展和人民的幸福，而是毫不利人專門利己的話，就更不好啦。
    上面的專家們所謂的民主，所謂的中國二十年都看不到的民主，或許不是通常意義的民主，而是所謂的西式民主吧，也就是茉莉花革命要帶給中國和中國人民的民主吧，而這樣的民主好像一直以來就是洋人以及洋人們豢養的中國人一直口口聲聲、聲嘶力竭地要推銷給中國和中國人民的民主吧。似乎只要中國實行了這個西式民主，中國的所有問題就會迎刃而解，中國就會繁榮富強，中國人民就會過上幸福的生活，這就是洋人以及洋人們豢養的中國人對中國人民描繪的民主藍圖。而幾十年來，為什麼西方一直堅持不懈地向中國推銷他們的民主模式呢？恐怕不是為了中國的民主，而是要對中國禍國殃民吧。而很有意思的是，在洋人和洋人們豢養的中國人的口中沒有民主沒有自由沒有人權的中國，卻越來越發展越來越進步越來越強大，中國人民的生活越來越溫飽越來越小康越來越幸福，中國甚至成為了最最民主自由人權的美利堅合眾國的頭號債主，這難道不是莫大的諷刺嗎？這難道還不足以讓我們對西方民主模式的推銷加以警惕和反思嗎？
    放眼環球，西方民主模式在發展中國家的推銷可謂是頻頻失敗，造成了一些發展中國家社會的動蕩動亂和人民群眾生活的今不如昔，至於流血犧牲、生靈塗炭，就更不用說啦。而躲在暗處舉杯慶祝的是誰呢？西方民主模式在發展中國家之所以頻頻失敗的一個重要原因就是，政治變革與經濟發展、民生改善永遠是脫節的。在一個經濟落後的國家，一個政府如果不能凝聚全社會對於發展經濟、改善民生的共識，並在此基礎之上推動政治改革，而是把解決一切問題的希望都寄託於政治變革，成功率可以說是零。
    民主是一個好東西嗎？或許是，或許不是，就和一桿槍、一門大炮一樣，可以殺人放火，也可以保衛和平，關鍵是看怎麼加以實踐和適用了。西式民主或許是與西方國家的國情民情相適應的，就一定與中國的國情民情相適應嗎？這好像正是某些人在中國借口民主改革而禍國殃民的真正用意啦。
    在中國，只要是與中國的國情民情相適應的民主，一定是中國式的，甚至是東方式的，就一定不會是西方式的，除非是要搞亂中國、搞垮中國的民主。所以，別說二十年，就是二百年，中國人民也不可能希望在中國看到西式民主。中國人民一定會孜孜以求地追尋民主，在一個十幾億人口的國家，建設具有中國特色的民主自由人權，振興中華，再鑄輝煌！如果真的是希望中國繁榮富強、中國人民生活幸福的話，就鼓勵幫助和支持中國特色的民主偉業吧，因為這是人類歷史上從來不曾有過的偉大創舉啦。

呵呵，有理~~

「當然，中國不具備立時推行民主政治的條件，並不意味著中國不需要走民主道路，民主作為跳出歷史周期律的手段，在中國早於1949年之前就有定論。在當前中國，通過側重民生事業保障民眾利益表達、參與政策制定、監督政策執行，都是必要的。只是民主政治的發展不能以大躍進的方式來實現的，通過社會進步不斷積累有利於民主的因素，漸進式地「摸著石頭過河」，一邊研究，一邊探索，一邊改革才是上策」（ZT）