年薪40萬還叫窮的的人大代表，能代表誰？

年薪40萬還叫窮的的人大代表，能代表誰？
來源：華聲論壇     2011-3-9

十一屆全國人大四次會議新聞中心開展主題為「十二五」時期國有企業發展和行業發展的網路訪談。出席十一屆全國人大四次會議的三位國有企業負責人，結合聽取和審議政府工作報告的有關情況，與網民進行在線交流。
   
法制網提問鄧崎琳代表：國資委副主任邵寧日前表示，中國央企高管薪酬實行半市場化管理，薪酬比同類崗位低很多，並表示需要的話，可以向社會公開。而對於央企高管薪酬，社會各界也有著不同的聲音。有人認為他們的薪酬太高了，與國際不符，應該限制。有人則認為，就應該按市場規律來辦，現在的薪酬標準很合理。請問您如何看待關於國企高管高薪的爭論呢？您覺得什麼才是好的薪酬制度？
   
「我們中國央企高管的工資薪酬水平和同類崗位相比低得多，這是事實。」全國人大代表、武鋼集團總經理、黨委副書記鄧崎琳說，我一年稅後工資是40多萬，你會信嗎？美國GE等大公司年薪是千萬美金，民營企業就更不用說了。央企絕對不可能有這種高工資。這個矛盾怎麼解決。個人的看法是，中國社會主義市場經濟不斷發展和完善，隨著企業職工的收入不斷增加，老百姓的生活水平不斷提高，應該按經濟規律走市場化、國際化的道路——「高管高薪」。
   
我想提醒下鄧崎琳代表你生活在中國，儘管中國的gdp現在排名世界第二，但是中國還是發展中國家，人均生產總值還遠遠低於發達國家，人民的收入還普遍偏低。中國獨立學者劉植榮在其發表的《世界工資研究》指出「中國的最低年收入不到世界平均水平的15%，全球排名159位，最低工資甚至低於32個非洲國家」。
   
不知道鄧崎琳代表看了上面的數據有什麼想法？人民的代表不能只為代表自己吧！作為一名黨員，一個企業的排頭兵，不談成本，不談勞動生產率，不談樓堂館所超國民福利，一付無辜的模樣，先想想你服務的人民一年工資拿多少，跟國際差多少，你的一年稅後工資40萬，其他收入呢，你一年的福利保障又是多少。在想想你為央企一年又貢獻了多少……你的工資和國外比了，怎麼就不與你員工比比，比比你是他們工資的多少倍？怎麼不比比待遇，員工的福利待遇與國外比差距多少？怎麼不用產值，利潤和貢獻比比？你本單位的年產值，上交稅和利潤是多少？
   
你40多萬年薪可以了，不要再做什麼攀比了，這樣比下去會造成心理失衡，很容易犯錯誤的。或許你認為高薪能養廉，但高薪真的能廉？如果你這樣認為，這讓我想起了幾年前北京市交通委有個主任說，北京的交通只能用堵車來治理堵車，路堵了，買車和上路的人就少了，高薪就能養廉跟這種理論是一樣的，只要路上還有一個空位，一天還能挪動一下，就會有人買車，只要還能多貪一塊錢，即使年薪千萬，照樣會有人去貪。程同海們就是最好的例證。因此，高薪是不能養廉的，那是一些精英忽悠的結果。
   
知道當年你宣誓入黨的時候，是懷揣著怎樣的心，面對旗幟信誓旦旦做的保證。作為一名人大代表，又是黨員的你，不帶頭踐行「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」，而是一味的索取，請問你對得起人民代表這稱謂嗎？人民還能指望你代表他們的利益，為他們吶喊嗎？

人民的代表不能只為代表自己吧！

要知道中國還有好幾億騎摩托車電瓶車打手機玩電動遊戲的「窮人」。

現在的年輕人大多不知道上世紀50、60年代的窮人「窮」到什麼程度！！

更不知道上世紀50、60年代的富人「富」成什麼樣！！還總「懷念」老人家時代。

喜歡那個時代就移民北朝鮮去，保證滿意。

回復 chujiakang 3樓 的帖子

說什麼？
離題十萬八千里！

回復 chujiakang 3樓 的帖子

喜歡那個時代就移民北朝鮮去，保證滿意。

你是想讓武鋼集團總經理鄧岐琳移民到朝鮮去？還是發帖人？

朝鮮政府的移民機構事你掌管的嗎？大印在你手上？

朝鮮是主權國家？還是你的勞教所？

代表的問題是深入不了的，因為你不知道他代表的是什麼群體！

冷容 發表於 2011-3-11 04:59
代表的問題是深入不了的，因為你不知道他代表的是什麼群體！

這個評語超級絕妙！！！

一個人大代表的政治觀點，竟然是「你不知道他代表的是什麼群體」？？？

抓鬮抓來的？