中東政局動蕩，美國最為尷尬

   2011年03月03日 03:03   僑報

　　在中東一片風雨中，一部描述英王喬治六世口吃的英國電影《國王的演講》，獲得數項奧斯卡大奬。喬治六世於1935年登基，正是英國對中東全面控制的時候，中東的若幹國界甚至由英國劃定，當年埃及的一部分成了如今的利比亞。二戰後，英國又參與了以色列的建國。

　　中東成為世界上的動亂之源，正是因為石油，以及以色列和巴勒斯坦的衝突。追溯中東問題的根源，很難排除大英帝國的獅子頭陰影。好萊塢頒發金像奬，曾有附和政治時尚的效應。在麥卡錫主義結束後，好萊塢曾頒獎給反納粹的《音樂之聲》；冷戰期間，它頒獎給反蘇的《日瓦戈醫生》；在美國「黑白之爭」甚囂塵上時，它頒獎給《炎熱的夏夜》。此時好萊塢對英國的推崇，即使是最輕微的，也難免令人尷尬。

　　更應該感到尷尬的是「基地」組織。今年是「9·11事件」10周年，「基地」組織卻發現自己不在中東改天換地的歷史洪流中。它不能發話反對示威者，那等於為腐敗的領袖護航，違反基本教義；它也不能支持示威者，否則等於認同西方普世價值，間接幫美國的忙了。

　　埃及「聖戰組織」的創始人，現在還關在監獄裡。埃及政治局勢大變，他卻無法歡欣鼓舞。因為把追隨美國的穆巴拉克哄下台來的，不是「聖戰組織」，也不是「基地」組織，而是主張西方民主的青年、知識分子。

　　利比亞奉行伊斯蘭基本教義的激進分子，一度被卡扎非禁止入境，他們不得不到伊拉克和阿富汗去參加反抗西的隊伍，現在他們卻要回到利比亞，同支持西方的反抗分子一起，反對卡扎非了。

　　至於美國的尷尬，其實是最嚴重的。美國1958年接下英國在中東的衣鉢，其在中東的外交關注就是石油和以色列。不管中東國家的當政者多麼專制獨裁，只要油管長開、不找猶太人的麻煩，美國就支持。這種外交政策，使埃及出現了執政30年的穆巴拉克，使利比亞出現了執政40年的卡扎非。

　　利比亞的卡扎非曾與「基地」組織劃清界限，得到美國的讚賞。前國務卿賴斯曾稱他為「反恐鬥士」，表示對其反恐努力的稱許。現任國務卿希拉莉這次卻嚴詞指責卡扎非壓制示威者，甚至透露正在同盟邦協商，將利比亞上空劃為禁飛區，以剝奪卡扎非使用空軍對付反抗者的能力。劃將別國上空劃為禁飛區，本是聯合國安全理事會或北約的權限。

　　有分析認為，中東變局與美國無關。理由是：美國目前處於金融危機後，不希望中東發生對自己不利的政治變化。 現在又是美國在全球特別是中東的影響力下降之時。以色列對此深感不安。因為親美的阿拉伯統治者下台，只會加速美國影響力的下降。奧巴馬政府在中東正面臨著巨大的不確定性。中東動亂頻仍，油價上漲，不利於美國經濟復甦，而動亂的結果又無法預料。

　　但中東的政局變化確實邊緣化了以「基地」組織為代表的伊斯蘭基本教義派。這可能是美國不惜任何代價樂於換取的目標。但葉門總統薩利赫在10挺A47槍的保衛下，向上萬名示威民衆透露：他有證據證明，中東這把火是以色列和美國聯手點起來的；特拉維夫有所專案辦公室，受白宮的指揮，目的就是要使中東陷於動亂。美國予以了駁斥。

　　有預謀也好，順水推舟也好，美國肯定要從動亂中獲取有利於其利益的結果。有人說，英國當年幫助以色列建國，目的是在中東插進一把尖刀，以控制中東能源。但石油終究不是「可再生資源」，乃禍亂之源，非智者所取。今天的美國應該比當年的英國有更長遠的規劃。奧巴馬到底口若懸河，沒有喬治六世的口吃。（作者系旅美華人評論家）