|
用暴力維持統一是強盜邏輯
作者: 余曉平 | 2011年02月23日 09:20 | 欄目: 社會觀察與思考
(1546) 點擊 | (38) 評論 | 本文地址: http://yuxiaoping.blshe.com/post/135/649476
文/余曉平
正當世界各國強烈譴責利比亞總統卡扎菲近日血腥鎮壓抗議民眾導致兩百多名平民喪生的時候,這位被世界上公認的獨裁者發表了一個多小時的電視講話,竟然以中國為例,強調一個國家統一的重要性,並聲稱一旦自己下台將會導致內戰,決心用生命捍衛自己的祖國。真是哪壺不開提哪壺,埃及總統穆巴拉克剛剛說過這種話,緊接著的下台反倒使埃及平穩下來。
統一到底意味著什麼?歷史上所有的戰爭都是打著正義的旗號,都是出於民族大義,沒有一個人在發動戰爭之時就聲稱自己是反人類的。那麼無論是在當時,還是後代去看這段歷史,最重要的是去看暴力發生以後的情況。我們現在去看中國的歷史,這塊土地上的人總是被人占來佔去的,為什麼呢?因為當統治這塊土地上的人太容易了,你認同了強盜邏輯, 不但充滿了忍耐,還充斥著奴才。人們不以什麼是道德,什麼是正義來論問題,而是從經濟發展角度論問題,只要是你來把經濟搞上去了,不管是不是合法地坐在那個位置上都無所謂,寧願讓一部分人拿槍指著另外一部分人, 這種本性叫日本人看得口水直流。
如果單純從經濟利益角度出發讓百姓成為順民還算好的,儘管違反正義,但還不至於反人類。不惜靠屠殺的方式來維持就是一種反人類的行為,如果現在有人竟然還以這種思維方式來談所謂發展問題和統一問題,那完全是在為日本人的侵華找借口。小日本可以按照你的這種邏輯說: 你那麼多人勞動,經濟總量才趕上我,要是我來管, 早就大東亞共榮圈了,日本本土就是發展的例子嘛。打中國是為了讓中國人民過上日本人的好日子,把中國都打下來你的版圖不可以加上日本嗎?既然你容許用暴力維持統一和穩定,那就殺抗日分子保持穩定嘛。這些混帳邏輯完全和現在人們容許暴力來維持穩定和繁榮一樣,中國人現在一談國際形勢不是從正義的角度,而是從中國經濟利益的角度,你隨便拿篇主流媒體的文章分析一下,這種味道相當明顯,這種思維非常糟糕。
戰爭和暴力是難以避免的,那麼如何去判定暴力和戰爭的正義性呢?儘管每個人都有自己的正義觀,我個人認為觀察古今中外的歷史要是由我來判斷,我覺得, 在使用暴力之前需要採取暴力的一方大多數人同意,這一點比較容易做到,比如說侵略一個國家的時候往往都是這樣。而後面同時還有一條,就是暴力以後讓被實施暴力的一方有平等公投表決的機會,打天下者不是天經地義坐天下才行, 這一點就很不容易達到了。我們就說美國的南北戰爭,打仗的目的是為了統一,打的時候看不出正義與否,關鍵要看打完以後要不要用武力維持,如果打完以後給所有的人平等投票的權利,他們可以自己決定到底是不是願意歸屬這個聯邦政府,如果民心所向,說明這種暴力的統一才是有積極意義的。如果照這種思路我們來判定日本人的侵華,八年時間一直需要暴力維持,汪精衛的政權一直沒有採取合法的民選,那麼日本在中國經濟搞得再好也不能說明他們執政的正義性。感嘆那個年代的中國人還有那麼一點血性。
如果我們一味地把經濟發展放在第一位,把國家統一放在第一位,沒有足夠考慮老百姓的人權問題,那麼明擺著就是歡迎日本人,美國人,蘇聯人來侵略中國。難道不是這樣嗎?當年的趙國人看秦國人不就像今天我們看日本人嗎?當年的岳飛看匈奴,不就像今天我們看美國人嗎?那時生產力低下,所以距離短,現在飛到美國的時間比當年騎馬從趙國到秦國還短。反正中國人也不要民選,只要GDP 上去誰管都一樣,這樣的思維多麼危險,因為你容許一部分人欺負另外一部分人,非常不幸的就是你很有可能變成被欺負的那一部分人。
因此我們採用暴力和發動戰爭的底線就是我們心目當中的正義感,你有自己的正義感才不至於被別人奴役。那麼你看到殺人的行為到底是去支持還是反對,完全要看殺人的人在上一次殺完以後是不是讓暴力發生的那個地方自己來選擇自己的命運。我們從美國的南北戰爭,一直看到美國從伊拉克撤出的時候,伊拉克的選舉和重建的招標是不是由當地人自己組織的?有沒有在美國人的槍口之下進行投票和投標,照道理講,打伊拉克中國沒有出一分力,而且還一再譴責,而重建項目的招標卻有資格去投標。為了防止某些政治家出自個人的野心發動戰爭和部分地區的獨立,加拿大政府在處理魁北克的問題上進行了良好的實踐,那就是發明了一個國家透明法,也就是說你在獨立公投的之前就必須明確獨立以後的方向,使獨立的方向透明,並且需要這個地區的大部分居民公投贊成,這種方式逐漸得到國際認可,前不久的南蘇丹就是以將近90%的支持率產生的獨立國家。儘管我支持美國人去推翻獨裁統治, 同時也希望中國政府能夠自己實行政治體制改革.我們可以學習美國, 但是為什麼我依然覺得中國不需要美國或是日本人來管理, 因為民族的差異會造成浪費, 這樣會傷害一部分人的利益。我覺得中國人完全有能力自己選出中國人來管理。
我們常說落後就會挨打,這話有時很不準確,世界上很多落後的國家並沒有被別人吞併掉。很大的一部分原因是他們自己心目中的正義感高於物質利益,是個不為五斗米折腰的民族,別的國家打進去維護的成本很高,暴力維持的成本來自於百姓,一個地方打進去了管理不好反而是賠本的買賣。那麼有人會說現在鬼子為什麼不打進來呢?顯然我們強大了,別人不敢打進來了。那麼我問你,人家打進來幹什麼?肯定為了利益唄,中國百姓不給怎麼辦?扶植一個偽政權,反正中國人根本就不在乎是不是自己選出來的,用槍杆子鎮壓著老百姓,保持著穩定和統一,然後把利益源源不斷地輸送到鬼子的國家裡.........現在不已經就是這樣了嗎? |
|